Ricardo Merlo Faella

Presentamos una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema (Sala Constitucional) contra una condena en costas a unas comisiones vecinales que reclamaron, Vía Amparo, el cese de la contaminación que realizan los frigoríficos en el Barrio Tablada de Asunción. Las comisiones vecinales del Barrio Virgen de Fátima y otras (junto con algunas empresas de la zona) presentaron hace unas semanas un amparo ambiental contra BEEF Paraguay y Frigomerc SA (Minerva Foods) pidiendo medidas de prevención y protección. No reclamaron plata ni indemnización, solo la tutela del ambiente y de derechos colectivos. El amparo planteado por otros colegas fue rechazado por una cuestión de vía (subsidiariedad), pero tanto el juez de primera instancia como la Cámara reconocieron que existían derechos constitucionales afectados y que el rechazo no significaba desconocerlos!!. Aun así, les impusieron las costas a los vecinos, con voto preopinante del camarista CARLOS ESCOBAR. Como queriendo enviar un “mensaje aleccionador” El amparo es gratuito por el artículo 134 de la Constitución. Castigar económicamente a comisiones vecinales que defendieron intereses difusos ambientales, sin temeridad ni pretensión patrimonial, genera un efecto disuasorio incompatible con el acceso a la justicia y con la protección del ambiente. Eso es lo que estamos cuestionando. Es indignante que quienes viven y trabajan en la zona tengan que pagar por haber acudido a la justicia a defender derechos que los propios tribunales dijeron que estaban lesionados.

Deisy Paola Giménez, 22 años, fue asesinada anoche en Lambaré camino al trabajo. Ya había denunciado a su expareja y tenía orden de restricción. Es el feminicidio número 20 de lo que va del 2026 en Paraguay. Una orden sin alerta en tiempo real es una promesa vacía. 1- Ocurrió pasadas las 22:00 en Ybyra Pyta casi Diego García, barrio Santa Lucía. Iba a su turno en un Biggie. Las cámaras muestran que un auto blanco le cerró el paso y Aldo Alexis Duarte, su expareja, bajó, la persiguió y disparó tres veces a quemarropa. Ella gritó pidiendo auxilio. Él huyó como buen cobarde. 2- Claramente no era un hecho imprevisible, sino todo lo contrario, era cuestión de tiempo. Había denuncia por amenazas y orden de alejamiento. La Fiscalía ya cuenta 20 feminicidios en su haber y 28 tentativas en 2026; estos casos dejaron 36 hijos huérfanos, 26 menores de edad. Central concentra 12 de las muertes (60%). El patrón se repite: la medida judicial existe y nadie vigila si se cumple. Por lo tanto, es un papel que no sirve ni para soplarse viento. 3- Lo que sí redujo el margen en otros países no es otro protocolo en papel (que solo sirven para reuniones, cafés y lindas fotos institucionales), sino monitoreo REAL del agresor. Uruguay usa tobillera electrónica desde 2013: hoy unos 2.500 casos activos y más de 22.500 víctimas pasaron por el sistema. Si el denunciado rompe el perímetro, la alerta llega a la policía y a la mujer a la vez. En Corea, el tiempo máximo de respuesta desde que rompe el perímetro es de 5 minutos. 4- España tiene VioGén: cada denuncia recibe un NIVEL DE RIESGO y medidas policiales obligatorias (similar al sistema de protección a periodistas). El límite está a la vista. En Madrid, varias asesinadas del último año estaban en riesgo bajo, y menos del 1 % de los casos activos llega a vigilancia permanente. El algoritmo no reemplaza patrullas ni detención cuando hay amenazas y arma. 5- La orden de restricción debe estar acompañada de tobillera al denunciado + GPS o botón a la víctima + alerta automática a la comisaría más cercana, con tiempo de respuesta medido y público. Esto requiere personal, infraestructura, combate a la corrupción policial, presupuesto a la policía nacional y alto entrenamiento. En Lambaré, Deisy no tuvo segundos para pedir auxilio. La alerta tiene que dispararse cuando él se acerca, no cuando ella grita. La orden sola falló otra vez, no sirve para nada. El sistema útil es el que avisa a la policía antes del disparo. Después… después ya no sirve. Daisy ya no está. Hoy no va a llegar al Biggies.

El concejal electo Maximiliano Seiferheld debe contar con todo el apoyo de la intendenta electa @solenu y la junta municipal para desbaratar este aparente esquema de corrupción que según las escuchas involucra a los Frigoríficos de Tablada. Se debe ordenar una AUDITORÍA inmediata de todas las intervenciones de la dirección de derecho al consumidor, medio ambiente y juzgados de falta de los últimos 5 años en las denuncias contra los frigoríficos y las industrias y empresas que procesan los restos de la matanza. Existen 2 pedidos de informe de la Junta Municipal anterior a los que se hizo caso omiso con total impunidad. Aquí el director Guido Benitez nos nuestra un ejemplo del actuar soberbio y prepotente ante un pedido de transparencia 👇🏽👇🏽amenazas con el garrote judicial, como para que nadie se atreva a “meterse” con los frigoríficos intocables. Se acabó el recreo señores. Eso esperamos. ultimahora.com/un-director-d…

👏🏼👏🏼👏🏼

Felicitaciones a la nueva intendenta de Asunción!! @solenu A recuperar la ciudad, la capital y el orgullo. 💪🏼

Caso Esther Roa: Estuve leyendo detenidamente las 27 páginas de la sentencia del Tribunal de Apelación. Vamos por parte y empecemos por el voto minoritario. 👇🏽 En las páginas 12 a 20 encontramos el análisis del magistrado Paulino Escobar sobre los agravios 2 al 6 (temas neurálgicos del caso) Desde mi perspectiva, demuestra un desconocimiento grosero de los estándares interamericanos de libertad de expresión. Reduce el test tripartito a una mención formal, confunde “interés público” con permiso para difundir audios montados y trata la real malicia como si bastara con decir “no sé si es auténtico” para condenar. Cita los casos Mémoli y Canese de forma sesgada, ignora el chilling effect y convierte la protección reforzada del discurso sobre corrupción en una excusa para criminalizar la crítica. No pondera proporcionalidad, no exige necesidad social imperiosa y transforma una republicación con reserva expresa en dolo eventual. Eso NO es control de convencionalidad, es una fundamentación superficial que vacía el artículo 13 de la Convención Americana, 47 años de funcionamiento de la Corte Interamericana y convierte al juez en censor de redes. La Corte IDH exige escrutinio estricto cuando se toca al sistema de justicia. Acá solo hay dogmática penal disfrazada de convencionalidad. Muy triste. Les dejo el código QR, léanlo ustedes mismos. #LibertadDeExpresión #EstándaresInteramericanos @EstherRoa_ @GuiFerreiroPy @RELE_CIDH @CorteIDH

Esto es gravísimo. El abogado Gustavo Leguizamón Acha (ex abogado de Yecika Bracho) ya sabía que el Tribunal de Apelaciones iba a rechazar la apelación de @christianchena en el caso #DespietaParaguay el 23 de junio pero el recién tomó intervención el 12 de julio. Efectivamente la cámara por voto de los camaristas Camilo Torres y Paublino Escobar rechazaron nuestra apelación (con voto en disidencia del Dr Jesús Riera Manzoni) ¿Qué creen ustedes? 🧐🤨 El día de mañana estaremos ejerciendo las acciones correspondientes para que esta situación irregular sea aclarada cuanto antes. Por una justicia independiente e imparcial 🙌🏼

Muy bien explicado por @EFSantagada 👌🏽 Y vale la pena recordar a aquel juez laboral que lo entendió perfectamente en una brillante sentencia en el caso del bloqueo de su cuenta de X por parte de la ex senadora alias Yaminal. Y por aquella jueza que revocó la censura en el caso @christianchena Y por aquel camarista (el Dr Riera Manzoni) que en el caso de Despierta Paraguay dijo que no debemos conformarnos con los chivos expiatorios en tiempos donde la tecnología digital nos da mayores desafíos. Y así.. existen jueces que entendieron que la libertad de expresión es el núcleo de la democracia y que debemos protegerla celosamente porque el autoritarismo está ahí nomás, a un paso, siempre.

@RELE_CIDH @PVacaV

Solo el camarista Jesús Riera tuvo el coraje de defender la democracia en este caso. Los demás prefieren tapar todo y obligarnos a conformarnos con un chivo expiatorio contra Despierta Py, sin llegar a la verdad. El fin del derecho es la JUSTICIA, no proteger cuentas anónimas aparentemente financiadas por el gobierno para perseguir, difamar y silenciar a críticos y opositores. Dejar el auxilio judicial a medias es una bofetada al art. 172 del CPP y un peligro grave para la democracia. ¡Basta de impunidad selectiva! #DespiertaPy #JusticiaReal #DemocraciaEnPeligro @christianchena

El principio de proporcionalidad en las sanciones deportivas es un pilar fundamental del derecho sancionador deportivo, derivado del derecho administrativo, constitucional y de derechos humanos. Exige que la sanción sea adecuada, necesaria y equilibrada respecto a la gravedad de la infracción, evitando excesos que vulneren derechos como la libertad de expresión, el trabajo o la igualdad y por sobre todo, evitar lo que se conoce como “chilling effect” o efecto disuasorio en críticas de otros periodistas deportivos por temor a sanciones similares. En sanciones deportivas privadas (como FIFA) la @CorteIDH exige que los estados garanticen una tutela judicial efectiva y supervisen que privados no violen derechos (Caso Olivera Fuentes Vs Perú). Una revocación total de acreditación puede generar autocensura en periodistas deportivos, y resultar desproporcional para los fines que busca proteger.

SI LLORAMOS! 🇵🇾 Y lloramos todos. Los que confiábamos en los procesos. Los que leíamos a Couture y su decálogo. Los que pensábamos que siempre hay que optar por la justicia. Los que queremos a los mejores en el Congreso. Los que queremos a los mejores en el Poder Judicial. Los que queremos una justicia independiente. Los que creíamos en el art 3 de la Constitución. Los que celebramos el 20 de junio y le damos un sentido real al feriado. Los que estudiamos para litigar y confiábamos que los que toman las decisiones también estudiaron. Los que repudiamos la dictadura y amamos la democracia, con todo lo que ella significa. Los que sentimos asco del servilismo que se arrodilla con un “sin lloro” para quedar bien con el superior. Los que amamos la patria, no solo cuando juega la albirroja, sino cuando nos ponemos la camiseta del laburo a las 6am para seguir peleando por el país que queremos dejar a nuestros hijos… pero que con cada “sin lloro” vemos más lejos. LLORAMOS TODOS señora jueza. Pero por suerte todo pasa, incluso usted.