FellipeC

GRAVE: DOCUMENTO SIGILOSO DA POLÍCIA FEDERAL REVELA QUE MINHAS CRÍTICAS A ALEXANDRE DE MORAES FORAM LEVADAS FORMALMENTE AO STF! Agora compreendem por que tive que sair do Brasil? O que antes eu denunciava publicamente ganha uma dimensão ainda mais grave com a revelação de documentos sigilosos da Polícia Federal, encaminhados diretamente ao ministro Alexandre de Moraes, no âmbito da PET 11.548, relacionada ao caso de minha cliente Flávia Magalhães, cidadã norte-americana. Em 23 de outubro de 2025, por meio do Ofício nº 4134827/2025, a Polícia Federal solicitou a Moraes que informasse a data em que eu, advogado Paulo Faria, havia tido acesso aos autos, caso isso tivesse ocorrido. E por qual motivo? O próprio documento responde: porque, em 11 de outubro de 2025, publiquei críticas a Alexandre de Moraes no X, denunciando a atuação de agentes da Polícia Federal em território norte-americano e as restrições impostas ao exercício da defesa de Flávia Magalhães. A Polícia Federal não apenas reproduziu minhas manifestações como também solicitou a preservação integral do conteúdo e dos metadados de minhas publicações no X! Leiam novamente: um advogado denuncia possíveis ilegalidades cometidas contra sua cliente, questiona publicamente a atuação de um ministro do STF e, dias depois, suas manifestações passam a integrar um expediente policial sigiloso encaminhado ao próprio magistrado criticado. ISSO É GRAVÍSSIMO! Não se trata de uma discussão abstrata sobre liberdade de expressão, mas de um documento oficial, assinado por delegado da Polícia Federal, que demonstra como minhas críticas e minha atuação profissional foram levadas ao conhecimento de Alexandre de Moraes dentro de um procedimento protegido por sigilo. Desde que assumi a defesa de Flávia Magalhães, venho denunciando obstáculos ao acesso aos autos, decisões sigilosas e medidas que considero incompatíveis com as garantias constitucionais da advocacia. Agora, descubro documentalmente que minhas próprias manifestações públicas também despertaram o interesse formal da autoridade policial responsável pela investigação, e diretamente subordinada a Alexandre de Moraes, o ditadorzinho de araque. Desde quando questionar um ministro do Supremo Tribunal Federal e denunciar possíveis abusos contra uma cliente justificam tamanho escrutínio sobre o advogado? Certamente há algum inquérito sigiloso contra mim, e até ordem de prisão. Denunciei em novembro de 2025, vigílias próximas à minha casa, tentativas de acesso a dispositivos, e ligações não identificáveis em meu celular. Não posso afirmar que o documento, isoladamente, comprove a existência de uma ordem de prisão contra mim, pois TUDO É SIGILOSO com Moraes e sua polícia de estimação, mas o que ele comprova é suficientemente sério: minhas críticas foram formalmente incorporadas à comunicação policial dirigida ao ministro que eu denunciava, acompanhadas de uma solicitação de preservação de dados de minhas publicações, e sabemos muito bem como tudo isso termina: PRISÃO E/OU MORTE. Minha saída do Brasil não foi um capricho, tampouco uma decisão tomada sem razões concretas. Ela foi, sem qualquer dúvida, motivada pelo temor de sofrer represálias em razão de minha atuação como advogado, jornalista e crítico de Alexandre de Moraes, o ditador de araque. NÃO ACEITO QUE A ADVOCACIA SEJA TRANSFORMADA EM ATIVIDADE DE RISCO POR CONFRONTAR O PODER! Um ministro do STF não pode ser tratado como autoridade imune à fiscalização, à crítica ou à contestação judicial. E um advogado não pode ser intimidado por exercer a defesa de sua cliente, muito menos por denunciar fatos que considera ilegais. O documento está aí. Tem número, data, assinatura e destinatário. Que se esclareça, portanto, qual foi a finalidade concreta da preservação dos dados de minhas publicações, qual o fundamento jurídico dessa providência e se houve alguma medida investigativa direcionada à minha pessoa. Continua…