Fernando Gomez

🔴SOROKA DENUNCIA UN PACTO POR WHATSAPP QUE DECIDÍA EL DESTINO DEL DINERO PREVISIONAL ◾Un chat entre cuatro o cinco banqueros influyentes definía, sin demasiados rodeos, qué rendimiento le darían a los ahorros de los trabajadores. La revelación sacudió el sector político y financiero tras el duro reclamo del senador oficialista Colym Soroka, quien expuso cómo un puñado de actores coordinaba ofertas para quedarse con las millonarias colocaciones del Instituto de Previsión Social @IPSParaguay. ◾El esquema funcionó bajo las sombras hasta que un competidor imprevisto rompió la regla implícita. Al presentar una propuesta económica distinta, esa entidad ajena al grupo se llevó los fondos y dejó al descubierto un patrón recurrente: durante años, las tasas pagadas por el uso del dinero público se mantuvieron estancadas entre el 5% y el 6%. La irrupción de este nuevo jugador destapó una feroz disputa por el control de los recursos previsionales. Esta denuncia expuso el funcionamiento general del sistema bancario y empujó pedidos de información clave. ◾ Las miradas se dirigen además hacia el pedido de informes impulsado por Soroka sobre Sudameris Bank, donde se indaga desde la absorción del Banco Regional hasta la evolución de sus créditos, solvencia, previsiones por morosidad y activos adjudicados por deudas no cobradas. La postura legislativa apunta a no aislar un solo caso, planteando que la supervisión del Banco Central @BCP_PY debe medir a todas las entidades con la misma vara. ◾El debate abarca además las operaciones crediticias de gran escala, el impacto de las propiedades entregadas como parte de pago y llamativos arrendamientos de miles de hectáreas. Al mismo tiempo, se cuestiona el contraste entre la rigidez aplicada a pequeños productores y la benevolencia ante gigantes agroindustriales. Un ejemplo claro de este punto es el pedido para transparentar la exposición financiera y los posibles vínculos de riesgo con firmas como Frigorífico Concepción. ◾La exigencia de fondo apunta a terminar con los privilegios, los acuerdos tras bambalinas y los tratos regulatorios diferenciados. El llamado actual busca que los organismos de control abran los archivos y examinen sin favoritismos a cada actor del mercado. @SenadoresPy