José Luis Fina retweeted
El VISEC es el síntoma de algo mucho mas grave, y se puede sumar a los 200 mil millones de U$S esquilmados, inultilmente, al productor argentino por falta de acciones concretas y firmes. Demuestra claramente la debilidad del sector ante el Estado Nacional o grupos cartelizados, llámesé exportadores, frigoríficos, cámaras aceiteras o Consejo Agroindustrial....
José Luis Fina retweeted
fefac.eu/newsroom/news/open-…, “Los privados” europeos le explican a “los estados europeos”, el desastre de la UE 1115. En Argentina, por el contrario empujamos desde “los privados” al estado, a aceptar sin chistar imposiciones UE sobre el productor vía VISEC. Hay que despertar.
José Luis Fina retweeted
El @SenasaAR habilitó 6 plataformas para que productores acrediten la libre deforestación que empieza a exigir la UE. Así lo anuncio @PiluGiraudo en el congreso del @rosgan_bcr . Además, dijo que "hay otras iniciativas en trámite de habilitación".
Cuánto salen 3 servilletas de papel embebidas en un poco de aceite de cocina?
🔥 Un padre y su hijo transformaron un problema típico del asado en un negocio millonario. Crearon un iniciador de fuego reutilizable, invirtieron u$s140.000 y hoy facturan $200 millones por mes.
🔗 mrf.lu/2YnV7
#emprendedores #negocios
6
7
1,015
José Luis Fina retweeted
VISEC aspira a ser el “Registro del automotor” del campo. Si no se llena el formulario y si no se lo entrega en ventanilla : “Te quedas afuera”.
VISEC intenta ser una institución para estatal que dicta quien vende y a cuánto según su criterio. VISEC una Gestoria que lucra con información que ya tiene el estado.
Primero dice que no esperan pasivamente la asistencia del Estado y a los segundos que reclaman Tierra, Techo y Trabajo.
Esa 3 cosas las deben conseguir ellos mismos y no mediante la asistencia del Estado que seríamos todos.
Y si las quieren por la fuerza... habrá que responder.
2
123
Esssssssssshhhtasissss!!!
URGENTE 🚨Encontraron una bóveda en la mansión del expresidente Santiago Peña, en San Bernardino, según información de los fiscales intervinientes.
Tendría un sistema de seguridad israelí y lectura de iris.
🔴 EN VIVO: youtube.com/watch?v=vlKLaPGm…
5
301
Esta mina le conoce hasta la disposición de los pelos del tujes... Imaginate si sabe lo estratégico y secreto de Nvidia. La guerra fría solo cambió de caras.
278
Adivinen..!
¿Hay gato encerrado en AySA? A días de la firma, la IGJ se niega a revelar quién está detrás del socio mayoritario, vinculado a una misteriosa offshore de Curazao
El Gobierno adjudicó el 90% de AySA por US$340,2 millones y fijó el 13 de noviembre como fecha límite para firmar la venta. A días de la firma, sigue sin conocerse quién es el beneficiario final de PHX Aqua, la sociedad neerlandesa vinculada a un fondo de Curazao que concentra el 55% del consorcio comprador.
La colega Josefina López Mac Kenzie, de TN, pidió a la IGJ la declaración jurada de beneficiario final de PHX. El organismo se negó a entregar una copia y, según informó la periodista, ni siquiera indicó qué norma respaldaba la negativa.
El nombre que sí aparece es el de Fernando Horacio Cao, el abogado que representa a PHX en la Argentina. Cofundó Cao Abogados en 2019 y fue designado gerente del estudio en 2020. Antes había sido cofundador y primer presidente de una empresa de soporte informático radicada en Tandil. Cao inició el trámite ante la IGJ el 7 de septiembre y la inscripción se completó el 21 de octubre, un día después de que Economía firmara la adjudicación. Cuando TN le pidió la declaración, declinó responder.
El propio consorcio dice que Walter Román y Mauricio Filiberti lideran PHX. Ambos también participan en la compra a través de sus propias empresas, Rowing y Transclor. Queda la pregunta que el grupo comprador dejó sin responder: ¿a quién declaró PHX como beneficiario final?
La IGJ de Alejandro Ramírez, bajo la órbita de Juan Bautista Mahiques, mantiene ese dato en reserva. Y Toto Caputo no dice qué documentación revisó Economía para determinar quién controlaba PHX antes de adjudicar la venta. Ya pusieron el precio y la fecha. ¿Por qué el nombre sigue bajo llave?
José Luis Fina retweeted
Un poco de historia del famoso VISEC. Y también algunas caras de los entusiastas que lanzaban el sistema. Sonrisas y camaradería. share.google/9CK9XvcrXaBrrad…
Ahhhhh... desde lejos se huele el tema. Parece que solo se trata de cajas.
📣 Carlos Castagnani en San Salvador, Entre Ríos: “Como entidad, que estamos en todo el territorio nacional, defendemos las Fundaciones. Desde un principio no estuvimos de acuerdo con el cambio de sistema, creemos que la vacuna es un seguro, no es un costo. Creo que las Fundaciones cumplen una función más que importante porque garantiza que se aplique la vacuna, garantiza el sistema de frío, la cadena de frío”
213
José Luis Fina retweeted
Hasta donde se las únicas dos instituciones que tomaron posición con Visec fueron @CRAprensa rechazándola y @SociedadRural junto al @IPCVA apoyando.
No sabemos que piensan @CONINAGRO , FAA, @Barbechando, @crea_arg, @aapresid y las demás cadenas
Replying to @crea_arg
José Luis Fina retweeted
Asado con amigos anoche, promedio en total $25.000 por persona con carne de calidad y de más, en términos relativos a otros alimentos hoy la carne está en precio accesible más allá de los bolsillos flacos, me anticipo, toco piso el consumo de aquí en más es sostenible y crece
Ups...
🚨🚨🚨 EL TERCER AÑO DE MILEI YA TIENE MÁS RIESGO PAÍS QUE EL DE MACRI
🔹El indicador superó los 930 puntos, por encima de los niveles registrados durante el tercer año de Macri, en 2018. Subió más de 300 puntos en un mes y más que duplicó el mínimo cercano a 400 de julio.
🔹¿Qué significa? Que los inversores exigen un premio cada vez mayor para prestarle a la Argentina. Un riesgo país de 930 puntos equivale a unos 9,3 puntos porcentuales de rendimiento adicional sobre los bonos del Tesoro de EEUU.
🔹El contexto internacional presiona, pero no alcanza para explicar semejante salto. Mientras la prima de riesgo promedio de los emergentes ronda los 200 puntos, la Argentina se aleja cada vez más.
🔹Según la descomposición del indicador, cerca del 80% del riesgo argentino responde a factores domésticos, frente a menos de la mitad a mediados de año. O sea: el mercado está cobrando mucho más por las dudas propias del país.
🔹Otra señal aparece en los CDS, contratos que funcionan como seguros ante un incumplimiento de deuda. Sus precios reflejan una probabilidad implícita de default a 5 años del 51%, contra el 29% de junio. A 10 años, pasó del 52% al 73%.
🔹Esas probabilidades surgen de los precios y de supuestos de cálculo: expresan cómo se está valuando el riesgo, no una certeza de que vaya a ocurrir un default.
🔹A 1 año, la probabilidad implícita es bastante menor, del 8%, aunque cuadruplica el 2% de junio. La diferencia muestra dónde se concentra la desconfianza 👉preocupa mucho más la capacidad de sostener los pagos en el mediano y largo plazo que un incumplimiento inmediato.
Gráfico: @GMACapitalArg
1
2
334
























