Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Hoi @NOS dit is een foto van buitenlanders die in Nederland werken. Geen Nederlanders die in het buitenland werken.
Je kunt de bollentelers en boeren niet aan elk probleem koppelen.
nos.nl/artikel/2638673-pensi…
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Voor Ons Nederland van Klaas Dijkhoff steunt op twee belangrijke financiers van links Nederland: Het aan de Postcodeloterij gelieerde Vfonds en het Gieskes-Strijbisfonds. Daarmee is de ontmaskering als linkse mantelorganisatie en onderdeel van het NGO-complex wel compleet.
Ongelooflijk, het is echt helemaal mis met Voor Ons Nederland van Klaas Dijkhoff en Bas Erlings. Vermogensfondsen stoppen er zelfs tonnen in om verkiezingen te beïnvloeden. Geweldig goed onderzoek van EW's @nardlodewijk ewmagazine.nl/politiek/2026/…
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Martin Bosma: "Op veel plekken bepalen ongekozen Pro-mensen ons leven."
"De Rode Lijn-demonstratie, die ook georganiseerd wordt samen met pro Hamas groepen, kan alleen plaatsvinden omdat een voormalig Kamerlid van Pro, die als directeur van Oxfam Novib over vele tientallen miljoenen euro's aan belastinggeld kan beschikken, de boel financiert."
"Nederland doet niet mee in het Eurovisie Songfestival, een besluit genomen door de voorzitter van de NPO. Zij was actief voor Pro. Ze handelt helemaal in lijn met haar partij."
"De burgemeester van Amsterdam, zij is van Pro, krijgt nu een propagandafilm betaald door de NPO. In de mediawet staat dat de NPO voldoet aan hoge professionele en journalistieke standaarden. Wie ziet daarop toe? Het commissariaat voor de Media. De voorzitter is een ex-Kamerlid van de PvdA, nu Pro."
"Recentelijk kwam in de publiciteit dat twee mensen van de Raad van State jarenlang actief waren op het partijcongres van GroenLinks, nu Pro. De Raad van State komt vaak met adviezen pro-immigratie en pro-EU."
"Oxfam betaalt ook de antidemocratische terreur van Extinction Rebellion."
"De fractievoorzitter van Pro in de Eerste Kamer gebruikte zijn machtspositie bij het Algemeen Burgelijk Pensioenfonds voor allerlei duurzaamheidsprojecten. Gevolg? 100 miljard schade voor de Nederlandse gepensioneerden."
"De museumwereld barst van de Pro-mensen. Daarom zijn ze zo woke. De directeur van het Slavernijmuseum, voormalig Kamerlid, nu van Pro, tekent nu al voor een tekort van 22 miljoen en drie jaar vertraging."
"Het krioelt in Nederland van de adviesraden. We krijgen te horen dat ze enorm onafhankelijk zijn en dat we diep respect voor hun werk dienen te hebben. Maar wie het dunne laagje pretenties wegschuurt, ziet hoe ons een rat voor ogen wordt gedraaid."
"De adviesraad Migratie had een bijeenkomst in Amsterdam. De kritische professor Ruud Koopmans zou er spreken, maar hij werd afgezegd met de zegen van diezelfde adviesraad. Uit een Woo-procedure blijkt het een-tweetje tussen de secretaris-directeur van die adviesraad en een Kamerlid. Ze zijn alle twee lid van Pro."
"Hi Lisa, er is online ruis ontstaan over een event dat wij organiseren in Pakhuis De Zwijger. Antwoord van het Kamerlid: wat vervelend Evelien, take care en hopelijk lukt het je om er niets van aan te trekken."
"Let wel, deze secretaris-directeur van die adviesraad werd vervolgens wethouder voor Pro. De adviesraad internationale vraagstukken. Het pleit recentelijk voor de uitbreiding van de EU, de voorzitter en vier van de negen leden zijn van Pro."
"Het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding. Vijf leden, drie van Pro, inclusief de voorzitter. De Raad voor Volksgezondheid en Samenleving. Drie mensen Pro, inclusief de voorzitter. De Raad voor het Openbaar Bestuur. De voorzitter, tot voor kort, van Pro."
"Deze mevrouw was eerder voorzitter van de SER. Daar zit nu een partijgenoot van haar. Die partijgenoot kan onderhandelen met de voorzitter van de FNV. Die is lid van Pro. Het Adviescollege Toetsing en Regeldruk. Voorzitter Pro."
"De Raad voor Energie. Voorzitter Pro. De Nationaal Coördinator Discriminatie en Racisme. Die is van Pro. In het onderwijs is de dominantie nog het grootst. De PO-raad, die gaat over het basisonderwijs in Nederland, heeft als voorzitter iemand van Pro."
"De machtigste lobby van Nederland, die van de Vereniging Nederlandse Gemeenten, de VNG, wordt geleid door de burgemeester van Utrecht. Die is van Pro. De ongekozen burgemeester wel te verstaan, want het democratisch recht om onze eigen burgervader of burgermoeder te kiezen, is ons niet gegund."
"30% van de Nederlanders heeft een pro-burgemeester. 30%! Voor een partij die bij de Tweede Kamerverkiezingen werd afgedroogd. Een club die na de motie-Piri door velen als antisemitisch wordt beschouwd. De politieke arm van Extinction Rebellion. 0% van de Nederlanders heeft voor deze mensen gekozen."
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Ingetrokken rapport Vlinderstichting duikt weer op in pesticidenstudie Wageningen UR
Welke pesticiden worden gevonden in natuurgebieden? En hoe schadelijk is dat? WUR onderzocht dit in opdracht van het LVVN-ministerie. Onderzoekers Jaap Hanekamp en Ronald Meester bestudeerden het rapport en adviseren WUR het in te trekken.
stichtingagrifacts.nl/ingetr…
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Nog meer post voor Rob Jetten
Vertel mij eens, @RobJetten. Waarom horen we je niet als ondernemers in de grote steden hun winkels dichttimmeren vanwege de dreiging met rellen door jongeren met een migratieachtergrond? Waarom zwijg je als oudere mensen en gezinnen de verwarming maar uitzetten en met drie truien aan in de kou zitten? En waar is je morele kompas als een 80-jarige man op straat wordt gezet, terwijl er iedere week weer 1000 nieuwe gelukszoekers op kosten van de belastingbetaler gefêteerd worden?
Dit zijn geen zaken die je als @MinPres kunt negeren, Rob. Het is de rauwe realiteit van de Nederlandse samenleving anno 2026, waar de middenstand vreest voor de veiligheid van hun levenswerk en ouderen en gezinnen moeten kiezen tussen een warme maaltijd of een verwarmde huiskamer. Het lijkt alsof je alles doet voor de schouderklopjes van Ursula von der Leyen, alsof niets te gek is voor je toekomstige internationale carrière, terwijl je geen oog hebt voor de Nederlanders die de rekening mogen betalen.
Het failliet van je kabinet is niet alleen dat het morele verhevenheid belangrijker vindt dan de rauwe realiteit, maar deze ook belangrijker vindt dan de meest basale overheidstaken: het bieden van fysieke en financiële veiligheid. Terwijl de straat stap voor stap wordt overgedragen aan wetteloosheid en de betaalbaarheid van het bestaan langzaam verdampt, blijft je blik strak op de Brusselse horizon gericht. Het is een ijskoude, dogmatische blindheid, Rob. Je hebt totaal geen oog voor degenen die de gevolgen van je beleid aan den lijve ondervinden.
Als de overheid er niet meer is om de eigen burgers te beschermen tegen plunderaars en tegen de kou, maar wel verwacht dat diezelfde burgers de steeds maar stijgende kosten van dit kabinet blijven betalen. Wat blijft er dan nog over? Waar werkt de Nederlander dan nog voor? Als het geld besteed wordt aan asielzoekers, Oekraïne, regenwouden aan de andere kant van de wereld, of de abjecte geldhonger van Brussel?
Je regeert niet, Rob, je collaboreert: met Brussel, met de NGO’s, met iedereen die de rekening niet hoeft te betalen. De winkeliers die hun levenswerk beschermen, de ouderen en gezinnen die in de kou zitten, de 80-jarige die op straat staat terwijl er wekelijks duizend nieuwe asielzoekers worden binnengehaald, die mensen zijn voor jou kennelijk geen Nederlanders? Geen burgers? Geen prioriteit?
Het zijn obstakels, toch Rob? Obstakels op de weg van het verwezenlijken van je doelstellingen, de EU agenda, de klimaatdoelen, de multiculturele utopie. Geef toe, je bent geen premier van alle Nederlanders. Je bent premier van een select gezelschap dat jouw doelen onderschrijft. De rest mag wat jou betreft letterlijk in de kou blijven staan. Toch?
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
D66 en PVV haalden ieder 26 zetels. Jetten blijft polariseren omdat hij en zijn mensen niets voor elkaar krijgen. Ruim 1,7 miljoen kiezers in het gezicht spugen omdat je faalt op asiel, wonen, zorg en geen begroting rond krijgt, is een keuze.
Een jaar geleden stuurden we Wilders terug naar de marges van de kamer en kozen miljoenen Nederlanders voor de positieve krachten!
Toen we vorig jaar de bladzijde Wilders omsloegen, dachten we misschien dat we daarmee ook meteen de oude Haagse cultuur achter ons konden laten. Maar zo werkt verandering niet. Dat heb ik de afgelopen maanden wel geleerd. Verandering vraagt samenwerken. Doorzetten. En daarna nóg eens doorzetten. Nog een poging. Nog een gesprek. En dan geen genoegen nemen als het nog niet is gelukt.
Want politiek is veel te belangrijk om aan de pessimisten over te laten. We blijven bouwen aan een Nederland waarin optimisme wint!
Readers added context they thought people might want to know
Naar huis sturen is wederom een van de bekende metaforische D66 uitspraken. Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober 2025 werd D66 de nipt grootste partij met 29.668 stemmen meer dan de PVV. Beide partijen hebben dus 26 zetels.
verkiezingsuitslagen.nl/verkiezingen/d…
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Naar de marges? Wilders had bijna net zoveel stemmen als D66
Je bent niet de premier van alle Nederlanders, je kijkt op mensen neer.
Een jaar geleden stuurden we Wilders terug naar de marges van de kamer en kozen miljoenen Nederlanders voor de positieve krachten!
Toen we vorig jaar de bladzijde Wilders omsloegen, dachten we misschien dat we daarmee ook meteen de oude Haagse cultuur achter ons konden laten. Maar zo werkt verandering niet. Dat heb ik de afgelopen maanden wel geleerd. Verandering vraagt samenwerken. Doorzetten. En daarna nóg eens doorzetten. Nog een poging. Nog een gesprek. En dan geen genoegen nemen als het nog niet is gelukt.
Want politiek is veel te belangrijk om aan de pessimisten over te laten. We blijven bouwen aan een Nederland waarin optimisme wint!
Readers added context they thought people might want to know
Naar huis sturen is wederom een van de bekende metaforische D66 uitspraken. Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober 2025 werd D66 de nipt grootste partij met 29.668 stemmen meer dan de PVV. Beide partijen hebben dus 26 zetels.
verkiezingsuitslagen.nl/verkiezingen/d…
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Beste @LTONederland wees belangenbehartiger. Emissienormen per fosfaatrecht en generieke reductie stapelen krimp op krimp, kosten miljarden en negeren regionale verschillen. Mijn oproep aan Ger, Jos, Merel en Amber: neem publiekelijk afstand. Herstel de koers. Jullie achterban verdient beter dan deze strategie.
stikstofinfo.net/2026/10/28/…
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Leestip!
Over koeien & konijnen, stikstof & modellen, BBB & D66, boeren & natuur, industrie & de Rotterdamse haven, vergunningen & rechters, scheikunde en rekenfouten.
Column | Rekenfouten - NRC share.google/fYJeXVpa8wpuZll…
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
De ACM treed ver buiten hun boekje.
acm.nl/nl/over-de-acm/wat-wi…
Het is toch bijzonder dat consumentenwaakhond ACM pleit voor nog duurdere boodschappen voor diezelfde consument ivm VN-doelen. Dit advies heeft weinig meer met marktwerking of de consument van doen @telegraaf @minpres @vvd #albertheijn @DilanYesilgoz @jesseklaver
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Onrechtstaat: vermorzeld in de driehoek driek.us/2026/10/15/onrechts…
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Daar komt weer een aap uit de mouw. D66-minister gebruikt stikstofdaling bij boeren om Rotterdamse haven ruimte te geven.
nieuwrechts.nl/113646-d66-mi…
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
#WNLopzondag #Stikstof
Haven Rotterdam gaat van Stikstofslot zonder dat er EEN boer aan te pas komt Rara.
"Stikstof was daar niet het probleem"
Wat #BBB @lientje1967 al jaren roept. Kijk naar de staat Natuur per gebied ipv stikstof
Pronken met andermans veren.👇👇
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Volgens @VictorVlam is Johan Vollenbroek met zijn MOB niet David die tegen Goliath vecht, maar Goliath die zich vermomt als David. MOB krijgt financiële steun van grote partijen, waaronder de Postcode Loterij. Verhelderend uitgelegd bij @Nieuwsvandedag_ ! #nieuwsvandedag
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Replying to @LidwienGerrits1 @BoerBurgerB
Een slecht plan blijft een slecht plan.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Regeneratieve landbouw
Door: Boer Lubbers
Afgelopen voorjaar werd ik uitgenodigd om deel te nemen aan een Intervisietraject vanuit de WUR met als onderwerp Regeneratieve landbouw.
“Welke ruimtelijke regels binnen de Omgevingswet kunnen belemmeringen wegnemen en kansen creëren voor een toekomstbestendig voedselsysteem?”
Met de vraag; ‘Wil je jouw rol versterken en bijdragen aan een toekomstbestendig voedselsysteem?’ was ik getriggerd en besloot me hierbij aan te melden.
Eerst volgden er een aantal webinars; ‘regeneratieve landbouw en het omgevingsrecht’ en ‘regeneratieve landbouw op natuurgronden’.
Velen volgden deze webinars vanuit hun positie binnen de gemeente of provincie, om te zien hoe de praktijk kan aansluiten bij de wet- en regelgeving.
Het webinar ‘het landbouwgif van de buurman’, waarin de vraag centraal stond; ‘Hoe krijgen we boeren aan hun verstand om geen gif meer te gebruiken, heb ik aan mij voorbij laten gaan.
De vragen die ik stelde aan het presenterende regeneratieve bedrijf;
- Jullie hebben verlaagde pachtprijzen voor de gronden die jullie gebruiken, maar alsnog wilde de bank de bouw van jullie nieuwe stal niet financieren, is dit bedrijf dan wel financieel rendabel?
- Als jullie 40 kg stikstof per hectare per jaar op het land brengen, maar er 150 kg stikstof per jaar afhalen, pleeg je dan geen roofbouw en gaat de kwaliteit van de grond niet heel hard achteruit?
- Hoe gaan jullie voldoen aan de eisen uit de stikstofbrief van van Essen? Hoe betaal je de innovaties? Hoe krijg je je CO2 uitstoot omlaag als je geen mais voert?
Mijn vragen werden niet gewaardeerd en sterker nog, antwoorden moesten achteraf komen, want men kon niet direct een antwoord geven.
Achteraf kreeg ik een e-mail met antwoorden op mijn vragen;
Ammoniakuitstoot hadden ze bijna niet, omdat ze veel weiden en omdat ze een potstal hebben.
Klinkt mooi, echter, Van Essen rekent met harde stalcijfers en stuurbaar voer, waardoor veel weiden juist zorgt voor hogere gehaltes ammoniak op papier.
Een potstal is niet emissiearm te krijgen, je kan er immers geen emissiearme vloer in plaatsen of een koetoilet.
Over de CO2 uitstoot op hun bedrijf kreeg ik als antwoord dat ze geen kunstmest gebruiken, dus hun voetafdruk flink lager is.
Ook dat klinkt mooi, maar ook hier wordt met de nieuwe regelgeving geen rekening gehouden. De CO2 uitstoot van een bedrijf wordt berekend voornamelijk uit opslag van voer en de stal zelf. En wederom zit je dan met een potstal niet goed, want deze stoot juist meer CO2 uit. Dit komt door de dikke lagen stro en mest, waardoor er geen zuurstof bij de mest kan komen, dit zorgt voor meer vorming van methaan (CO2).
Duidelijk, ergens missen praktijk en theorie elkaar en er mogen vooral geen kritische inhoudelijke vragen gesteld worden.
Maar dit plaatje; de huidige landbouw MOET veranderen en regeneratieve landbouw heeft de toekomst, wordt wel als de waarheid gepresenteerd aan heel Nederland. En eerlijk, als je er geen verstand van hebt, klinkt het toch ook heel mooi?
En Van Essen wil proberen een uitzondering te maken voor dit type, biologische, extensieve bedrijven. Dus de bedrijven die het meeste uitstoten, mogen straks wel verder? Maar ieder die investeert in beperken van uitstoot, wordt afgestraft?
Waarom dan niet simpelweg een verplichting om biologisch en extensief te gaan boeren? Is het doel om uitstoot te beperken? Is het doel om de hele landbouw biologisch te maken? Of is het doel alle gangbare boeren van het toneel te vegen? Of gaat alleen om het melkvee?
Afgelopen week ontving ik een mail van de WUR; na zorgvuldige afweging hebben ze besloten dat er voor mij geen plek is in het intervisietraject; mijn casus sluit op dit moment onvoldoende aan bij de casussen en leerbehoeften van de overige deelnemers.
Je verwacht het niet…..
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Produceert u hier nu zelf misinformatie @minpres?
Immers deze boer geeft zelf aan dat hij geen perspectief meer ziet. Zoals hij -4e generatie boer- zelf aangeeft in onderstaand fragment.
Heeft u dat dit eruit knipt? Is het werkelijk?
Dat zou wat zijn!
Zie: teapawt.net/Geertjan_Oxe/status/21…
De familie Pelgrom woont en werkt al meer dan 100 jaar op hun boerderij in Hummelo. Onlangs ontmoette ik boer Ronald Pelgrom tijdens de speciale Prinsjesdaguitzending van de NOS, waar we in gesprek gingen over de stikstofplannen van het kabinet. Ronald nodigde mij toen uit om langs te komen op zijn ijsboerderij, De Steenoven.
Samen met zijn vrouw Petra, hun drie dochters en medewerkers runt
hij een extensief boerenbedrijf. Het kabinet vindt het belangrijk dat zulke bedrijven perspectief houden op een toekomstbestendig bedrijfsmodel. Daarom vullen we het gepresenteerde stikstofpakket nader in en verhelderen we hoe bijvoorbeeld de doelsturingsnorm uitpakt voor agrarische bedrijven.
Boer Pelgrom zet al lange tijd in op verduurzaming en het terugbrengen van de uitstoot en denkt graag mee over hoe verantwoord boeren eruitziet. Belangrijk om dit soort gesprekken te blijven voeren met elkaar om Nederland vooruit te helpen.
Foppe-Jan Dijkstra retweeted
Replying to @MinPres
De reactie van boer Pelgrom vond ik een goede en alles omvattende.
Jammer dat u deze niet gedeeld heeft.
Daarvoor heb ik ‘m even voor u opgezocht, om het plaatje compleet te krijgen.
Graag gedaan 🙏🏻


































