FRTrads 🇫🇷

Photo de Lil Durk en prison 👀

Aujourd’hui ça fait 2 ans que Lil Durk a été arrêté par les US Marshalls à Miami pour le meurtre de Lul Pabb en vendetta pour Von. Il a remporté son premier procès, le 2e étant prévu pour Août 2027 Il a une audience pour une demande de liberation sous caution dans 10 jours.

Happy Birthday au GOAT Lil Durk qui fête ces 34 ans aujourd’hui 🎂🥳 Il sera peut-être libéré sous caution dans 2 semaines FREE SMURK !

INFO ‼️ Le jugement de Lil Durk est programmé au 30 Août 2027 😭

[Traduction 🇫🇷] Lil Durk 🫡 Très peu lui arrivent a la cheville 🪄 Lil Durk - Ain’t No Love (Unreleased)

J’irai meme plus loin, si Big Meech a eu une série dédiée a son histoire alors King Von / Lil Durk / OTF aussi en auront une.

🚨 INFO ‼️ Une audience concernant une demande LIBÉRATION SOUS CAUTION de Lil Durk a officiellement été planifiée pour le 4 Novembre 2026 à 14:30 devant le Juge Fitzgerald. (Le début du procès étant prévu le 5 Octobre, cela voudrait dire sans surprise que le 2nd procès est repoussé) FREE SMURK ❤️‍🩹

🚨 PETIT POINT SUR LES CHARGES VICAR/RICO CONCERNANT LIL DURK 🚨 Lil Durk à ecopé de la charge VICAR par rapport au meurtre de LUL PABB ! L’objectif des Feds est de montrer que Durk est le patron d’une organisation criminelle (OTF) ayant permis des meurtres.. ils veulent utiliser l’affaire de la fusillade avec Von à Atlanta en 2019 & le fameux meurtre de Stephon Mack en 2022, qui aurait été orchestré par Durk pour venger son frère D-Thang. NON, Lil Durk n’a pas été officiellement chargé du meurtre de Stephon Mack, les 2 tueurs AJ & Marly ont plaidé coupables de Murder4Hire et accepté un plea deal principalement afin D’ÉVITER UN PROCÈS ! (D’ailleurs le sentencing de MikeCity AJ est prévu pour le 05 Octobre, jour du début du procès de Lil Durk à Los Angeles.) OUI, Lil Durk sera jugé à Los Angeles ainsi que par le même juge et NON à Chicago. Ni AJ, ni Marly ne sont attendus pour témoigner contre Lil Durk, les Feds veulent simplement utiliser des audios de leurs témoignages et a ce que l’on sache AUCUN n’a cité Lil Durk (des messages du téléphone de AJ comme « wassup with otf » ont fuité et il était présent a l’interview MDWOG) Les personnes en lien avec l’otf qui « auraient » payé AJ seraient d’ailleurs décédées aujourd’hui. Mon avis : Pour être honnête, j’ai + l’impression que les feds comptaient juste alourdir les charges du précèdent procès afin de maximiser leurs chances de victoires contre la défense de Durk.. tout est assez flou Cela dit, on ne sait jamais et vaut mieux rester prudents *AJ est avec le ski mask tout a gauche de la photo, c’était lors du tournage du clip « Pissed Me Off » de Lil Durk en 2021.

‼️ Cette vidéo n’a pas été prise lors du verdict comme beaucoup le disent Elle date du procès et plus précisément lors du témoignage de JAM (vous pouvez voir JAM dans le fond en blanc).

🚨RÉCIT DU VERDICT ‼️ Vers 16h00, le jury annonça qu’il était prêt à rendre son verdict et tout le monde se dirigea vers la salle d’audience. L’atmosphère était pesante et très silencieuse… Lil Durk était vêtu d’un costume beige et d’une cravate marron foncée. Dede & Browneyez étaient, eux, vêtus de bleu. Le jury entra dans la salle d’audience sans regarder un seul des accusés, un peu comme s’il cherchait à éviter leur regard. Le juge annonça que le jury commencerait par le verdict de Dede, puis enchaînerait avec celui de Browneyez et finirait enfin par celui de Lil Durk. Lil Durk était tendu mais souriant, faisait quelques blagues et souriait à India & à sa mère, elles aussi un peu stressées. (Il était tellement souriant que certains pensaient qu’il avait déja été informé du verdict) Brian Steel était rouge de stress, tandis que Drew Findling, lui, était très calme. Dede se leva, et le jury commença… 1ère charge (stalking de QR) : COUPABLE. Puis les 2e et 3e charges de stalking également : COUPABLE. Dede, pendant toute l’annonce de son verdict, hochait la tête de haut en bas… du moins jusqu’à la 4e charge, celle du Murder for Hire. Lil Durk, qui se trouvait assis devant Dede, regardait droit devant lui et, lorsqu’il entendit « Coupable » pour les charges contre l’un de ses meilleurs amis, se tourna pendant une seconde pour regarder Dede, puis se mit à fixer le sol d’un air déçu. Lorsque les 4e et 5e charges furent lues (celles du Murder for Hire), le jury annonça : NON COUPABLE. Toute la salle fut surprise, même Dede qui s’arrêta alors de hocher la tête. Ensuite, ce fut au tour de Browneyez (l’un des tireurs) qui, sans surprise, écopa des mêmes verdicts que Dede. Browneyez, lui, resta assez calme, comme s’il connaissait déjà son sort. Puis vint le tour de Lil Durk… Tout le monde retint son souffle et imagina le pire. Lorsque la première charge fut lue… NON COUPABLE. Lil Durk resta un peu choqué mais stoïque. La salle fut surprise, car Dede & Browneyez avaient été déclarés coupables de ces charges. 2e charge : NON COUPABLE. Et là, Lil Durk commença à se tenir la tête, retenant ses larmes. Brian Steel éclata en sanglots. Christy O’Connor, elle aussi en larmes, attrapa le bras de Durk finalement en larmes pour le réconforter jusqu’à la fin du verdict. NON COUPABLE de toutes les charges. La mère de Durk et sa femme, India, se prirent dans les bras et pleurèrent tout au long du verdict. Toute la salle exulta. Dede, abattu, se remit à hocher la tête (en guise de satisfaction?) pour son ami Durk. SÉQUENCE ÉMOTION dans la salle d’audience, Drew Findling (en larmes) pris la famille de Durk dans ses bras en leur disant : « Ne doutez jamais de moi !! » puis le juge demanda à tout le monde de se calmer. Il annonça que, malgré les verdicts, tous les accusés retourneraient en détention, car ils avaient un autre procès prévu pour la charge VICAR/RICO, prévu pour le 5 octobre. (imo : Croyez-moi, ce procès sera repoussé ou les charges seront abandonnées.) Il annonça également qu’il prononcerait les peines de Dede & Browneyez après ce procès, avant d’annoncer à Lil Durk qu’il était OFFICIELLEMENT acquitté des charges pour lesquelles il avait été accusé. @youvegtMEL Durk & Dede sont des vrais amis d’enfance, Durk avait sorti Dede de prison (accusé de meurtre) en 2019 après avoir payé sa caution de 90 000$ ainsi que les avocats lui permettant d’être acquitté début 2024. LOYAUTÉ 🫂

[Traduction🇫🇷] Quand il est comme ça faut pas l’appeler Lil Durk, il s’appelle Mr. Durk Banks aka THE VOICE ! Un de ces meilleurs sons clairement sous cotés (mais quand même certifié 💿) Diamant dans les rues 💎

🚨 ¡¡ MISE À JOUR DE LA SITUATION !!🚨 Première INFO : Toujours pas de verdict car les jurés sont toujours en délibération (ça peut prendre des jours) hier ils ont demandé à recevoir les preuves en Digital afin de mieux les observer. Le plus interessant ! ⬇️ - Les Feds avaient introduits lors du procès une partie de l’interview entre Durk & Akademiks… sur une interview de 3 heures ils n’ont introduits que 56 secondes (1ere vidéo ⬇️ Lil Durk parle des commentaires Slide4Von) - Lors du procès, les avocats de Lil Durk ont demandé au juge de pouvoir introduire une autre partie de l’interview (2e video ⬇️ Durk dit qu’il ne prend absolument pas les trolls au sérieux, et qu’il ne tuerait personne pour ça) le Juge a REFUSÉ. - Lors de la plaidoirie, les Feds ont eu le dernier mot et JUSTEMENT, ont terminé avec l’interview pour statuer sur le fait que Lil Durk est le commanditaire, qu’il confessait le meurtre et que l’expression faciale de Akademiks le prouvait. Cette information est très importante car apparemment, le timing (après cette parole, l’affaire a ete close et plus personne ne peut témoigner, ajouter de preuves.. tout est remis au jury qui tranchera.) Tout le monde dans la salle est resté sur cette note de fin et pense que cet argument penchera ENORMEMENT dans la balance en vue du verdict. PS : Les Jurés n’ont pas le droit de se documenter sur l’affaire, et doivent se fier UNIQUEMENT à ce qui se dit au procès.. et c’est très important pour la suite de ce que je vais dire car ils n’ont PAS ACCÈS À CELA ⬇️ - Le soir meme lors de son podcast, DJ Akademiks (ayant étant mis au courant de ce qui c’est passé au procès), NIE absolument toute la thèse des féds et assure qu’il n’en savait ABSOLUMENT RIEN de tout ça, et que l’interview avec Durk était 100% SURJOUÉE et du Troll.. il a aussi ajouté que ça ne lui poserait aucun problème de venir témoigner cela en faveur de Durk au procès si il le faut ! Les avocats de DURK (pendant la délibération) ont ENCORE demandé à ce qu’on réouvre le procès et qu’on introduise l’autre fameuse partie de l’interview, de plus ils ont signifié au juge que DJ Akademiks était furieux car il n’a jamais pu témoigner et les feds ont (avec beaucoup de vice) fait des insinuations à propos de son body language et expression faciale sans l’en aviser.. Le Juge a compatit avec DJ Akademiks comprenant pourquoi il était énervé (n’oublions pas que les accusés jouent leur vie au procès) mais voila le problème.. L’AFFAIRE EST CLOSE, LES JURYS SONT EN DÉLIBÉRATIONS ET IL N’EST NORMALEMENT PLUS POSSIBLE DE POUVOIR AJOUTER DES PREUVES !! Le juge a donc refusé la demande des avocats et a expliqué que les Jury devront se faire un avis avec ce qu’ils ont. Brian Steel : Il existe une résolution équitable concernant l'interview de DJ Akademiks et M. Banks. Cela a été annoncé comme une confession. J'ai formulé une objection, vous m'avez dit de m'asseoir. Ce n'est pas une constatation équitable si je connais la totalité de la conversation Christy O’Connor a mentionné l’affaire Beech Aircraft Corp. c. Rainey. Il s’agit d’une décision de la Cour suprême de 1988 selon laquelle les évaluations et opinions contenues dans des rapports publics officiels sont admissibles tant qu’elles sont fiables et dignes de confiance. Juge : Je ne sais pas si j’ai le pouvoir d’admettre des preuves après que l’affaire a été jugée (Mon opinion : le juge a merdé en refusant l’autre partie de l’interview car maintenant la défense est clairement désavantagée.. en cas de condamnation il feront surement appel) 1ere video : partie jouée par les Feds au procès 2e video : Partie proposée par les avocats REFUSÉE par le juge. Vos opinions ?