Gaatze U de Vries (@GaatzeU) header
Gaatze U de Vries (@GaatzeU) profile picture

Heit, trotse Fries, boer en jager

Dantumadeel, Nederland
Joined December 2019
Photo by Gaatze U de Vries (@GaatzeU)Photo by Gaatze U de Vries (@GaatzeU)Photo by Gaatze U de Vries (@GaatzeU)Photo by Gaatze U de Vries (@GaatzeU)Photo by Gaatze U de Vries (@GaatzeU)Photo by Gaatze U de Vries (@GaatzeU)Photo by Gaatze U de Vries (@GaatzeU)Photo by Gaatze U de Vries (@GaatzeU)Photo by Gaatze U de Vries (@GaatzeU)Photo by Gaatze U de Vries (@GaatzeU)
Gaatze U de Vries retweeted
The Left Has Been Running the West Into the Ground for 40 Years. Here's the Receipt. I wrote that Milei and Bukele exposed the empire of lies. A lot of you asked: whose empire? Who exactly built the system they're dismantling? Let's name it. When I say "the left," I don't mean a party. I mean an ideology that took over the institutions of the West and stopped needing elections to rule. Some of its members call themselves socialist. Some call themselves centrist. Some, like Macron, say they're "neither left nor right." Merkel was officially center-right. It doesn't matter. Look at what they do, not the label on the jersey. Here is what I call the left. Barack Obama and the Democratic establishment. Emmanuel Macron and the technocracy that runs France from the Inspection des Finances. The European Commission, which produces 10,000 pages of regulation and zero industrial champions. The international bureaucracies: the UN agencies, the WHO, the IMF of the austerity-for-thee era. The philanthropic billionaires who fund all of it, Bill Gates, one of the largest private funders of the WHO, and George Soros, whose Open Society Foundations have poured billions into progressive NGOs, activist networks and media projects around the world. And the professional class that lives off the machine: the NGOs, the think tanks, the consulting firms, the "experts." Different faces, one worldview. Here it is in one sentence: ordinary people can't be trusted, so a credentialed class must manage them. Everything flows from that. Start with September 11, 2001. That day, the West got the clearest warning in its history. Nineteen men, an ideology that openly declared war on our civilization, and 3,000 dead in the most powerful city on earth. The correct response was obvious. Name the enemy. Defend your borders. Defend your culture without apology. What did the left do in the two decades that followed? It decided the real danger was "Islamophobia." It spent twenty years explaining that the problem was us: our history, our foreign policy, our "lack of inclusion." It opened the doors wider. In Libya in 2011, the Obama administration and its European allies helped topple Gaddafi with no plan for the day after, turning the country into an open highway to Europe. In 2015, Merkel declared "we can do this," and over a million people entered Germany in a year with no vetting worth the name. In France, after Charlie Hebdo, after the Bataclan, after Nice, after Samuel Paty, the official response was candles, hashtags, and a lecture about "amalgame." 9/11 should have been the moment the West woke up. The left made sure it went back to sleep. The economic scam. For forty years, the left sold us the same idea: the state can spend without limit, debt doesn't matter, and every problem is solved with a new program, a new agency, a new tax. France is the laboratory. Public spending around 57% of GDP, the highest in the developed world. A debt over 3,000 billion euros. The highest taxes in Europe. And for what? Hospitals in crisis, schools collapsing in the PISA rankings, a police force that can't secure a train station. That's not a failure of the system. That is the system. The money doesn't disappear. It flows to the people who administer it. Every euro of "public action" employs a committee, a consultant, an NGO, a report. The poor never get richer. The managers of poverty do. Milei proved it in Argentina. The moment you cut the machine, inflation collapses. They told us it was impossible because their salaries depended on it being impossible. COVID: the full-scale stress test. If you want to see this class in action, look at 2020. In March, the French government told us masks were useless for the general public. A few months later, they were mandatory outdoors. We signed our own permission slips to leave our homes, like prisoners filling out forms for their guards. Schools closed. Small businesses died while Amazon had its best year ever. Children lost years of education and socialization. Health passes split society into two classes of citizens. In the United States, it came out that the CDC's school reopening guidance had been shaped with input from the teachers' unions. Not from pediatricians. From unions. And who was advising? A "Scientific Council" whose members appeared on TV every night and never paid a price for being wrong. Models predicting millions of deaths that never matched reality. Not one of them ever came back to say "we got it wrong, here's what we learned." These weren't experts. They were experts by title. A diploma, a prestigious institution, a position on a committee. Never a business built, never a product shipped, never a consequence suffered for a bad decision. Consulting firms: the metastasis. And when the experts by title don't know what to do, they call the experts by invoice. In 2021, the French state spent more than one billion euros on consulting firms. McKinsey was brought in to help organize the vaccination campaign. The pension reform, the housing benefit reform, the vaccination strategy: all passed through consulting decks. A French Senate inquiry called the phenomenon "tentacular," and the Paris financial prosecutor opened an investigation into McKinsey's tax situation. Think about what that means. A country with millions of civil servants, the most prestigious administrative schools in the world, and it outsources its thinking to 28-year-old analysts with a PowerPoint template. Steve Jobs saw this decades ago. He said consulting gives you a broad but paper-thin view of companies, like "a picture of a banana." You never own the result. You recommend, you invoice, you leave. If it works, you take credit. If it fails, it's the client's fault. Nassim Taleb gave it a name: no skin in the game. And that is the core disease of the entire system. The people who make the decisions never pay for the consequences. The politician who opened the borders lives in a gated neighborhood. The economist who defended endless debt has a tenured job. The consultant who designed the reform is already on the next mission. The philanthropist who funded the NGO pays no price when the policy blows up. The ones who pay are always the same: the worker, the shop owner, the farmer, the kid in a school where nobody teaches anymore. So what's the common thread? 9/11, uncontrolled immigration, endless debt, catastrophic COVID management, consulting firms running the state. These look like separate problems. They're not. They're five symptoms of the same disease: a class that governs without accountability, protected by titles instead of results, funded by money it didn't earn, and convinced it knows better than the people it rules. Every idea they push follows the same logic. More state, less individual responsibility. More managers, fewer builders. More guilt, less pride. And a civilization that stops building, stops defending itself and stops believing in itself has only one possible destination. The good news. Milei and Bukele proved the machine can be stopped. Not in fifty years. In two. Inflation can be crushed. Gangs can be crushed. Experts can be ignored. And the sky doesn't fall. The sky clears. The left's greatest power was never its ideas. It was the belief that there was no alternative. That belief is dead. Now it's our turn.
History will remember two men as the ones who exposed the empire of lies: Javier Milei and Nayib Bukele. For decades, the same class of experts, NGOs, think tanks and international institutions told us two things were impossible. That you could kill inflation without destroying a country. That you could kill violent crime without "addressing root causes" for another 30 years. Milei took the first one. Argentina, December 2023: inflation over 200% a year, 25% in a single month. A central bank printing money to fund a state that had become a vote-buying machine. Every economist on TV predicted a social explosion if anyone touched it. He cut the number of ministries in half. He balanced the budget in his first year. Monthly inflation went from 25% to under 2%. Poverty, which peaked at 52.9% right after the devaluation, fell to 28%, the lowest since 2018. It's not a straight line, poverty ticked back up this year, and he says so himself. But the point is proven: the "impossible" was possible all along. The lesson is brutal. Endless money printing was never a technocratic necessity. It was a hidden tax on the poor, quietly paying for the people who designed the system and lived off it. Bukele took the second one. El Salvador, 2015: 106 homicides per 100,000 people. The most violent country on earth outside a war zone. Gangs ran neighborhoods, taxed every bus driver and every street vendor, and decided who lived and who died. El Salvador, 2025: 1.3 per 100,000. Lower than the United States. Every international expert said it couldn't be done. The NGOs called it barbaric. Salvadorans re-elected him with over 80% of the vote, because they're the ones who used to bury their kids. And now his helicopters are in Haiti, pulling his own soldiers out of gang territory, telling the gangs: we finished with ours, we can finish with you. So ask yourself the real question. If it was this simple, why didn't anyone do it? Because an entire ecosystem lived off the problem. Inflation funded the state that funded the clients that funded the elections. Crime created fear, and fear created demand for programs, consultants, studies, panels, subsidies and "experts" who never had to deliver a result. In Latin America it was the gangs. In the West it's mass immigration with no integration and crime with no consequences. Different symptom, same business model: the problem is never solved because too many people are paid to manage it. Milei and Bukele didn't just fix two countries. They published the proof. Every politician who still says "it's complicated" now has to explain why a guy with a chainsaw and a guy with a baseball cap did in two years what they couldn't do in forty. Thank you Javier Milei. Thank you Nayib Bukele. The world is going to heal with your solutions. Europe is next. We're waiting.
23
296
27
903
15,536
Gaatze U de Vries retweeted
Meneer Kops (PVV) moet maar snel minister van energie worden want hij begrijpt het tenminste. Dat kun je van @MinisterKGG Stientje van Veldhoven niet zeggen. Die maakt alleen maar problemen.
Beste speech van het jaar. Echt geweldig gesproken. En niet één interruptie. Precies wat in de samenleving leeft benoemen. Maar ook wat er mis is binnen de politiek. De woorden puinhoop en kleuterklas vallen regelmatig in de kamer. #motievanwantrouwen
25
305
5
1,039
19,052
Gaatze U de Vries retweeted
Replying to @stasLVVN
We hebben toch marine schepen, helikopters en mariniers? Hoe moeilijk kan het zijn die Greenpeace schuit te enteren op te brengen en net als overheid met vissersboten doet te verschrotten. Niet kletsen in Brussel maar die schuit verschrotten in Kampen
4
23
1
93
1,056
Gaatze U de Vries retweeted
What a stupid day today has been for Britain. Migrant home sec asks migrants about migration. Decides migration is fine and you can pay for it. Calls that fair because she’s a migrant or something. Descendants of freed slaves demand reparations from the descendants of the people who freed them. Usurper PM open to it. Because… vibes? Oh. And don’t forget to make sure you’ve got 3 days worth of bottled water and baked beans in case everything you’ve paid for stops working. Resilience something something. 👍
194
2,661
76
17,780
343,579
Gaatze U de Vries retweeted
Meloni has gone far ahead of Yogi ji in Italy- Italian Prime Minister Giorgia Meloni has done in just 24 hours what the men of the European Union haven't managed in the last 30 years! A new policy introduced by Meloni to stop riots in Italy has stunned all of Europe. To rein in violent protests carried out in the name of students, she brought a firm blueprint called "The Anti-Riot Doctrine." Meloni said one thing plainly: "If you take to the streets and spread chaos, we will empty your parents' bank accounts!" Anyone involved in violent protests will face 5 years in prison and a fine of 20,000 euros (roughly ₹18 lakh). She understood that masked rioters with foreign funding cannot be stopped by tear gas alone. She decided to eliminate the logistics and financial support behind them. When she began imposing heavy fines on the rioters' parents and deployed 500 military personnel in the city of Milan, suddenly no one could figure out where all those young activists seen on the streets had vanished, or which caves they had gone to hide in! This is a stinging reply to the "New World Order" conspiracies of billionaires who fund NGOs to destabilize independent countries and use young people as shields. When the financial and legal loopholes available in the name of protest were shut down, the truth about those putting on a drama in the name of revolution came out. In my opinion... this exact model should be implemented in Bharat too!
1,078
9,300
554
35,027
1,189,781
Gaatze U de Vries retweeted
The TOTAL DEMOLITION of the IPCC Our latest peer-reviewed paper concludes that fossil carbon is a NEGLIGIBLE component of the net atmospheric CO₂ increase. 500 years of isotopic evidence. Elementary mass conservation. A devastating mathematical result.
BOMBSHELL Fossil Fuels Did NOT Cause the CO2 Rise. New peer-reviewed paper just dropped. 500 years of data. The verdict is in. Fossil carbon's contribution to rising CO2: effectively ZERO. The entire IPCC/NASA/NOAA/EPA climate narrative rests on a claim that just got mathematically falsified. Read it. Share it. The cover-up is over. The full peer-reviewed paper: papers.jcohler.com/keeling
384
4,058
406
10,155
428,192
🇪🇺EU backed Donald Tusk wants to overthrow the elected President 🇪🇺Needs constitutional court judges to do so. Tries to appoint 8... 🇵🇱President swears in the 3 Tusk is constitutionally allowed to 🇪🇺Tusk holds a fake swearing in for the other 5 anyway 🇵🇱President leaves country on planned trip 🇪🇺One of the fake judges order the removal of 2 existing legitimate judges 🇪🇺Tusk order police to blockade the constitutional court 🇪🇺Tusk announces to save Democracy he needs suspend Democracy 🇵🇱Constituional court declares a coup 🇵🇱President turns his plane around 🐷Police start hedging their involvment on X
378
3,320
257
23,393
1,148,614
Gaatze U de Vries retweeted
Der Ablauf des PUTSCHVERSUCHS von Donald Tusk, unterstützt von der EU‼️ 1. Der linke Ministerpräsident Donald Tusk versuchte, acht Richter des Verfassungsgerichts zu ernennen, obwohl er nur drei ernennen durfte. 2. Der rechtskonservative Präsident Karol Nawrocki nahm nur drei Richtern den Amtseid ab, wie es das Gesetz vorschreibt. 3. Tusk organisierte eine parallele Vereidigung für die anderen fünf, indem er ihnen selbst den Eid abnahm, obwohl die Verfassung festlegt, dass nur der Präsident dies tun darf. 4. Nawrocki verließ das Land für eine geplante Reise nach Senegal. 5. Einer der von Tusk illegal vereidigten Richter ordnete die Absetzung des Präsidenten des Gerichts an, des Rechtskonservativen Bogdan Święczkowski. 6. Tusk befahl der Polizei, den Zugang zum Gericht zu blockieren und so dem Präsidenten des Obersten Gerichts den Eintritt zu verwehren. 7. Nawrocki unterbrach seine Reise und kehrte eilig nach Polen zurück. 8. In der Nacht zum Freitag stellte er sich persönlich vor das Gerichtsgebäude und rang mit den Polizisten, um den Zugang freizubekommen. 9. Sobald er im Gerichtsgebäude war, entfernte er die fünf von Tusk illegal vereidigten Richter und gewährte dem Präsidenten des Obersten Gerichts Zugang zu seinem Büro. #Poland #ConstitutionalTribunal #KarolNawrocki #DonaldTusk
1,003
7,363
479
24,655
686,066
Gaatze U de Vries retweeted
1. Dit zou hét nieuws van de dag moeten zijn: de mogelijk nieuwe burgemeester van Berlijn, Elif Eralp van Die Linke, wordt bedreigd door clanleiders uit het islamistische, antisemitische pro-Hamas milieu, waarmee haar extreemlinkse partij in zee is gegaan en zij probeert publicatie hierover in Der Spiegel te voorkomen: "Mijn man en ik zijn bang voor deze mensen." Dit is enorm brisant: Hamasaanhangers die een vooraanstaande Duitse politica intimideren en mogelijk corrumperen. Wat sommige analisten al vaker hebben gemeld (en wat ook in mijn podcast en tv-optredens regelmatig aan de orde komt): het 'islamo-gauchisme' is een groeiende, antiwesterse, antikapitalistische, antijoodse, antiblanke, in essentie antidemocratische politieke beweging, die zich zowel binnen de parlementaire politiek - zie Die Linke in Berlijn, zie LFI in Frankrijk, zie ook tendensen in sommige Nederlandse partijen - manifesteert, als buitenparlementair: zie de plunderingen in Frankrijk en de rellen in andere Europese steden. De opkomst van deze alliantie zou bij iedere democraat de haren ten berge moeten doen rijzen. Maar in Nederland wordt zelfs het bestaan hiervan domweg ontkend of niet begrepen. Hoezeer deskundigen als @FBBlackler Of @DoornaertMia er ook voor waarschuwen. Hier het stuk in @derspiegel archive.ph/AsynR
229
1,626
90
4,501
79,989
Gaatze U de Vries retweeted
🇩🇪🚨MEGA-ESCÁNDALO: La ganadora de las elecciones de BERLÍN, del partido de ultraizquierda Die Linke confiesa por error que Hamás controla su partido y teme por su vida💣 Un error acaba de generar una crisis de seguridad impresionante. La revista Der Spiegel —un medio, cabe destacar, de marcada tendencia izquierdista— ha sacado a la luz un documento interno que prueba cómo Die Linke ha sido secuestrado por el islamismo. Su candidata a gobernar Berlín, Elif Eralp, envió por accidente a la redacción las notas privadas de una entrevista donde confiesa estar coaccionada y aterrorizada por Hamás que opera dentro de su propio partido. Resulta que luego de una entrevista, el equipo de la candidata revisó la transcripción. Durante este proceso, Eralp hizo comentarios internos que debían quedar en la más estricta confidencialidad. Sin embargo, el documento con las acotaciones sin borrar fue devuelto a los periodistas. El contenido de esas notas es dinamita. Cuando Der Spiegel le preguntó por Ibrahim Ibrahim —un propalestino simpatizante de Hamás que celebró la masacre del 7 de octubre—, la respuesta pública iba a ser esquiva. Pero en el margen del documento filtrado, Eralp escribió la verdad: «Hay un PROBLEMA. [...] mi marido no, y yo tampoco, quiero nombrar nombres concretos, él tiene miedo de esta gente y yo también». La filtración expone la cruda realidad del islamoizquierdismo en Alemania: Eralp llegó a comparar el nivel de amenaza de estos militantes pro-Palestina con el del Crimen Organizado e implora abortar la publicación: «No puedo poner en peligro a mí misma y a mi familia por Der SPIEGEL. ¿Qué hacemos ahora? ¿Anulamos toda la entrevista?». El mayor chiste de toda esta situación, sin embargo, quedó plasmado en una de las frases que Eralp sí quería publicar. En un alarde de desconexión absoluta, la candidata afirma en la entrevista: «Lo que sí puedo decir con total claridad es que, como alcaldesa gobernante, velaré por la seguridad de todas las berlinesas y todos los berlineses». Una promesa que resulta irrisoria viniendo de una dirigente que, en el mismo documento, reconoce en secreto que ni siquiera puede proteger a su propia familia de las bases de su partido. Luego del escándalo, Eralp ha anunciado que procederá legalmente contra Der Spiegel y presentará una queja formal ante el Consejo de Prensa por haber citado sus anotaciones internas. Esta maniobra judicial evidencia de inmediato lo susceptibles y completamente desbordados que están en realidad estos cuadros dirigentes frente a situaciones de crisis. La izquierda radical berlinesa creyó que podía capitalizar electoralmente el extremismo islámico; hoy, los documentos demuestran que es el extremismo quien los tiene de rehenes.
1,207
19,342
1,769
51,078
1,677,971
Can someone explain this to me? Europeans settled the Cape of Good Hope in 1652. Their descendants have been born there for more than 350 years, built a distinct language and culture on African soil, and know no other home. They are still routinely called colonisers and told they are not African. Move from Lahore, Lagos or Kingston to Britain, acquire a passport, and the same voices insist you are British at once and, increasingly, that your children may claim to be English. Either continuous presence, birth and cultural formation create a legitimate claim to a place, or they do not. The standard cannot be inverted solely according to the ancestry of the people involved. Jews maintained a continuous presence in the Land of Israel for over 3,000 years. The Romans renamed the province of Judea “Syria Palaestina” after crushing the Bar Kokhba revolt in 135 CE specifically to erase the Jewish connection to the land. Arab forces conquered the region in the 7th century. Significant Arab migration continued into the late Ottoman period and under the British Mandate, drawn by economic opportunities created in part by Jewish development. A distinct “Palestinian” national identity among local Arabs is a 20th-century development, solidifying mainly in the 1920s in opposition to Zionism and later consolidated by the PLO and the Soviet KGB. Afrikaners after 350+ years in South Africa: still colonisers, not African. Jews returning to (or remaining in) their ancestral homeland after millennia: colonisers and settlers. Arabs whose ancestors arrived via 7th-century conquest or later migration: indigenous Palestinians with an ancient claim. Someone who arrived in Britain from the Subcontinent or Africa in recent decades: British, and now eligible to be English. The standard for belonging keeps changing depending on who is making the claim. #DoubleStandardIdentity #350YearsStillColoniser #JewsNeverLeft, #BelongingIsSelective #WhoseHomeCounts #IndigeneityWhenConvenient #StopTheBoats #NetMigrationCrisis #EnglishIsAncestry #IntegrationFailed #BelongingIsSelective.
68
257
4
1,176
50,755
Gaatze U de Vries retweeted
“De Europeanen staan op het punt om binnen zeer korte tijd wakker te worden in een verschrikkelijke nachtmerrie. Er zijn mensen die eruitzien zoals ik, met een baard en donker haar, die zijn gevlucht voor de terreur en de islam. Ik ben bijvoorbeeld half Duits, half Egyptisch en geboren in Duitsland. Ik zie er nog steeds uit zoals zij. Maar er zijn ook mensen die eruitzien zoals ik en die niet voor de terreur zijn gevlucht. Zij hebben de terreur en de islam juist met zich meegebracht. En om heel eerlijk te zijn, vormen zij de meerderheid. Niet andersom. Jullie hebben werkelijk géén idee wat er onder de oppervlakte sluimert en slechts wacht tot een kritische massa is bereikt. Als jullie liberalen niet naar een witte man willen luisteren, luister dan naar mij. Ik waarschuw jullie omdat ik weet hoe deze mensen zijn. Ik ben daar geweest. Ik heb er een jaar gewoond. Ze haten jullie. Jullie zullen wakker worden in een verschrikkelijke nachtmerrie. Een absolute nachtmerrie. Zodra een bepaald punt is bereikt, wat ik de kritische massa noem, onder andere door geboortecijfers en demografische ontwikkelingen, zullen jullie niet langer in staat zijn jezelf te verdedigen. Helaas is de witte man door psychologische manipulatie gaan geloven dat mannelijkheid iets slechts is. Dat mannen zwak moeten zijn, zich vooral door hun emoties moeten laten leiden en zacht en meegaand moeten zijn. Tegelijkertijd komen hier zeer agressieve mensen naartoe. Ze accepteren jullie cultuur niet. Ze accepteren jullie religie niet. Ze accepteren jullie vrouwenrechten niet. Ze accepteren helemaal niets van dit alles. Ze willen het uitwissen. Ze willen jullie uitwissen. En jullie zijn blind voor wat er gebeurt. Jullie weigeren het te zien. Geloof me, dit wordt een nachtmerrie. Een bloedige, verschrikkelijke nachtmerrie. Word in godsnaam wakker. Ik meen dit bloedserieus.”
383
9,530
472
24,769
518,159
Gewoon even luisteren! Dan vergeet je de rest even! Want, Je kunt 10 rekenmodellen toepassen en 100.000 keer zeggen dat de #boer de vervuiler is maar als je dit hoort dan springen letterlijk en figuurlijk de tranen over je wangen heen! Hier hebben we geen woorden en of verdere uitleg meer voor nodig! En we gaan door waar we gebleven waren! #MetenIsWeten! De olievlek breidt zich uit! Meer info? [email protected] Fijne dag! 🚜 💪🏻
43
529
44
1,096
21,863
Gaatze U de Vries retweeted
Voor wie dit van toepassing is: ‘GENEVE (10 oktober 2025) – Een VN-expert riep vandaag op tot de erkenning van draagmoederschap als een systeem van geweld, uitbuiting en misbruik jegens vrouwen, en pleitte voor de wereldwijde afschaffing van deze praktijk. “Draagmoederschap reduceert vrouwen en kinderen, inclusief meisjes, tot louter koopwaar, berooft hen van hun gelijkheid en waardigheid en stimuleert hun uitbuiting en misbruik,” zei Reem Alsalem, Special Rapporteur voor geweld jegens vrouwen, de oorzaken en gevolgen daarvan, in een rapport aan de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties.”
20
171
11
446
7,197
Gaatze U de Vries retweeted
I went to witness the riots in Paris. I’m going to tell you the truth: it was only young people from African immigrant backgrounds who came to attack our police officers and firefighters, loot our shops, and destroy everything. An elderly French couple in their 80s was robbed and left in their underwear in the street. The steeple of a 150-year-old church was completely burned down. This is not a social revolt for better education. It’s a taste of an ethnic war that took place today.
2,162
21,342
1,035
67,128
1,383,164
Gaatze U de Vries retweeted
There will be no "living together", no "new nation", no "melting pot". If we fail to restore demographic security, there will be a face of bloody and brutal ethnic warfare within the state. Governments will become more and more totalitarian, while ethnic groups will become more and more tribal. Native Europeans will become as libertarian as whites in America, responding to the dominance of foreign ethnic interests in the state. After bloody clashes, there will be secessions, just as in Yugoslavia and many African countries today. In the end, native Europeans will create their own states and enclaves in the global diaspora. All of this will cost countless lives and years for no good reason. The reasonable decision would be to end this stupid multicultural experiment and send them back. We then can funnel European universalism and altruism into developing the nations to outmax their economic and civilizational potential. El Salvador shows us what is possible. Remigration or European Collapse.
130
1,197
33
7,369
195,681
Gaatze U de Vries retweeted
Wow. You have to watch this seriously. So powerful. The UK summed up. She’s incredible.
406
5,139
312
23,706
577,105
De harde cijfers liegen niet. Sinds begin 2016 is de Nederlandse bevolking met ruim 1,1 miljoen mensen gegroeid naar ongeveer 18,1 miljoen. In 2025 stierven er circa 173.000 mensen, terwijl er slechts 167.000 baby’s werden geboren. De natuurlijke aanwas is negatief – de groei komt volledig door migratie. Achter die totale aantallen schuilt een nog ingrijpender verschuiving: de groep met Nederlandse herkomst (door Latten geschat op zo’n 12,9 miljoen) krimpt de komende decennia naar verwachting met 1 tot 2 miljoen mensen door lagere geboortecijfers, uitblijvende groei onder jongvolwassenen en vergrijzing. Tegelijk groeit de groep met buitenlandse herkomst, omdat die gemiddeld jonger is, meer kinderen krijgt én wordt aangevuld door nieuwe immigratie. Richting 2050 koerst Nederland af op zo’n 20 miljoen inwoners – met een fundamenteel andere samenstelling. Latten benadrukt terecht dat dit verder gaat dan pure aantallen. Het raakt de sociale en culturele verhoudingen in de kern. Discussies over religie, onderwijs (denk aan gesegregeerde islamitische scholen), publieke functies, hoofddoeken op het werk, gescheiden zwemmen en de plek van traditionele (christelijke) waarden worden scherper. Veel mensen herkennen hun straat of wijk al niet meer. Integratie wordt bemoeilijkt wanneer veranderingen te snel gaan; parallelle samenlevingen en botsende normen en waarden nemen toe. Zoals hij stelt: wie denkt dat de ontevredenheid over sociale veranderingen al zijn piek heeft bereikt, heeft onvoldoende oog voor de onderliggende demografische krachten. We staan nog maar aan het begin. Latten windt er geen doekjes om: dit is geen abstracte discussie over “diversiteit”, maar over de houdbaarheid van sociale cohesie, de verzorgingsstaat, de woningmarkt en gedeelde waarden. Politici focussen te vaak op symptoombestrijding (meer huizen bouwen) in plaats van de structurele oorzaken: te snelle bevolkingsgroei via migratie gecombineerd met een structureel laag geboortecijfer onder de autochtone bevolking. Een samenleving functioneert het best bij balans; te veel verandering in korte tijd verstoort die. Latten is geen alarmist die schreeuwt, maar een wetenschapper die al jaren de officiële statistieken kent en de consequenties durft te benoemen – ook als dat hem kritiek oplevert van collega’s. Zijn boodschap is helder: kijk verder dan de totale inwonersaantallen. Onderzoek de veranderende verhoudingen, de snelheid van de omslag en de impact op alledaagse normen en gevoel van veiligheid en herkenning. Wie de feiten serieus neemt, kan niet blijven doen alsof dit vanzelf goedkomt. Grote dank aan Jan Latten voor zijn consistentie, moed en deskundigheid. Hij heeft gewoon meer dan gelijk. De cijfers zijn er. De waarschuwing is er. Nu is het aan politiek, media en samenleving om er iets mee te doen! archive.ph/Kehp1
43
780
34
2,245
31,400
Gaatze U de Vries retweeted
U heeft totaal het verkeerde perspectief, ik ga een poging doen het uit te leggen, alhoewel ik uit de strekking van uw bericht proef dat een dergelijke uitleg waarschijnlijk paarlen voor de zwijnen zijn. Jongeren die fulltime werken, belasting en premies betalen en toch gedwongen bij hun ouders blijven wonen krijgen letterlijk geen kans om een toekomst op te bouwen. Vanwege het beleid om statushouders voorrang te geven kunnen ze geen huis vinden, stellen ze het krijgen van kinderen uit of krijgen er minder, en bouwen ze geen zelfstandig leven op, terwijl van hen wel verwacht wordt dat ze de rekening voor migratie betalen. Dat is geen abstract probleem: het CBS en Rabobank hebben becijferd dat het aandeel thuiswonende jongvolwassenen is gestegen, dat inmiddels bijna één op de vijf 18- tot 30-jarigen wil verhuizen maar niets kan vinden (tegen 6% in 2018). Daar komt bij dat NIDI-onderzoek de daling van het geboortecijfer van 1.80 naar 1.43 per vrouw direct koppelt aan de woningprijzen en het gebrek aan betaalbare gezinswoningen. Wie geen fatsoenlijke starterswoning kan krijgen, begint later of helemaal niet aan een gezin. Dat is structureel je eigen bevolking een toekomst in dit land ontzeggen. Tegelijkertijd gaan er miljarden naar asielopvang. Alleen de COA-kosten liepen op naar 2.7-miljard in 2023 en stegen naar 3.5 tot 4.7-miljard in latere jaren: de bredere asielketen zit rond de 6-miljard of hoger. Per persoon in de asielopvang gaat het om tienduizenden euro’s per jaar, met noodopvang die nog eens bijna dubbel zo duur is. Nederlandse studies (@demo_demo_nl e.a.) laten zien dat asielmigranten en veel niet-westerse immigranten over hun levensloop netto honderdduizenden euro’s kosten, kosten gemaakt voor onderwijs, bijstand, toeslagen, zorg en justitie overtreffen de belastingen en premies die ze afdragen. Netto kosten deze migranten onze samenleving dus geld en dragen ze netto té weinig bij, behalve in negatieve zin. Criminaliteit, maatschappelijke en sociale ontwrichting, segregatie, etc. etc. Wie de eigen werkende jongeren die meebetalen aan migratie geen woning en gezin gunt, terwijl diezelfde schatkist miljarden besteedt aan mensen die nog niets hebben bijgedragen en volgens de data in de meeste gevallen ook netto niets gaan bijdragen gedurende hun levensloop, zet eigen burgers op de tweede plaats. Dat is met de uitlatingen van @minister_vro een bewuste prioriteit gebleken: de kosten van open grenzen en statusverlening worden afgewenteld op de generatie die het zich het minst kan veroorloven, namelijk de generatie(s) die straks het stokje over moeten nemen. Wie deze realiteit ontkent, kiest ervoor om de toekomst van Nederlandse starters op te offeren aan de doctrine van asielsolidariteit. Het structureel achterstellen van de eigen opkomende generatie(s), die nota bene meebetalen aan dit beleid betaalt, is onverdedigbaar. Het is, puur feitelijk bekeken, een vorm van verraad richting de eigen bevolking.
23
130
9
548
28,855
Commissievoorzitter @VonderLeyen 🇪🇺 lanceert het Anti-Gold-Plating Pact: een einde aan nationale regels die strenger zijn dan die van de EU, een stop op nationale koppen. De in Brussel overeengekomen regels mogen niet strenger worden wanneer ze door de lidstaten tenuitvoer worden gelegd; de ondertekening van het pact volgt tegen het einde van het jaar. Wanneer volgen minderheidskabinet en @ministerLVVN in het kader van hún stikstofbeleid met vereiste dienovereenkomstige aanpassingen en tenuitvoerlegging van dit pact in overeenstemming met (de normen) andere lidstaten? Of trekt de D66-coalitie zich in de stikstoffuik niets aan van Brussel? #stikstof eunews.it/en/2026/10/12/von-…
11
75
11
173
11,968