Pinned Tweet
Il est grand temps que les journalistes, les politiciens, les dirigeants de nos institutions d’enseignement, les enseignants, les juristes et toute personne utilisant régulièrement l’expression #LGBTQ+ prennent conscience des points suivants :
1⃣ Légitimité de l’acronyme LGBTQ+
L’acronyme LGBTQ+, ou tout organisme qui y fait référence, n’a aucune légitimité politique pour représenter les personnes homosexuelles. L’employer pour généraliser sur ces dernières ou pour imposer une vision idéologique ou politique, qu’elle soit de gauche ou de droite, constitue une forme d’homophobie fondée sur des préjugés. Ces préjugés nuisent aux personnes homosexuelles et reflètent une méconnaissance profonde de l’histoire de leur lutte pour leurs droits.
2⃣ Définition de l’homosexualité
Il est homophobe de définir l’homosexualité comme une attirance entre personnes de même genre, comme l’ont fait récemment le gouvernement du Québec et la ville de Montréal. Rappelons que la lutte pour les droits des personnes homosexuelles visait à légitimer les relations sexuelles et les unions entre personnes de même sexe, et non de même genre.
3⃣ Amalgames idéologiques
Il est homophobe de présumer que les personnes gays et lesbiennes adhèrent systématiquement aux éléments idéologiques ou dogmatiques associés au militantisme queer ou à la théorie queer.
Parmi ces éléments figurent :
• La suppression des espaces réservés exclusivement aux femmes (toilettes publiques, vestiaires, refuges pour femmes battues, prisons, etc.);
• L’endoctrinement des enfants, à l’école ou via les médias d’État, aux dogmes de l’idéologie de l’identité de genre, malgré l’absence de consensus scientifique sur ces concepts;
• La négation de l’existence du sexe biologique et de sa binarité immuable, qui sont des faits scientifiques;
• Le rejet de l’importance du sexe biologique dans la construction de l’identité individuelle;
• La confusion entre sexe et genre;
• L’expansion de la transidentité au-delà des cas de dysphorie de genre;
• La volonté d’interdire les soins psychologiques ou psychiatriques pour traiter les troubles de l’identité de genre, ces soins étant assimilés à des thérapies de conversion pour les personnes homosexuelles. Cette interdiction conduit de nombreux mineurs à des démarches de transition (sociale, hormonale et chirurgicale) aux conséquences irréversibles sur leur vie.
4⃣ Hétérosexualisation des jeunes gays et lesbiennes
Il est homophobe de nier le phénomène, scientifiquement documenté, d’hétérosexualisation des jeunes gays et lesbiennes par le biais de transitions sociales, hormonales ou chirurgicales vers le sexe opposé. Cela résulte d’une volonté de limiter ou d’interdire l’accès à des soins psychologiques ou psychiatriques, qui permettraient au jeune de travailler d’abord sur l’acceptation de son orientation sexuelle, plutôt que de l’encourager dans une démarche trans-affirmative.
Il est essentiel de travailler collectivement à éviter les généralisations et les amalgames qui stigmatisent les gens. Il est tout aussi important de promouvoir la réflexion et la bienveillance, plutôt que de chercher à cumuler des points de vertu pour répondre à l'extrême conformisme qui caractérise notre société actuelle.
« Certaines personnes semblent déconcertées par le séisme politique en Colombie-Britannique, la province la plus folle de genre au Canada, qui vient de voter pour un gouvernement conservateur pour la première fois en un siècle. Elles pourraient vouloir lire l'article de David Thomas dans le National Post plus tôt cette année. 👇 Les parents en ont vraiment marre que l'on mente à leurs enfants et que l'on punisse ceux qui ont des opinions dissidentes. Quant à la Commission des droits de la personne de la Colombie-Britannique, qui a infligé une amende de 750 000 $ à Barry Neufeld pour avoir dit que la transition des enfants équivaut à des abus sur mineurs….. »
Some people seem baffled by the political earthquake in British Columbia, Canada’s most gender-mad province, which has just voted in a Conservative government for the first time in a century. They might want to read David Thomas’s piece in the National Post from earlier this year. 👇 Parents are really sick of people telling their kids lies and punishing those with dissenting views. As for the BC Human Rights Commission, which fined Barry Neufeld $750,000 for saying that the transitioning of kids is tantamount to child abuse…..
On prend des notes à l’Assemblée nationale du Québec?
« Regardez le résultat des élections en Colombie-Britannique. Une victoire écrasante pour les conservateurs.
Chaque parti politique qui insiste pour enseigner aux enfants la doctrine de l’identité de genre et nier les droits fondés sur le sexe des femmes et des filles vient de recevoir une leçon de réalité.
Je vous regarde, démocrates américains !
Les électeurs ne veulent pas de ces politiques. Pas même en Colombie-Britannique. »
Look at the election result in British Columbia. A landslide victory for Conservatives.
Every political party that insists on teaching kids gender identity doctrine and denying the sex-based rights of women and girls has just received a reality check.
Looking at you, US Democrats!
The voters do not want these policies. Not even in British Columbia.
Gil 🏳️🌈 retweeted
Notre Conseil des ministres est équilibré et dans la zone paritaire, mais surtout composé de femmes et d’hommes d’un calibre exceptionnel! Je suis très fière d’en faire partie!
Le premier ministre a choisi de me confier des dossiers d’une très grande importance pour faire avancer le Québec. Des dossiers qui me sont chers. Catherine Gentilcore est vice-première ministre et leader entre autres, Marie-Claude Sarrazin, procureure générale, Marie-Karlynn Laflamme, ministre de la Santé. En somme, des postes stratégiques et importants confiés à des femmes.
Faire confiance à des femmes de talent et leur donner les moyens de réaliser de grandes choses, c’est faire avancer la place des femmes.
J’ai également une pensée pour toutes celles qui m’ont précédée et qui ont accompli de grandes choses, notamment Mme Marois, Mme Payette, Mme Harel, Mme Beaudoin et Mme Hivon pour ne nommer que celles-ci.
Gil 🏳️🌈 retweeted
Le "féminisme intersectionnel" est le spectacle ahurissant de l'aplatissement des femmes devant la nouvelle Patriarchie.
Ici, la Gazette des Femmes qui lèche la semelle des talons plate-formes des travestis pour montrer patte blanche et conserver ses subventions.
Ces hommes n'ont rien à apporter aux femmes, et les femmes ne leur doivent rien.
gazettedesfemmes.ca/22438/le…
Gil 🏳️🌈 retweeted
Puisqu’on me posé la question, non je n’ai pas déclaré, contrairement au titre, que « l’AMM donne un sens à ma vie »! Si vous visionnez l’entrevue, vous verrez que je fais référence aux témoignages que je reçois de proches de personne qui ont reçu l’AMM.
journaldemontreal.com/2026/1…
Gil 🏳️🌈 retweeted
Vous ne pouvez pas vous dire contre l’homophobie tout en utilisant l’acronyme LGBTQIA+ ou l’une de ses nombreuses variations alphanumériques.
Pourquoi ?
Parce que l’homophobie ça ne se limite pas à l’hostilité ouverte envers les homosexuels. Elle prend aussi la forme de préjugés et de stéréotypes fondés sur leur orientation sexuelle.
Utiliser systématiquement «LGBTQIA+» pour parler des gays et des lesbiennes repose justement sur un préjugé: celui voulant que, parce qu’une personne est homosexuelle, elle appartienne de facto à un bloc identitaire et qu'elle adhère aux revendications et aux théories qui lui sont associées, notamment la théorie du genre, l’identité de genre et le militantisme queer qui travaille à déconstruire le sexe, l'orientation sexuelle et donc l'homosexualité.
C’est exactement le type de généralisation qu’on doit refuser. Être homosexuel ne dit absolument rien de mes convictions politiques, de ma conception du sexe ou de mon adhésion à quelque mouvement idéologique que ce soit.
Quand des institutions amalgament systématiquement homosexualité, transidentité et militantisme queer sous une même étiquette, elles attribuent aux gays et aux lesbiennes des croyances en fonction de leur orientation sexuelle. C’est un préjugé sur les homosexuels.
Et le problème devient encore plus évident quand on invoque ensuite «la communauté LGBTQIA+» pour prétendre parler en notre nom et prétendre que nous, les personnes homosexuelles, cautionnons ces revendications qui n'ont rien à voir avec le fait d'être homosexuel.
Combattre l’homophobie, c’est aussi cesser de présumer ce que pensent les homosexuels simplement parce qu’ils sont homosexuels.
@coalitionavenir @CFrechette @partiquebecois @PaulPlamondon @LiberalQuebec @CharlesMilliard @QuebecSolidaire @RubaGhazalQS
Gil 🏳️🌈 retweeted
Hier, j’ai écrit au bureau du premier ministre du Québec pour lui faire part de mes préoccupations quant à l’utilisation de l’acronyme militant du lobby LGBTQ+ dans l’intitulé d’un ministère.
À ma grande surprise, j’ai reçu une réponse de son bureau dès aujourd’hui.
J’apprécie cette rapidité, mais surtout le fait qu’on me confirme que le Parti québécois ne considère pas les personnes homosexuelles comme un bloc identitaire monolithique et qu’il défend toujours une vision universaliste des droits.
Mes préoccupations seront transmises à la nouvelle ministre.
Je m’en réjouis et j’espère maintenant que cette vision universaliste se traduira également dans le langage institutionnel.
Un gouvernement doit représenter et protéger les citoyens, et non les enfermer dans les étiquettes identitaires d’un lobby militant.
Merci au bureau du premier ministre d’avoir répondu aussi promptement.
Nominations ministérielles du @PartiQuebecois: BRAVO !!!
Par contre, ma seule critique concerne l’intitulé du poste de «ministre responsable de la lutte contre la discrimination envers les personnes LGBTQ+».
En tout respect, @PaulPlamondon, je tiens à vous rappeler que les «personnes LGBTQ+», ça n’existe pas. Les gens ne sont pas des lettres dans un acronyme.
Un gouvernement doit défendre les droits des citoyens, pas institutionnaliser l’alphabet d’un lobby militant.
On ne peut pas se dire contre l’homophobie tout en utilisant l’acronyme LGBTQ+ ou l’une de ses nombreuses variations alphanumériques.
Pourquoi ?
Parce que l’homophobie ne se limite pas à l’hostilité ouverte envers les homosexuels. Elle prend aussi la forme de préjugés et de stéréotypes fondés sur leur orientation sexuelle.
Utiliser systématiquement «LGBTQ+» pour parler des gays et des lesbiennes repose justement sur un préjugé : celui selon lequel une personne homosexuelle appartiendrait de facto à un bloc identitaire et adhérerait aux revendications et aux théories qui lui sont associées, notamment la théorie du genre, l’identité de genre et le militantisme queer qui travaille à déconstruire le sexe, l’orientation sexuelle et donc l’homosexualité.
C’est exactement le type de généralisation qu’on doit refuser. Le fait que je sois homosexuel ne dit absolument rien de mes convictions politiques, de ma conception du sexe ou de mon adhésion à quelque mouvement idéologique que ce soit.
Quand des institutions amalgament systématiquement homosexualité, transidentité et militantisme queer sous une même étiquette, elles prêtent aux gays et aux lesbiennes des croyances en fonction de leur orientation sexuelle. C’est un préjugé à l’égard des homosexuels.
Et le problème devient encore plus évident quand on invoque ensuite «la communauté LGBTQ+» pour prétendre parler en notre nom et affirmer que nous, les personnes homosexuelles, cautionnons ces revendications qui n’ont rien à voir avec le fait d’être homosexuel.
Combattre l’homophobie, c’est avant tout cesser de présumer ce que pensent les homosexuels simplement parce qu’ils sont homosexuels.
Merci d'en prendre note.
Gil 🏳️🌈 retweeted
On se rend à 150000 ?
Signez ici: change.org/p/demander-la-d%C…
Gil 🏳️🌈 retweeted
Comme femme à qui le premier ministre a accordé une grande confiance et d'importantes responsabilités au sein de son gouvernement, je ne comprends pas en quoi le fait de confier de tels mandats substantiels aux femmes du caucus serait un problème du point de vue du féminisme.
Si on avait plutôt confié des mandats secondaires aux femmes de notre caucus, ces mêmes chroniqueurs seraient montés aux barricades pour dénoncer qu’on décide entre hommes au gouvernement du Québec.
Le Conseil des ministres est équilibré, responsable et composé de femmes et d’hommes de talent, pleinement capables de relever les défis qui les attendent. Et je suis très fière des responsabilités qui m’ont été confiées, je ne doute pas non plus de ma capacité en tant que femme de relever ces défis. Il me semble que c’est ça, une posture féministe.
Gil 🏳️🌈 retweeted
C'est exactement la stratégie à adopter. Les relations avec les peuples autochtones doivent s'établir directement avec l'État québécois. Il nous appartient de bâtir cette relation de nation à nation, sans intermédiaire externe pour nous orienter dans la démarche à suivre.
Gil 🏳️🌈 retweeted
Nominations ministérielles du @PartiQuebecois: BRAVO !!!
Par contre, ma seule critique concerne l’intitulé du poste de «ministre responsable de la lutte contre la discrimination envers les personnes LGBTQ+».
En tout respect, @PaulPlamondon, je tiens à vous rappeler que les «personnes LGBTQ+», ça n’existe pas. Les gens ne sont pas des lettres dans un acronyme.
Un gouvernement doit défendre les droits des citoyens, pas institutionnaliser l’alphabet d’un lobby militant.
On ne peut pas se dire contre l’homophobie tout en utilisant l’acronyme LGBTQ+ ou l’une de ses nombreuses variations alphanumériques.
Pourquoi ?
Parce que l’homophobie ne se limite pas à l’hostilité ouverte envers les homosexuels. Elle prend aussi la forme de préjugés et de stéréotypes fondés sur leur orientation sexuelle.
Utiliser systématiquement «LGBTQ+» pour parler des gays et des lesbiennes repose justement sur un préjugé : celui selon lequel une personne homosexuelle appartiendrait de facto à un bloc identitaire et adhérerait aux revendications et aux théories qui lui sont associées, notamment la théorie du genre, l’identité de genre et le militantisme queer qui travaille à déconstruire le sexe, l’orientation sexuelle et donc l’homosexualité.
C’est exactement le type de généralisation qu’on doit refuser. Le fait que je sois homosexuel ne dit absolument rien de mes convictions politiques, de ma conception du sexe ou de mon adhésion à quelque mouvement idéologique que ce soit.
Quand des institutions amalgament systématiquement homosexualité, transidentité et militantisme queer sous une même étiquette, elles prêtent aux gays et aux lesbiennes des croyances en fonction de leur orientation sexuelle. C’est un préjugé à l’égard des homosexuels.
Et le problème devient encore plus évident quand on invoque ensuite «la communauté LGBTQ+» pour prétendre parler en notre nom et affirmer que nous, les personnes homosexuelles, cautionnons ces revendications qui n’ont rien à voir avec le fait d’être homosexuel.
Combattre l’homophobie, c’est avant tout cesser de présumer ce que pensent les homosexuels simplement parce qu’ils sont homosexuels.
Merci d'en prendre note.
Gil 🏳️🌈 retweeted
Replying to @Fuguesmagazine @icitoutv
Il est ici de rappeler que la #CAQ a subventionné avec notre argent et à coups de millions de dollars des organismes qui ont détourné la lutte des gays et lesbiennes comme la Fondation Émergence, pour faire la promotion de l’idéologie du genre et de ses dogmes homophobes et misogynes.
À titre d'exemple, voir son lexique homophobe publié sur le site de la Fondation Émergence :
🚨 le terme "homosexuel" réfère à l'attirance entre personne de "même genre" et non de même sexe.
🚨 les termes "gai" et "lesbienne" sont définis comme des mots préférés au terme "homosexuel.le" car ce dernier posséderait "une connotation médicale et sexuelle"...
SVP, cessez de nous utiliser, nous personnes homosexuelles et bisexuelles, pour faire la promotion d'une idéologie anti-progressiste, homophobe et misogyne.
La lutte pour les droits civils des personnes homosexuelles s'est faite pour légitimer les relations entre personnes de même sexe et non de même genre.
fondationemergence.org/lexiq…
On prend des notes @QuebecSolidaire?
Gil 🏳️🌈 retweeted
Les chercheurs avertissent que les réinfections à la #COVID ne sont pas sans risque, même lorsque les symptômes sont légers. Chaque infection apporte une nouvelle chance de développer la #CovidLongue ou d’aggraver une #CovidLongue existante. Des symptômes moins graves lors de l'infection ne signifie pas que le virus est inoffensif.
#Prévention #Covid19 #MesuresDeMitigation
nytimes.com/2026/10/19/well/…
Gil 🏳️🌈 retweeted
Replying to @Gilbro2010
À sa place, fait longtemps que j’aurais admis un manque de jugement et offert mes excuses.
Un ami de @frankdedomiseur
Couple interracial? Ah oui? 🙄
Couple LGBTQ+? Ah oui? 🥴
Moi, c'que j'vois, c'est 2 hommes gays en couple. Certainement pas 2 représentants du catalogue d'étiquettes identitaires du lobby #LGBTQ+.
Gil 🏳️🌈 retweeted
Replying to @DearBro411
They're a gay couple. Their relationship has nothing to do with the LGBTQ+ lobby or its acronym.

























