Der andere Thread ist geschlossen, damit ich nun in Ruhe auf alles eingehen kann. Zuallererst möchte ich sagen, dass es mir leid tut, wenn sich jemand durch die Kategorie verletzt, abgewertet oder angegriffen gefühlt hat. Das war zu keinem Zeitpunkt meine Absicht. Ich finde es natürlich schade, dass etwas, das von meiner Seite gut gemeint war, letztendlich so negativ angekommen ist. Trotzdem möchte ich die Kritik ernst nehmen und noch mal in Ruhe erklären, wie es zu der Kategorie gekommen ist. Mir ist wichtig klarzustellen: Ich wollte damit niemanden beleidigen oder in irgendeine negative Schublade stecken. Weshalb ich die Kategorie auch, so finde ich, eigentlich sehr neutral benannt habe. Warum es die Kategorie überhaupt gab, möchte ich kurz erklären: Mit den meisten der genannten Personen habe ich persönlich grundsätzlich kein Problem. Dabei spreche ich natürlich nur für mich und kann nicht beurteilen, wie die jeweiligen Personen mir gegenüber aufgrund vergangener Situationen empfinden. Aufgrund einiger vergangener Situationen war ich mir allerdings ehrlich gesagt nicht sicher, ob diese Personen überhaupt geranked werden möchten oder ob ihnen eine bestimmte Kategorie unangenehm sein könnte. Gleichzeitig wollte ich niemanden einfach von der Liste ausschließen. Denn auch das hätte möglicherweise falsch verstanden werden können. Die Kategorie war deshalb mein Versuch, diese Personen trotzdem auf der Liste zu berücksichtigen und gleichzeitig zu vermeiden, sie in eine Kategorie einzuordnen, in der sie sich möglicherweise unwohl fühlen würden. Im Nachhinein sehe ich, dass genau diese Entscheidung ebenfalls verletzend oder missverständlich wirken konnte. Meine Intention war zwar eine andere, aber mir ist bewusst, dass die Wirkung einer Aussage nicht immer der eigenen Absicht entspricht. Das möchte ich nicht kleinreden. Zudem hätte ich, ganz unabhängig davon, ob ich die jeweiligen Menschen nun mag oder nicht – niemanden überhaupt ranken müssen. Auch wenn Personen dabei sind, mit denen ich persönlich vielleicht nicht besonders gut klarkomme, bin ich nicht verpflichtet, ihnen gegenüber positiv eingestellt zu sein oder sie überhaupt in einer Tierlist zu bewerten. Ich hätte genauso gut sagen können, dass ich sie nicht ranken möchte. Trotzdem habe ich mich bewusst dafür entschieden, sie einzubeziehen, weil ich zeigen wollte, dass ich sie trotz möglicher schlechter Erfahrungen oder unterschiedlicher Meinungen nicht einfach ausschließen möchte. Für mich war das in dem Moment der freundlichere Umgang, als jemanden komplett wegzulassen oder eine negative Kategorie zu wählen. Ich wollte niemanden vorführen oder öffentlich schlecht über die Person sprechen. Dass diese Entscheidung letztendlich trotzdem anders aufgefasst werden konnte, sehe ich und kann ich nachvollziehen. Natürlich darf ich Menschen unterschiedlich mögen oder auch nicht mögen. Genauso haben andere Menschen das Recht, mich nicht zu mögen oder eine andere Meinung über mich zu haben. Beides kann nebeneinander existieren, ohne dass daraus automatisch etwas Persönliches oder Böses entstehen muss. Man kann es letztendlich nicht jedem recht machen. Ich bin mir sicher, dass es auch Menschen gibt, die mich nicht besonders mögen und mich deshalb vielleicht gar nicht in ihre Liste aufnehmen oder einfach irgendwo eingeordnen, nur damit ich überhaupt geranked bin. Und ganz ehrlich: Das wäre für mich völlig in Ordnung. Jeder darf seine eigene Meinung und seine eigenen Gefühle haben. Ich akzeptiere das und erwarte im Gegenzug auch nicht, dass jeder mich mögen oder positiv über mich denken muss. Hier ist nun die überarbeitete Liste. Einige hatten in den Kommentaren vorgeschlagen, die entsprechenden Personen lieber komplett wegzulassen. Deshalb habe ich die Kategorie entfernt. Ehrlich gesagt finde ich diesen Punkt nach wie vor schade, weil ich damit nun genau das tue, was ich ursprünglich eigentlich vermeiden wollte: Ich schließe diese Menschen aus. Die Kategorie war für mich nie als Abwertung gedacht. Im Gegenteil – ich wollte damit erreichen, dass diese Personen trotzdem sichtbar bleiben und nicht von der Liste ausgeschlossen werden, unabhängig davon, ob man sich persönlich mag oder nicht. Wenn ich wirklich etwas Negatives über diese Personen hätte sagen wollen, hätte ich es on Stream gemacht und in freundlich klingender Verpackung, die dennoch Spitzen enthält, geranked. Wie man aber sieht, habe ich das nicht getan, weil ich mich eigentlich respektvoll damit auseinander setzen und niemanden kränken oder ausschließen, sondern zeigen wollte, dass sie für mich dennoch wertvolle Mitglieder der Community sind, die wie alle anderen auch, gesehen werden sollten. Das würde ich ihnen per Ausschluss verwehren. Dass ich mit dieser Lösung gleichzeitig Raum für Spekulationen geschaffen habe, war mir in dem Moment nicht bewusst. Ich wollte eigentlich Rücksicht darauf nehmen, dass niemand in einer Kategorie landet, in der er oder sie sich unwohl fühlt, und gleichzeitig niemand komplett von der Liste verschwindet. Im Nachhinein sehe ich, dass diese Lösung nicht gut funktioniert hat. Dafür übernehme ich die Verantwortung. Es tut mir wirklich und aufrichtig leid, wenn ich jemanden damit verletzt habe. Ich wollte niemanden kränken, abwerten oder ausschließen. Hinter der Kategorie steckte keine böse Absicht, und es lag mir fern, irgendjemandem gegenüber respektlos zu sein. Danke an alle, die mir sachlich erklärt haben, wie das auf sie gewirkt hat. Ich nehme mir die Kritik zu Herzen. Lieber @HerrVeliev: Bei dir möchte ich mich noch mal persönlich entschuldigen. Es tut mir leid, falls diese eigentlich gut gemeinte Sache nun ein negatives Licht auf dein Projekt geworfen hat. Das war wirklich nicht meine Absicht. Ich liebe es, mit wie viel Herzblut du jedes Jahr diese Tierlisten erstellst und damit jemand eine riesige Freude machst. Darum will ich dir auch im gleichem Zuge herzlich für deine tollen Arbeiten und Efforts für die ganze Community danken! In meinen Augen bist du jemand, der hier nicht fehlen darf!