Christ at the Center. Building Solutions for +17 Years, Machine Learning, Ai Engineering, father of boy and girls. Here I talk about the Bible and Technology.
Massachusetts
Joined October 2018
- Tweets18K
- Following382
- Followers8.3K
- Likes18.4K
O que este sorteio revela sobre a diferença entre criar uma mentira e alterar uma verdade enquanto a atenção está em outro lugar?
Flavio Morgenstern @sensoinc vou lhe contar uma história.
Havia um grande salão onde se fazia um sorteio, os números já existiam e estavam prontos para serem anunciados. Quem quisesse mudar o resultado não precisava inventar números novos; bastava alterar os que já estavam ali.
Enquanto a plateia esperava o momento de gritar “Bingo!”, alguém batia pratos no fundo do salão. O barulho dispersava a atenção. Toda vez que as pessoas conseguiam se concentrar de novo, o locutor fazia piadas, cantava, dançava e brincava. O espetáculo ocupava os olhos e os ouvidos.
Quando o sorteio terminou, alguém percebeu que tinha perdido, não porque os números tivessem sido inventados do zero, mas porque, enquanto o locutor entretinha a todos, os números verdadeiros foram sendo mudados. A plateia não foi roubada no sentido de receber um resultado totalmente falso desde o início. Ela perdeu porque ficou olhando para o lugar errado: o show, e não os números.
Se Jesus, que era Deus encarnado, que tinha comunhão perfeita com o Pai, sentiu necessidade de parar tudo e orar, quanto mais nós? A oração dEle não era preenchimento de uma deficiência divina; era a expressão de uma dependência real da sua humanidade e de uma comunhão que Ele valorizava acima do descanso e acima até da demanda das multidões.
Está na cara de todos.
Ninguém precisa ser enganado com dados falsos. Basta que todos olhem para o lugar errado, no momento certo.
O que manipula a realidade sem alterar um único dígito?
A resposta que o subconsciente busca não é um objeto.
É um mecanismo.
É a Engenharia de Atenção aliada ao Viés de Confirmação.
É o uso da verdade factual como vetor de uma conclusão pré-definida.
Guinter retweeted
“Houve fraude?” Eu já disse que, na minha avaliação, o STF estava fora da sua competência ao prorrogar a votação, e que devemos pedir justiça, transparência e legalidade. Mas não vou afirmar o que não está provado.
Penso eu que a ação da Casa Branca em relação ao Flávio não foi isolada, ela revela um movimento muito maior no cenário político mundial. Os mesmos Estados Unidos que há anos confrontam quem frauda eleições, como no caso de Maduro, agora agem de forma rápida e decisiva no Brasil, logo após declarações e movimentações que já vinham plantando o terreno. Não é coincidência. O jeito é esperar, observar os próximos passos e torcer pelo melhor.
Post passou de 3 mil comentários. A maioria veio cheia de sarcasmo, me chamando de petista, de esquerdista, como se lembrar que ninguém deve desejar fome ao próximo fosse uma posição política.
Não é. É Evangelho.
“Tive fome, e me destes de comer.” Cristo não perguntou em quem o faminto votou.
Quando a ideologia pesa mais que a fé, é sinal de que a nossa nação está adoecida, eu sigo orando por ela, inclusive por quem me xingou.
Guinter retweeted
URGENTE: EUA darão visto para Flávio Bolsonaro.
➡️ #Edição18 - de segunda a sexta, às 18h, na #GloboNews.
É isso aqui. 👇
Na nossa igreja temos todo mês um jantar beneficiente para todos, após um ensaio musical, e Deus tem me ajudado a colaborar com alimentos em todos eles.
Sei que tem pessoas lá que votaram 13, outras no 22, JAMAIS negaria um prato de comida ou perguntaria na fila em quem a pessoa votou.
Não se trata disso, pelo amor de Deus.
O que eu falo aqui, é sobre a questão de apoiar gente encostada, que na dificuldade vem bater na nossa porta.
Não podemos ajudar estas, pelo bem delas - terão que aprender, pela dificuldade e experiência, as consequências das decisões que tomaram.
Ninguém se deu conta disso👇
LULA PODE VENCER?
Para o Lula vencer, duas coisas teriam de acontecer juntas.
As pesquisas precisariam acertar desta vez, sem repetir a subestimação do Flávio vista no 1º turno, e ainda errar cerca de 1 ponto a favor do Flávio, porque a média delas hoje dá 50,9% para ele.
No meu modelo estatístico, isso acontece em cerca de 6 de cada 100 cenários
Não é só estatistica...
Deixa eu falar, isso daqui é estatisticamente impossível. Quer dizer que em 939 cidades Flavio Bolsonaro teve menos votos no segundo turno do que no primeiro. Significa dizer, que ele convenceu zero pessoas a votarem nele e ainda perdeu votos. g1.globo.com/politica/eleico…
Isso é só o começo.
Lula enganou os MEIs com promessa de PIX direto na conta; entenda claudiodantas.com.br/lula-en…
