Hrv

Notre ami @realmarcel1 a lancé une troisième cagnotte, cette fois sur GoFundMe. Il a l’espoir d’y récolter 9000€. Pour la signaler, rendez-vous sur ce lien : ➡️ gofund.me/a67b7ac0f Puis faites défiler jusqu’en bas et cliquez sur « signaler ». Remplissez les champs du formulaire, en choisissant « cagnotte illégale », et/ou « ment sur la destination des fonds ». Puis indiquez vos coordonnées (elles resteront confidentielles) et dans le motif, copiez collez ce texte : 👇 « OBJET : SIGNALEMENT POUR EXAMEN DE CONFORMITÉ – CAGNOTTE « SOUTIEN À MARCEL » – ARTICLES 6.1, 8.2 ET 8.9 DES CONDITIONS GÉNÉRALES Madame, Monsieur, Je souhaite vous signaler une collecte intitulée « Soutien à Marcel », organisée au bénéfice de Jean Gondran, dont l’objectif est fixé à 9 000 euros. La présentation de cette cagnotte indique : « Je crée cette cagnotte pour faire face aux frais inhérents à ma décision de ne pas me laisser intimider. » Cette formulation laisse entendre que les fonds pourraient servir à couvrir des frais liés à des procédures ou différends judiciaires consécutifs aux publications de l’intéressé sur les réseaux sociaux. Or, je souhaite attirer votre attention sur des publications publiques qui lui sont attribuées et qui feraient apparaître, sous réserve de vérification : Des propos injurieux et potentiellement menaçants à l’encontre de personnes identifiables ; Des propos antisémites susceptibles de relever de l’intolérance et de la discrimination fondées sur l’affiliation religieuse ou l’origine ; Des désignations publiques répétées de contradicteurs politiques comme étant des nazis, des racistes ou des fascistes ; Des pratiques de mise en cause publique susceptibles d’exposer les personnes désignées à des campagnes de harcèlement. Des plaintes auraient par ailleurs été déposées au cours des dernières années concernant certaines de ces publications. Dans ce contexte, je vous demande d’examiner la conformité de cette collecte au regard de vos Conditions générales d’utilisation. 1. Article 8.9 – Harcèlement, intimidation, discrimination et intolérance Je vous demande de vérifier si les publications publiques documentées de l’organisateur reflètent, incitent ou promeuvent des comportements interdits par cet article, notamment concernant les propos antisémites et les éventuelles incitations au harcèlement. 2. Article 6.1 – Transparence et utilisation des fonds La présentation de la cagnotte ne précise pas la nature exacte des frais financés. Je vous demande de vérifier si les donateurs sont correctement informés de la destination des sommes collectées, notamment si celles-ci sont destinées à financer des frais d’avocat ou des procédures judiciaires. 3. Article 8.2 – Collectes trompeuses ou inexactes Je vous demande de vérifier que la présentation de la collecte correspond à sa finalité réelle et que les informations communiquées aux donateurs ne sont pas susceptibles de les induire en erreur. 4. Article 8.10 – Financement de la défense juridique de certaines infractions Dans l’hypothèse où les procédures concernées porteraient sur des infractions entrant dans les catégories expressément interdites par cet article, je vous demande de vérifier si le financement envisagé est autorisé. Ma demande porte sur la vérification de la conformité de la collecte et des contenus publics associés. En conséquence, je sollicite : Un examen des publications publiques de l’organisateur ; Une vérification de la destination réelle des fonds ; Une vérification de la conformité des contenus au regard de l’article 8.9 ; Une vérification de la nature des frais judiciaires éventuellement financés ; La suspension des versements ou toute autre mesure conservatoire si vos équipes identifient un risque justifiant une telle mesure ; Le retrait de la collecte si une violation de vos conditions d’utilisation est établie. Je vous remercie de transmettre ce signalement à votre service Trust & Safety pour examen. Cordialement. »

Charlie Kirk ? Bien fait pour sa gueule. Quentin Deranque ? Bien fait pour sa gueule. J’ai été doxxé sur X ? Au secours aidez-moi ! 😭

Ça fait 10 ans que je suis sur Twitter, et je viens juste de découvrir qu’un éléphant ça pouvait chier énormément…

Une fois de plus, je salue l’excellent travail de @SwordOfSalomon, qui a permis de révéler l’identité d’un des membres les plus actifs de la sphère LFIste, opérant derrière un pseudonyme derrière lequel il se croyait protégé. À tous ceux qui considèrent que c’est du « doxing », comprenez que cet individu a causé bien plus de nuisances qu’il n’en subit, en collant des cibles dans le dos de ceux qu’il désigne comme des cibles à abattre : les « juifs » et « les fachos », selon les critères de l’extrême-gauche. Ce genre d’individu se prend sans doute pour une sorte de « super héros », professeur le jour, langue de pute la nuit, incitant au harcèlement en règle de ceux qu’il désigne anonymement à sa meute composée de centaines de milliers de followers. De ce point de vue, il fait partie de ceux qui doivent nous amener à considérer les réseaux sociaux comme un théâtre d’opérations, un champ de bataille où certains combattent sans courage, se croyant à l’abri de toute riposte, ce qui en dit long sur leur véritable courage. Nombreux sont ceux à qui il a tenté de causer du tort ou de faire en sorte qu’ils soient menacés, dans le but évident de les inciter à ne plus s’exprimer ou à vivre dans la peur. Cet antisémite notoire vient de perdre son masque : il va devoir désormais assumer ses propos. 🤷‍♂️