Geachte minister @prevotmaxime, Dank voor uw heldere en principiële reactie. Uw erkenning dat de Iraanse oppositie divers is en dat uitsluitend het Iraanse volk bepaalt wie het vertegenwoordigt, is essentieel. Juist daarom is het onderscheid tussen politieke dialoog en democratische legitimiteit zo belangrijk. Reza Pahlavi is de zoon van de voormalige dictator, de sjah, en beroept zich op de politieke erfenis van de Pahlavi-dynastie. Een dictatuur waaronder politieke onderdrukking, marteling en ernstige mensenrechtenschendingen plaatsvonden. Voor ons vertegenwoordigt die dynastieke aanspraak geen democratisch mandaat, maar een antidemocratische erfenis. Wij erkennen Reza Pahlavi niet als vertegenwoordiger van de democratische Iraanse oppositie. Dat roept ook vragen op over internationale ontvangsten en onderscheidingen. In Duitsland zal hij een Vrijheidsprijs namens het Iraanse volk in ontvangst nemen. Wie heeft hem daarvoor het democratische mandaat gegeven? Uw standpunt onderstreept een fundamenteel beginsel: internationale erkenning kan de vrije keuze van een volk niet vervangen. Na de dictatuur van de sjah en die van de huidige Islamitische Republiek verdient het Iraanse volk vrije verkiezingen, onafhankelijke rechtspraak en volledige zeggenschap over zijn toekomst. Een politieke ontvangst is geen erkenning. Een onderscheiding is geen democratisch mandaat. 🇧🇪 @prevotmaxime @dekamer @LaChambreBE 🇩🇪 @FNFreiheit @DjirSarai 🇦🇺 @SenatorWong @AlboMP @AngusTaylorMP 🇳🇱 @DutchMFA @2eKamertweets #No2ShahNo2Mullahs #FreeIran #Iran #HumanRights