wenn ‚billigste‘ Energieerzeugung: warum ist dann weitere (gesenkte) Subventionierung bzw. staatliche Stützung nötig und wenn ja, bis zu welchen Punkt (in Jahren oder installierte Leistung)?
Die deutsche Bevölkerung hat es durch die #EEG-Abgaben ermöglicht, dass #Photovoltaik von der ehemals teuersten zur jetzt billigsten Stromversorgung wurde (sogar weltweit). Es ist unser Recht, jetzt davon zu profitieren. Der #Solardeckel verhindert das - er muss weg, @BMWi_Bund !
Leopoldina ‚unterstützt Forderung nach einheitlichem und steigenden Preis für CO2, u.a um früheren Kohleausstieg wahrscheinlicher zu machen‘. ‚Sofortiger #Kohleausstieg nicht in Stellungnahme.
Wir wissen, dass die #Klimakrise solche Wetterextreme inkl. #Hitzerekord fünfmal wahrscheinlicher macht. Wissenschaftler*innen der Leopoldina fordern #co2preis und sofortigen #Kohleausstieg. Wer diese Fakten als #Klimahysterie bezeichnet, lässt Bürger*innen im Stich!
er hat gesagt, anders als Kernkraftwerke seien Kohlekraftwerke keine Hochrisikotechnologie. Das ist nicht korrekt zitiert @jdoeschner!
Interessant: @RWE_AG-Chef Schmitz hält
- Gutachten z #Kohleausstieg für „#Bullshit“
- #Klimakrise nicht für ein Hochrisiko
- Mitglieder d #Kohlekommission für zu dumm, „die Komplexität d Systems zu verstehen“
finanzen.net/nachricht/aktie…
stimme der These zu. Aber warum ist dann Absenkung der geplanten Pv Förderung im Energiesammelgesetz schon „Abwürgen“ der Energiewende?
Modelle der @IEA rechnen die Realität systematisch klein: seit Jahren ignorieren sie bei der #Photovoltaik das exponentielle Wachstum. Aber zukunftsfähige Technologien sind nicht aufzuhalten. Denn Sonne, Wind & Co schicken keine Rechnung und die Technik wird immer günstiger.
