Eric Hendriks

Stuur veel likes en liefde naar @HuubBellemakers, maar de waarheid is dat links nergens meer naartoe kan; het kan alleen nog maar pyrrusoverwinningen boeken. Overigens komt dit ook door eerder links succes; al het belangrijke sociale beleid is in de 19e en 20e eeuw ingevoerd.

Connects with what @jynpang has been saying about Silicon Valley’s mystic misinterpretations of AI.

Bij het lezen van de reacties op mijn vorige tweet bedenk ik me dat ik eigenlijk de bijsluiter had moeten toevoegen: “Ik ben nog steeds Eric, dus ik bedoel dit niet moraliserend.” Er is een bekend moralistisch stigmatiseringsspel, waarin je probeert je tegenstander zwart te maken door een lijntje van hem of haar naar de Duitse Führer te trekken. Ik doe daar nooit aan mee. Ik hou van wilde ideeën en mensen die durven te denken en ik vind het een zwaktebod om op de man te spelen. Wat mij fascineert aan Baudets excentrieke gegraaf in heel duistere materie, is het contrast tussen die excentriciteit en het ingekakte, slaperige Nederland, dat er jaren over doet om überhaupt te ontdekken dat hier een absoluut desastreus en kwaadaardig intellectueel-politiek project wordt nagejaagd. Maar natuurlijk spreek ik niet voor niets van Pandora’s doos. Kijk, je wil niet dat je land wordt bestuurd door politici die enthousiast raken van ideeën die ons in de twintigste eeuw helemaal stukgemaakt hebben. Dus ja: een negatief stemadvies. Het is een burgerlijke plicht voor intellectuelen om heel gevaarlijke ideeën even aan te stippen, zodat anderen die met andere dingen bezig zijn, weten dat we even moeten oppassen. Intellectuelen dienen de bredere gemeenschap op die manier te beschermen. (Dat is ons nut. Dat intellectuelen vaak juist gevaarlijke ideeën ontwikkelen en op hun medemens loslaten, is een tweede – en uiteraard een probleem!) Maar wat mij betreft mogen vrije intellectuelen, wanneer ze geen politiek mandaat hebben en zelfkritisch blijven nadenken, naar hartenlust in de donkerste hoeken van de ideeëngeschiedenis graven en daar de gekste denkbeelden opdiepen. Mochten ze die denkbeelden echter inbrengen in publieke discussies, dan moet er wel een waarschuwingsetiketje op, als dat even kan. That’s it. Vervolgens mag iedereen lekker meeflirten, zeker als je dat rein intellectueel en hypothetisch houdt. Bespreken we echter publiek beleid – is de interactie for real –, dan is geflirt met fascisme geen goede raadgever. En dat kan ik op ieder moment van de dag inhoudelijk onderbouwen als het moet. Er zijn trouwens allerlei ideeën die onze politieke gemeenschap schaden. Welke varianten van welke ideeën schadelijk zijn, op welke manieren en in welke mate – dat is steeds de grote vraag.

The above post, meant to be a bit edgy, is controversial for all the wrong reasons! My wife says the lighting makes me look chubby and that I made a grave error by posting that photo of myself.