Hu Ping胡平 (@HuPing1) profile picture

生于北京,长于四川,现居美国。66年高中毕业,文革时在自办小报转载遇罗克文章;69年下乡于攀枝花市郊区;73年返回成都。78年考取北大西方哲学史研究生。79年民主墙运动中发表论言论自由。80年参加竞选,当选为海淀区人民代表。87年赴美。曾任中国民联主席(88-91),先后主持中国之春与北京之春杂志,是中国人权执行理事。

美国,纽约
Joined March 2010
Photo by Hu Ping胡平 (@HuPing1)Photo by Hu Ping胡平 (@HuPing1)Photo by Hu Ping胡平 (@HuPing1)Photo by Hu Ping胡平 (@HuPing1)Photo by Hu Ping胡平 (@HuPing1)Photo by Hu Ping胡平 (@HuPing1)
胡平主要著作(续): 《一面之词》huping.net/hp/works/quotatio… 《犬儒病》huping.net/hp/works/canine.h… 《法轮功现象》huping.net/hp/works/falun.ht… 《数人头胜过砍人头》huping.net/hp/works/counthea… 《毛泽东为什么发动文化大革命》huping.net/hp/works/wenge.ht…
胡平主要著作: 《论言论自由》huping.net/hp/works/freespee… 《我国经济改革的哲学探讨》huping.net/hp/works/economic… 《在理想与现实之间》huping.net/hp/works/ideal-re… 《中国民运反思》huping.net/hp/works/demostra… 《从自由出发》huping.net/hp/works/liberty.… 《人的驯化、躲避与反叛》huping.net/hp/works/obey-eva…
914
215
15
790
Hu Ping胡平 retweeted
指挥家赫伯特·布隆斯泰特(Herbert Blomstedt)今天逝世,99岁,指挥生涯长达70年。他一直演出到今年年初。 乐评家凯特尔曾写道:"97岁还能指挥任何乐团都堪称奇迹,而97岁还能指挥马勒第九交响曲,更是无与伦比。" 他高贵、迷人、稳重、谦逊……拥有这些看似与指挥家的权力无关的品质。(引自《卫报》)
2
1
529
胡平:中共派系的寿数——《三国演义》里写道:诸葛亮临终前,刘禅从成都派人询问他,百年之后,谁可接替丞相之位?诸葛亮说蒋琬;又问,蒋琬之后谁可接替?诸葛亮说费祎;然后再问,费祎之后呢?诸葛亮没有回答,一看已经断气了。 其实,就算诸葛亮还没断气,要他说出第三代接班人,他也说不出来。道理很简单,未来的第三代接班人现在还只是个小伙子,还没有在同辈人中脱颖而出,还不可能进入诸葛亮的视野;更别说第四代了,第四代还没生出来。诸葛亮权力再大,他能指定的接班人也就两代而已,这是被寿命所决定的。 拿这个观点看中共派系可知,中共的派系也有其寿数,通常只有两代,顶多两代半,然后就自然消失。因为中共的派系不是立足于观点,而是立足于关系。某人身居权力顶端,于是就有权提拔亲信,这就形成了一个派系。按照年龄代,他能提拔的亲信通常只有两代,顶多两代半,等到他提拔的最年轻的一代亲信到年龄退休后,他的派系也就不复存在了。 例如江派。从十五大江泽民第二个任期开始,江派就成为中共上层最大的派系。在整个胡锦涛时代,接连两届常委,江派都占多数。甚至到了习近平的第一个任期十八届常委会,江派依然占多数,可是到了十九届,江派就只剩下一个(韩正),顶多一个半(如果你把王沪宁算半个江派的话),未来二十大能留下半个就不错了,等到二十一大,江派就绝迹了。再看邓派,邓派无疑是个很大的派系,可是十八届常委会只有俞正声可以算邓派,十九届就没有邓派了,这不是习近平打压邓派排挤邓派,而是因为邓派自己已经自然消亡。胡锦涛上台晚,其派系形成也晚,现在势头不小,但是按照年头算,胡派的寿命只怕比江派还要短,因为习近平比江泽民和胡锦涛更强势,他会更快地、更大幅度地提拔自己亲信上位,所以胡派的衰亡也会更快,习派独大的局面也会更快的形成。习近平可以不象江胡那样不得不接受别人指定的接班人,习近平可能延长自己的任期,他可能会自己指定接班人,甚至可能象邓小平那样指定隔代接班人,因此习派的寿命可能比江派--更不用说比胡派--的寿命都长,但是顶多也就是达到邓派的程度即两代半。 每次中共开党代会,外界都要对新的人事布局分析评论,大多数评论都是以派系斗争作为分析框架,着眼于各个派系的起伏消长,指出其中的派系斗争及妥协,最终达成某种派系平衡。我这里说的是,既然中共的派系不是立足于观点而是立足于关系,因此每个派系的寿命都只有两代或两代多一点,因此如果到了某阶段,某一派的人马少了或者消失了,那未必都是派系斗争的结果,在更大程度上只是该派系的自然消亡、寿终正寝而已。把十九届常委会和十八届相比,你会发现,邓派在消失,江派在萎缩,胡派略有增长。这与其说是派系斗争的结果,还不如说是三代人的新老交替。我想,在分析中共上层派系斗争以及高层人事布局时,记住中共派系有其寿数这一点应该是很重要的。 最后,要补充说明的是团派。如果我们把出自团中央的官员称为团派,那么,因为团中央作为一个机构持续存在,因而团派似乎也就持续存在,没有例如邓派江派那样的寿数。但实际上,早先的团派是胡耀邦派,后来的团派是胡锦涛派。两者并非一回事。同样的,通常我们说的上海帮,其实就是指江派。但是,随着习近平的亲信李强主政上海,未来的上海帮就会是习派,和原来的江派是两回事了。这就是说,我们描述中共内部的派系时,用机构的名字(如团派)或地方的名字(如上海帮)来称呼都不准确,因为这种说法会掩盖其内涵的变化,还是用人的名字(如江派、胡派、习派)来称呼更合适些。 2017年11月15日
1
1
2
2,173
1967年1月下旬,我们几个同学步行串联,从成都到重庆。在抵达重庆的前一天, 我们参观了歌乐山上的渣滓洞监狱。同学们都读过《在烈火中永生》和《红岩》,对当年革命先辈在狱中英勇斗争的事迹无不耳熟能详。这两本书的作者之一罗广彬,现在是重庆造反派反到底联络站的头头,另一个头头是工人,叫黄廉。他们的对立面是八一五派,八一五派管他们联络站叫廉罗站,并指罗广斌是叛徒,派人把他抓起来;就在我们到达重庆的几天之后,罗广彬跳楼自杀,到处张贴着现场拍摄的照片,脑袋裂开,一只眼还睁着。。。。
读过《红岩》的人都记得,特务把竹签子钉进江姐的手指尖。这本书的主要作者叫罗广斌。他自己在国民党的牢里关了十四个月,自传里写的是“我没有受刑”。一九六七年二月五日,他被造反派带走,二月十日死在重庆一座楼下的石阶上,四十二岁。从一九五〇年起,共产党这边一直在问他一件事:国民党杀了那么多人,你是怎么活着出来的? 罗广斌是四川一个富家的小儿子,同父异母的哥哥罗广文是国民党的兵团司令,手下十七万人。他跟着地下党闹学生运动,一九四八年三月入了党,两个介绍人里有一个是江竹筠,就是小说里的江姐。那一年重庆地下党的负责人叛变,供出了一大批人,罗广斌也在里面。军统在西南的头子徐远举不敢随便抓司令的弟弟,先找罗广文谈。罗广文怕弟弟落到小特务手里被随便杀掉,告诉徐远举,弟弟现在住在成都家里,“你可派人去找来管教管教”。九月十日,罗广斌被捕,押到重庆,先关渣滓洞,后转白公馆。 徐远举要的东西不多,只要他写悔过书出去。他不写。徐远举拿老虎凳吓他,最后下令给他戴上镣。一九四九年七月,他父亲和特务一起来谈放他出去,条件是保证“出狱后不再参加共产党的活动”。他不答应,留在了牢里。 那年十一月,解放军快打到重庆,蒋介石下令把关着的人杀掉。十四日,江竹筠和另外二十九人被枪决。二十七日,渣滓洞杀了一百八十人,白公馆杀了二十七人。 行刑之前,徐远举下过一道命令:放罗广斌。他后来供认,留着罗广斌是“作为特务机关对军阀罗广文的控制手段”。动手杀人的特务并不知道这道命令。白公馆的特务半夜撤走,只留下一个看守杨钦典,看着剩下的十九个人。罗广斌和难友们劝他:“放了我们,大家可以证明你的表现。”杨钦典开了门,十九个人一起逃了出去。这扇门是他们自己劝开的,可是徐远举确实下过令,这就成了罗广斌一辈子说不清的事。 到了五十年代初,抓到的特务一个接一个地供述,说罗广斌是他们放的。他说自己是越狱,特务说是释放,审查的人更愿意信特务。中共在重庆的负责人陈锡联调走前交代,罗广斌出狱可疑,应该审。一九五五年清查暗藏的反革命,组织部提审徐远举,徐远举承认罗广斌是他放的。查不出他叛变的实据,结论写的是“被捕期间无问题”。他人照常工作,却一直被“内控审查”,这个问题始终没有了结。后来运动越搞越紧,对他的怀疑又重了,一九五八年他被下放到长寿湖渔场。 这年十一月,中国青年出版社的社长到重庆,约罗广斌写长篇小说,一起写的还有杨益言、刘德彬,都是和他一起坐过牢的难友。重庆市委组织部长肖泽宽马上把一直在查他的公安局“罗广斌问题专案组”的人和材料全调到组织部,“很快对罗广斌的政治历史作出‘没有问题’的结论”。罗广斌后来在交代材料里写,肖泽宽向他们传达了市委第一书记任白戈的指示,“规定小说主题”。 书一九六一年底出版,不到两年印了四百万册。一九六二年九月,毛泽东在八届十中全会上说“千万不要忘记阶级斗争”,这本书正好拿来给全国人上阶级斗争的课。 主题规定好了,书里的牢也就照这个主题写。竹签子钉指尖是编的。江竹筠受过刑,档案里记的是特务用筷子夹她的手指。一九六三年,重庆市博物馆复原刑讯室,一个姓张的职工负责做刑具。他后来对同事说,当年“没有人见过刑讯室及其刑具”,上级只说根据老同志的回忆和小说的描写,“竹签子钉进江姐指尖”。他“全凭想象”,最后拿了几根竹筷子削细,心里说:“就这样吧!”书里把这两座牢叫“中美合作所集中营”,这也是编的。中美合作所是抗战时中美合办的情报机构,打日本人的,一九四六年一月就结束了。罗广斌他们关进去的时候,渣滓洞和白公馆是军统的看守所,和它已经不相干。 特务审讯时用过刑,临走杀了人,这些是真的。罗广斌自己除了戴镣,没受过刑。他解放后说:“渣滓洞犯人是士兵待遇,白公馆是尉官待遇。”文革时这话成了他的罪状。 一九六五年一月,江青在人民大会堂接见他和合作者杨益言,要把《红岩》改成京剧。讨论时她要江姐不牺牲,也不入狱,理由是:“重庆都要解放了,还死那么多人,这是给我们党抹黑。”编剧汪曾祺后来才知道,“江姐不死”是毛泽东讲过的话。她对罗广斌说:“将来戏改出来了,小说也可以照着改。”罗广斌和任白戈立刻表态:“一定照办。” 她又交代,体验生活要坐坐牢。于是剧组和演员集体关进渣滓洞一个星期,由罗广斌、杨益言指挥,拖出去枪毙也真放枪。当年罗广斌真在这里坐过牢,这一回是他指挥别人演坐牢。 一九六六年初,江青把编剧叫到上海,见面就说:“我万万没有想到,四川党在那个时候还有王明路线。”王明是毛泽东最记恨的对手。这句话的意思是,小说歌颂的四川地下党,当年走的是错误路线。她下令重写,江姐换成解放军派来的干部。江青说这话的时候,四川地下党的人正一批批挨整。这些人原有约一万二千,一次次运动下来,到八十年代初只剩两千余人。 在一次座谈会上,公安部长谢富治说,他是头一个打进重庆的,到渣滓洞看过,照他对地形的观察,根本不可能逃出一个人。一九四九年那一夜,渣滓洞逃出十五个人,白公馆逃出十九个。汪曾祺事后对人说:“这不等于说,小说《红岩》的两位作者都是叛徒。”后来江青不让搞《红岩》了,她透了一句:“我问了别人,渣滓洞防范得那么严,能够越狱吗?” 党要这本书的时候,他的问题就先搁着;现在党不要这本书了,问题就原样翻了出来。保他的人这时一个个被打倒了。肖泽宽一九六三年因为批评省委领导,已被打成反党集团。文革一开始,帮他改书的马识途被打成“黑帮”,任白戈被罢官。一九六六年八月三日,“根据市委指示”,市公安局一天之内发出三份调查报告,把以前的结论全部推翻:他“在敌特面前低三下四,大屠杀时,向刽子手求饶”,“敌特明确宣布释放罗广斌,并非其‘越狱脱险’”。小说也成了“以吹捧刘少奇的‘白区工作经验’为目的的大毒草”。白区工作,指刘少奇当年在国民党统治区领导地下党,文革要打倒刘少奇,这段经历就成了罪。 这一年秋天风向变了。毛泽东支持造反,市委和工作组反倒成了挨批的一方。罗广斌起来造反,十月在解放碑和工作组公开辩论,辩赢了,成了重庆有名的造反派。他在年底对文联的干部说:“搞得好,我这次是大英雄;搞得不好,对不起,我是个大右派!” 一九六七年一月,重庆的造反派为夺权分成两派。二十四日,重庆大学八一五战斗团那一派夺了市里的权,罗广斌带头反对。对方要打倒他,最现成的办法就是说他是叛徒,这时全国正在“揪叛徒”。一月三十一日晚上,重庆城里到处是传单和大字报,要打倒他,说他是“埋在山城革命造反派内部的一颗定时炸弹”。原来站在他一边的组织开始发声明:“我们和罗广斌没有关系。” 二月五日,一家人正在吃饭,夺权那一派的学生到家里来叫他走一趟。他开始不想去,后来说:“去就去,我又没有做什么坏事,有什么说不清楚的!”他被关进八一楼三楼,让他写“认罪材料”。 他往家里送过两张纸条。一张要衣服和香烟,有一句:“问孩子们好,祝永远革命!”一张要一个月的钱、粮票和两条香烟。 审他的人问的,还是他当年怎么从白公馆出来的。看管他的人后来说,“从5日被绑架到9日深夜,连续几十个小时不间断轮番逼供”。他一支接一支地抽烟。八日,喇叭里广播《罗广斌该抓》,说他是“大叛徒”,他的“越狱”是编造的。九日他写书面检查,“写到解放前夕被释放的情节时,他就停止往下写了”。那天夜里十二点以后他才躺下,整夜翻来覆去。 十日早上八点多,他到三楼厕所洗脸。关他的人事后说,他把大衣、围巾、帽子挂在墙上,钢笔和手表放进大衣口袋,爬上窗台,喊了一声“共产党万岁!”,跳了下去,头撞在石阶上。 他的妻子胡蜀兴被接到八一楼。一伙人告诉她,罗广斌畏罪自杀了。她看到了遗体,“远远的,不准摸”。她要求先验尸再火化,没有人听,遗体匆匆送去了火葬场。 胡蜀兴说,一个要带钱和粮票去的人,“他凭什么要自杀?”他是自己跳下去的,还是别的原因,今天查不清了。查得清的是这五天:他因为反对夺权被抓,审他的人逼他交代一九四九年是怎么出来的,他写到这里停了笔,第二天早上就死了。就算是他自己跳的,也是被逼的。他在军统手里关了十四个月,活着出来了。落到造反派手里,五天就死了。 遗物里,一本《毛主席语录》下面压着一封写好的信,收信人是“江青同志”,标题是《在文化大革命中我的大方向始终是正确的》。信当即被收走封存。 一年多以后,一九六八年三月十五日,江青接见四川的领导人,提到了他:“罗广斌是罗广文的弟弟,有人替他翻案,我们根本不理他。” 一九七八年,重庆市委重新审查。历史问题维持一九五五年的结论,他在国民党牢里没有问题。死因意见不一,最后写的是“受林彪、‘四人帮’迫害致死”。开追悼会时连他的照片都找不到,家早被抄过,带字的纸和相片一张不剩,最后从亲戚家一张合影上把他的头像抠了下来。《红岩》这本书后来累计印了一千多万册,竹签子钉指尖这一段一直没有改。 二〇〇九年二月十日,八十一岁的胡蜀兴带着一儿一女去看他。墓园的草地上没有碑,一圈石头就是标记。她对记者说:“我一直有个疑问:罗广斌到底怎么死的?我不是要追究什么,要求什么,就是要一个真相。我年纪这么大了,别的我不关心,但这辈子就想知道这个。” —— 郑光路《〈红岩〉作者罗广斌“文革”中死因之争》,《炎黄春秋》1998 年第 5 期,页 53–59 何蜀《〈红岩〉作者罗广斌的“文化大革命”悲剧》,《新文学史料》2002 年第 3 期 陈徒手《人有病,天知否》,人民文学出版社 2000 年,页 344–346 孙丹年《渣滓洞刑讯室考》,《炎黄春秋》2014 年第 2 期,页 10–15 徐康《红色作家罗广斌的传奇人生》,重庆红岩革命历史博物馆网站,2007 年 王庆华《罗广斌与狱中同志“八条意见”的形成》,重庆红岩革命历史博物馆网站,2007 年 李漠《白公馆看守回忆》,《法制早报》2004 年 12 月 胡蜀兴口述《我的丈夫罗广斌》,《时代信报》2009 年 2 月 27 日 《罗广斌悲剧发生前后》,《重庆晚报》2005 年 5 月 29 日 王春华文,《中国档案报》2008 年 1 月 4 日 慕津锋《红色经典小说〈红岩〉的创作历程》,中国作家网,2024 年 卢淼《出版档案揭示的〈红岩〉问世波折》,《炎黄春秋》2004 年第 2 期,页 18 裴毅然《前后“十六字方针”:白区地下党的宿命》,《二十一世纪》2014 年 8 月号(总第 144 期) 《江青十年讲话汇编(1966—1976)》,1968 年 3 月 15 日接见四川省革筹小组
1
1
1,037
Hu Ping胡平 retweeted
李颖说,自己不会因为被监视、镇压而妥协。因为“如果说我妥协,可能他们反而会越发变本加厉伤害我,或者进一步的想要去打倒我。”基于这个想法,李颖选择了强硬对应的策略。 “(当)他们意识到这样的跨国镇压无法产生作用,那他们才会去停手。” “恰恰的因为我足够强硬,在每一次发生事时我留下证据,即时报警,同时在媒体上曝光他们,这才导致他们在对我的跨国镇压的这些行动当中,没有变本加厉。 (照片截取自”不明白播客”YouTube頻道)
4
5
1
71
8,977
【季風人文講壇】楊煉、友友:世界意義的中文寫作 急劇發展的全球化生存方式,讓當代中文寫作面對著全新的提問。如何讓中文創作具有世界意義?不僅為什麼寫?更是怎樣寫?如何不停深化自身,把自己建成一個既有獨立個性、又有普遍意義的「小傳統」? 旅居英德的詩人楊煉和他的小說家、畫家妻子友友,將以他們秉持主動的他者之心態漂泊世界的創作歷程,驗證其人生態度:「沒有天堂,但必須反抗每一個地獄」。 📅 時間 Date & Time: Nov 11 (Wed), 6:00 – 7:30 PM 🗣 語言 Language: Chinese 🔗 報名與預購書籍 RSVP: zeffy.com/en-US/ticketing/jf… #季風人文講壇 #楊煉 #當代文學 #華語寫作 #DCEvents
2
1
847
Hu Ping胡平 retweeted
1/5 Yao Yang, former dean of Peking University’s National School of Development, and one of the most prominent economists in China, has traditionally been fairy optimistic (at least in public) about China's economic prospects and someone who always firmly rejected the Japanization thesis. That makes his recent interview all the more interesting as an indication of the seeming change this year in the way prominent economists (and perhaps policymakers) are seeing the economy. sinification.org/p/conversat…
12
54
6
230
24,635
Hu Ping胡平 retweeted
程晓农:“政治局委员一律配备贴身警卫 ,这个贴身警卫职责有保护所谓长官的责任,但是也有抓长官的责任。这个全世界都不会有的事情 ,但中国有。不是警卫自己决定,是警卫的老板决定。。”
10
12
85
21,932
Hu Ping胡平 retweeted
「兩個中國」不是繁榮與崩潰的二選一,而是同時存在的結構 哈佛大學教授、前IMF首席經濟學家Kenneth Rogoff提出一個看似矛盾、其實相當有解釋力的命題:中國可以一面經歷日本式房地產危機,一面保持世界級科技與出口能力。文章把中國分成兩個重疊的經濟空間——電動車、太陽能、人工智慧與完整製造鏈構成充滿活力的核心;房價下跌、消費疲弱、小城市與農村收入落後則構成停滯的廣大腹地。房地產危機已進入第六年,而中國人均住宅面積甚至高於英法等更富國家,過度建設將長期拖累資產負債表;但它未必像外界常說的那樣,直接摧毀技術產業與國家能力。 Rogoff的論證關鍵不是預測某個GDP數字,而是把政治穩定列為連接兩個中國的橋梁。他認為,只要政權能維持秩序、先進產業繼續取得市場,數億人口仍相對貧困並不妨礙中國維持全球強國地位;真正可能打斷這條路徑的,是政治失穩或「帝國式過度擴張」。他還強調中國不同於蘇聯之處:中國長期深度融入美國的貿易與科學體系,而氣候與失控AI等問題也迫使兩國合作。因此,房地產衰退與地緣政治強勢可以同時存在。 這是典型宏觀經濟學家的資產負債表視角,優點是糾正「崩潰論」與「全面崛起論」的共同錯誤:兩者都把異質中國壓成一條總量曲線。盲點則是「兩個中國」之間並非隔離。地方政府土地收入下降會削弱教育、醫療和基建,家庭房產縮水壓低消費,國內需求不足又迫使先進製造更依賴出口,最終招致海外壁壘。反方也可指出,中央財政、國有銀行和跨區轉移支付使北京比1990年代日本有更多行政工具;但工具能延後損失確認,不等於創造新的家庭收入。獨立判斷是:中國最可能的不是突然崩潰,而是「強國能力與居民體感分叉」長期化。這會使對外政策更重視產業與國力展示,同時提高地方財政、青年就業和社會公平的內部壓力;判讀中國不能只看出口份額,也要看家庭部門能否分享生產率成果。(明鏡火拍編譯) 來源連結: Project Syndicate原文(2026-10-28);《El Economista》西班牙文刊載版(2026-11-03) Project Syndicate
2
3
1,950
Hu Ping胡平 retweeted
<华尔街日报>社论:“川普的清算时刻到了” 共和党在2024年大选获胜后,原本迎来了一个难得的机会,既可以推动保守派改革,也可以巩固新建立起来的多数派选民联盟。然而,在周二的选举中,选民用一场压倒性的失败,对共和党白白浪费这一机会作出了判决:共和党失去了参众两院的控制权。 共和党或许可以安慰自己,毕竟总统第二任期遭遇中期选举失利并不罕见。但这次绝不是一次普通的失败。在那些早已成为共和党票仓的州,共和党不仅丢掉了参议院席位,还失去了州长职位,其影响将在未来多年持续发酵。而州议会等地方选举中接连遭遇的失败,同样会带来深远影响。 不出所料,川普总统已经开始把责任推到其他人身上,但这场惨败的主要制造者恰恰就是他自己。他会说,参议院没有废除阻挠议事规则,也没有通过他的《拯救美国法案》。但即使当时有足够票数做到这两件事,也无法挽救共和党今年的败局。他还会把德州令人震惊的失败归咎于Karl Rove和德州参议员John Cornyn,但落败的参议员候选人Ken Paxton正是川普支持的人选,而他的这一选择,甚至连州长Greg Abbott也一并拖下了水。 川普至少要为三场参议院选举失利负直接责任。首先是德州,他本可以支持John Cornyn,却选择了Ken Paxton;其次是北卡罗来纳州,他迫使参议员Thom Tillis放弃竞选连任;第三是Darline Graham,川普极力劝说她参选,接替已故兄长Lindsey Graham留下的席位,尽管她既缺乏从政经验,也不了解公共政策。 再看看乔治亚州。川普不断与其他共和党人内斗,造成党内分裂,也让州长Brian Kemp最终没有参加参议院选举。如今,川普已经第二次帮助民主党参议员Jon Ossoff获胜了。第一次是在2021年,当时他在特别选举中的一系列荒唐操作,就已经让共和党付出了惨痛代价。 从更广泛的层面来看,川普第二任期反复无常、随心所欲的执政方式,已经疏远了2024年支持他的选民联盟中的相当一部分人。他之所以能够再次当选,是因为承诺重现第一任期的经济成就。但这一次,他却执意推行全面关税,而且经常说加就加、毫无章法,导致许多商品价格上涨,对爱荷华州、堪萨斯州以及整个农业地带的打击尤其严重。他毫无意义地对加拿大发动贸易战,也让密歇根州、缅因州,甚至德州的共和党人付出了政治代价。 旁边的图表对比了川普第一任期和第二任期在经济问题上的施政支持率。第一任期,他基本遵循共和党的传统经济政策,以减税和放松监管为主,只辅以少量关税措施。这套政策奏效了。但到了第二任期,他在2025年4月全面押注关税政策。即便后来在最高法院的关税诉讼中败诉,他仍然换着花样继续征收关税。公众从一开始就不买账。到了10月,西班牙裔选民中反对关税政策的比例更是高达81%。 正如前参议员Phil Gramm此前在本报撰文警告的那样,过去几十年,共和党每次诉诸关税政策,往往都会遭遇类似的选举惨败。唉,他们居然又犯了同样的错误。 伊朗战争进一步加剧了生活成本问题,尤其推高了燃油价格。但这场战争更大的问题在于,川普从未清楚解释自己的战略,也始终没有明确、一贯的战争目标。他对于和平是否即将到来,还是战争将进一步升级,态度反复无常,有时甚至一天一个说法。选民已经不再支持这场战争,因为他们根本不确定川普是否知道该如何打赢。 选民同样反感川普似乎把大量精力放在自己那些个人偏好的项目上,比如宴会厅、凯旋门,以及他和家人在第二任期内如何变得越来越富有。在福克斯新闻10月的一项民调中,高达88%的选民将“腐败”列为最关心的问题,甚至超过了将通货膨胀列为主要担忧的85%。 民主党在竞选广告中把生活成本和腐败问题联系起来,取得了显著效果。即使这种关联未必公平,也未必符合事实,但它精准击中了选民的不满情绪:总统一家过得越来越好,普通民众的日子却没有改善。未来两年,腐败指控很可能始终困扰川普,因为国会中的民主党人将着手调查相关交易及其内幕。 对共和党国会议员来说,最重要的问题是,白宫里的这位总统没有展现出足够的领导能力和政治说服力,帮助共和党利用在国会的微弱多数优势,推动那项大型税收法案之外的更多立法成果。相反,他把大量精力放在报复政治对手、试图证明2020年大选确实遭到窃取,以及不断炒作今年选举中那些缺乏充分根据的舞弊疑虑上。但选民已经用响亮的选票告诉他:总统这个职位,不是让他只围着自己转的。 共和党人曾无数次试图把川普的注意力重新拉回正轨,但他总会转头谈起政治报复,或者白宫倒影池,又或者其他乱七八糟的事情。对于未来两年,他唯一值得一提的提案,竟然是一项赤裸裸的政治收买:如果共和党能够保住参众两院,就给每个美国人发放5000美元。与此同时,共和党人自己也说不出未来两年究竟还有什么值得推动的重要政策。 这场选举留给共和党的一片废墟,并不意味着2028年的选举结果已经注定。但它确实要求共和党进行深刻反省。关税和大规模驱逐移民,终究无法取代实际收入的增长。光是迎合那些充满兄弟会文化气息的MAGA铁杆支持者,也无法代替争取西班牙裔选民、独立选民,以及那些在周二抛弃共和党的郊区摇摆选民。 这里也要提醒副总统JD Vance:被寄予厚望、号称将代表共和党未来的“工人阶级”选民联盟,不是靠发放育儿补贴、支持卡车司机工会,或者推行政府与企业利益深度捆绑的产业政策,就能够收买的。他们真正想要的,是川普第一任期那种惠及社会各阶层的普遍繁荣。 展望2028年,共和党必须认真展开一场辩论:在川普之后,这个党究竟代表什么?希望这场辩论就从本周开始。 wsj.com/opinion/2026-midterm…
30
72
14
268
101,994
Hu Ping胡平 retweeted
Jailed on bogus espionage charges, journalist #DongYuyu is now being forced to perform 40 hours of prison labor a week, just weeks after cancer surgery. This is appalling cruelty toward a man who should never have been imprisoned in the first place. Release him unconditionally. Learn more👉bit.ly/4jWu67m
11
1
12
1,816
Hu Ping胡平 retweeted
Trump has made one of Xi’s most dangerous potential miscalculations significantly more likely. foreignpolicy.com/2026/09/28…
502
1,008
61
4,160
2,380,421
防火墙挡得住网站,挡得住下载到自己电脑上的模型吗? 西贝里认为,人工智能的审查和互联网审查“会有点不同,因为人们可以直接从 Hugging Face(全球最大的开源模型分享平台)下载开放权重模型,在本地使用”。研究者也已经能拿掉模型里内置的审查。 但她担心下一步:“如果中国政府开始筛选这些数据,我们就没法规避那些审查了。”审查一旦从训练数据下手,模型从一开始就学不到这些知识。 而且这不只是中国用户的问题。模型之间互相蒸馏,“西方的模型也可能受到中国审查机制的影响”。
《中国民主季刊》第4期访谈,汉娜·西贝里(Hannah Cyberey)/钟伟锋:“‘捂嘴’、‘洗脑’:中国人工智能审查能否拆解”。 DeepSeek的推理模型一碰到台湾独立、天安门这类话题,就会“完全跳过思考过程,直接给出答案”。中国人工智能里的审查装在哪里? 能不能被拆掉?chinademocrats.org/?p=7533
3
2
1,595
当地时间周三下午,政协第十四届全国委员会常务委员会第十九次会议在北京闭幕。官媒通报提及,经表决,会议通过关于免去王宁第十四届全国政协常委、外事委员会副主任职务并撤销其委员资格的决定。综合消息显示,王宁是武警上将、武警部队前司令员。rfi.my/DBzN
1
7
35
18,698
Hu Ping胡平 retweeted
【跳机寻求人道庇护遭拒 台湾遣返前央视主持人】前中国央视节目主讲人程万军11月2日在从泰国飞抵台湾的桃园机场,希望寻求短期人道庇护,但遭台湾政府拒绝,最终遣返泰国。台湾陆委会表示无法核实受迫害,只能依法遣送回出发地。此事让外界关注台湾政府对人权问题的立场。 #矢板明夫印太时事三分钟
61
31
9
244
56,171
Hu Ping胡平 retweeted
安妮·阿普尔鲍姆论美国民主的未来《大西洋月刊》 "今年,各州不得不奋起反抗华盛顿,以捍卫其宪法赋予的权利。" "无能,或许还有贪婪。在这段混乱和破坏时期,国会中的共和党多数派要么欢呼雀跃,要么保持沉默。" "下一届国会可以改变这一趋势。新当选的领导人不仅必须调查总统的最严重的滥用权力行为,并帮助美国人从他破坏性的政策中恢复过来,同时也要恢复政治体系的健康。" "首先,我们需要关注政治失衡的最深层根源。没有哪个民主国家像我们这样在选举上花费数十亿美元。" "普通公民遵守规则是否能够反抗独裁总统并塑造他们国家命运的未来。事实证明,他们能够做到。" youtube.com/watch?v=ofOnmMiI… (5分钟视频,可选择中文字幕)
1
1,158
Hu Ping胡平 retweeted
每逢谈起权力监督,人们总会提起1945年延安窑洞里那场著名的谈话——黄炎培向毛泽东追问历代政权由盛转衰的“周期率”,毛泽东向他许诺“让人民来监督政府”。很少有人知道,仅仅十三年后的1958年3月16日,天安门广场万人大会散场,79岁的黄炎培和李济深领着队伍走上长安街,队伍里的人高举一颗红布做的大心,上面写着五个大字:“把心交给党”。 当年在延安指望“把民主来打破这周期率”的黄炎培,为什么走到了这一步? 1945年7月,黄炎培和另外五位国民参政员一起飞到延安,为的是“接洽团结问题”。他在延安只待了九十五个小时。有一回,毛泽东问他感想怎样,黄炎培提出了困扰他六十多年的“历史周期率”——他看到历代的一人、一家、一团体乃至一国,起初艰难困苦时“没有一事不用心,没有一人不卖力”,可一旦环境好转、地盘扩大,就渐渐惰性发作、失去控制,最终逃不出“其兴也浡焉,其亡也忽焉”(兴起得很迅速,败亡得也很突然)的支配力,一部历史里“政怠宦成”的也有,“人亡政息”的也有,“求荣取辱”的也有,“总之没有能跳出这周期率”。他希望中共“找出一条新路,来跳出这周期率的支配”。 毛泽东答:“我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。” 黄炎培接着写道:“我想:这话是对的。” 1945年7月他从延安回重庆那天下着倾盆大雨,妻子姚维钧早早在观音岩等他。姚维钧是他前妻去世后,1942年续娶的。回家后,夫妻俩闭门谢客,由他回忆口述,姚维钧整理执笔,几天里写成了《延安归来》。姚维钧生的儿子黄方毅后来写,窑洞里那段问答,“出之于黄炎培、毛泽东之口,见之于母亲姚维钧之笔”。这本书在国民党统治区影响了无数青年投奔中共。 同去延安的六位参政员里,傅斯年的看法完全不同。他回来后骂同行的人没有出息,骂得最狠的就是黄炎培:毛泽东送给他们的土织毛毯,黄炎培看得像清朝皇帝赏给大臣的陀罗经被一样,大概是想拿它当护身符。 1949年3月,黄炎培夫妇到了北平,第二天晚上应邀去香山双清别墅见毛泽东。毛泽东伸过手来,一下就叫出了“姚维钧女士!”。新政协开幕时,带头喊“毛主席万岁”的就是黄炎培。新中国成立后,他当了政务院副总理兼轻工业部部长,姚维钧当他的秘书,来往信件公函都经她的手,领导们之间传着一句话:“要找黄,先找姚”。 可是中共出兵朝鲜,事先不跟政协打招呼;接下来土改、镇反,宪法一拖再拖。这些事黄炎培都不敢质疑,只能跟着参加一次又一次运动。他为“统购统销”政策向毛泽东提过意见,说的是调研中发现的问题,随后就在人大内部的会上挨了批判。 1957年春天,中共号召党外人士大鸣大放、帮助整风,不久突然转向反右。宋庆龄、李济深、沈钧儒、黄炎培、陈叔通这些中共的老搭档,分别写信给毛泽东、刘少奇、周恩来,表示对反右不理解。1945年,中共还要靠这些党外名流对付国民党;到这时,毛泽东认为他们已经没有利用价值,对他们的信不予理睬。反右越打越大,据后来解密的中央档案,全国一共划了3178470个右派。写过信的人开始后悔。建国以后一次又一次运动,已经让他们领教了中共的厉害,他们认识到,唯一的生路是表示驯服。 黄炎培的儿子黄万里是清华大学水利系教授。他反对修三门峡工程,又在清华校刊《新清华》上发表了一篇小说《花丛小语》,讽刺只会照着领导一句话机械执行、明知不对也不肯讲实话的风气。清华校长蒋南翔把《花丛小语》送到毛泽东手里,毛泽东的批语是:“这是什么话?”1957年6月19日,《人民日报》在《什么话》的标题下转载了这篇小说,拿出来批判。有一次毛泽东遇见黄炎培,很不高兴地对他说:“你们家里也分左、中、右啊。《花丛小语》里把实行百花齐放政策后的国内形势,描绘成春寒料峭,雨声凄切,静悄悄,微言绝。这是什么话?” 这一年,黄炎培前妻生的、还在世的三个儿子黄万里、黄大能、黄必信,两个女儿黄路、黄素回,都被打成了右派。黄炎培本人还没有被动。黄方毅后来写,“这对父亲的压力可想而知”。 1958年1月28日,毛泽东在最高国务会议上,当着各民主党派的负责人说:“我们要右派分子向人民投降,写降表,但他们写假降书是不行的。”他要大家“每个人要把心交给别人,不要隔张纸,你心里想什么东西,交给别人”。他又说:“我把心交给你们了,你们没有交给我。现在我抓住你们的小辫子了,摆在人民面前的右派就不少。” 2月,全国人大开会,罢免了罗隆基等三十八个被定为右派的人大常委和人大代表。 在反右的恐怖里,这些民主党派领袖觉得,光是表现驯服已经不够,必须献媚才能自保。 黄万里被打成右派以后,黄炎培私下对儿子说过,他在三门峡上的观点可能是对的,但在政治上仍会受困,要看开些。可是在写给中共中央统战部的信里,黄炎培表态和这个右派儿子划清界线。他说,一看到报上登的《花丛小语》,就认为这篇文字太荒谬,是反社会主义的;他立刻严正地告诉黄万里,必须站稳无产阶级立场,公开检讨自己的严重错误,彻底纠正,不许再犯。 各民主党派又向毛泽东申请,在天安门广场开一个向党交心的誓师大会。3月,毛泽东在成都会议上批了:“可以搞,交心可以,另外要帮助他们动员知识分子参加。” 3月16日开的就是这个会,名叫“社会主义自我改造促进大会”。沈钧儒当大会主席,李济深、郭沫若、黄炎培先后讲话。李济深和沈钧儒在开会词里向毛泽东保证:“我们决心把民主党派成员的千颗心,万颗心,联成一颗心,把这颗心献给党,献给人民,献给社会主义!……我们请党、请毛主席、请全国人民作我们的监誓人,随时考验我们的忠诚和决心,督促我们向前再向前!跃进再跃进!” 这场誓师是做给毛泽东看的,为的是躲开可能落到自己头上的右派帽子。靠着积极表态、带头交心,李济深和黄炎培换来了毛泽东发话:不给他们戴右派帽子。 1965年12月21日,黄炎培在北京去世。公祭大会上,毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德都送了花圈。 第二年,文革开始。黄方毅写他的母亲姚维钧:“她成了父亲的替罪羊,遭受拳脚棍棒、人格侮辱,以至令其最后以死来做抗争。1968年1月20日,母亲结束了她不到59岁的生命,穿着她那件带有20余处补丁的棉袄,追随父亲去了。”黄方毅说,她“只能用一死来证明自己的清白”。 她留给自己的四个儿女和她带大的两个孙子的遗嘱里写着:“孟强、孟复、当当、丁丁、方方、冈冈:孩子们,我病得很苦!你们要跟着共产党……” ——黄炎培《延安归来》,收入黄炎培《八十年来》,文史资料出版社,1982年,第148—149页 ——黄方毅《怀念我的父亲母亲》,《文史资料选辑》第157辑,第131—134页 ——赵诚《长河孤旅:黄万里九十年人生沧桑》全新修订版,陕西人民出版社,2012年,第96—97、134—135页 ——许水涛《黄万里与三门峡工程的旷世悲歌》,《炎黄春秋》2004年第8期,第21页 ——郭道晖《毛泽东发动整风的初衷》,《炎黄春秋》2009年第2期,第10页 ——毛泽东《在最高国务会议上的讲话》(1958年1月28日),《毛泽东全集》第38卷,润东出版社,2013年,第454—455页;《在成都会议上的插话》(1958年3月),《毛泽东全集》第39卷,润东出版社,2013年,第159页 ——沈谱、沈人骅编《沈钧儒年谱》,中国文史出版社,1992年,第391页 ——宋永毅《恐惧和造假》,收入宋永毅、丁抒主编《大跃进与大饥荒——历史和比较视野下的史实和思辨》上册,田园书屋,2009年,第135、146页(开会词原载1958年3月17日《今日新闻》) ——丁抒《阳谋:反右派运动始末》修订本,香港开放杂志社,2007年,第十七章 ——《清史稿·明亮传》(陀罗经被)
5
19
2
72
12,599
Hu Ping胡平 retweeted
我身在何处 今天? ⋯⋯ 桥,河流纵情欢呼 ⋯⋯ —— 保罗·策兰 《我的灵魂状态》是美国艺术家莎伊·德塔尔(Shae DeTar)的手绘摄影作品
2
4
1,377
Hu Ping胡平 retweeted
The midterms matter greatly to U.S.-China relations. Basically, the more power Donald Trump maintains after Tuesday, the more dovish American approach to China, and the more forgiving of American corporate exposure to China. Three likeliest scenarios, and three potential outcomes: --The Dems win the House and the Senate. Through investigations into American companies and global and domestic corruption issues: huge scrutiny on Trump's family and their business ties domestically and globally. China will not be the main issue, but it will come up in some of these investigations, to the detriment of those who want sunnier U.S.-China relations. Because senior folks in the government will be tied up in high-profile issues involving subpoenas, it will allow many working-level hawks in the administration more space to push harder on Beijing. --The Dems win the House but the Republicans keep Senate. The most hawkish scenario: if the Dems win big on Tuesday, it's almost certainly because the most left-wing Dems also win big. The more power the DSA has, broadly speaking, the more restrained the Dems will be on China, for fear of alienating the leftist wing of their party. A mixed Congress where the DSA didn't win big will allow Dems -- especially those running for president in 2028 -- to experiment attacking Trump for being soft on China and national security (as well as much of what I described in the first scenario). --The Republicans keep the House and keep the Senate. The most conciliatory approach to China: this would mean voters awarded Trump a huge mandate to continue his more dovish approach, and the Dems would be unlikely to see attacking Trump on China a winning strategy. It would allow Trump the mandate and the energy and attention to potentially strike a "grand bargain" with China over Taiwan.
2
6
2
22
10,202