humphrey

十方空无异， 众生起分别； 如是取如来， 虚妄不见佛。 ——六十华严经卷十·夜摩天宫菩萨说偈品

看到推荐，试用了一下readmate这个读书划线的app，设计很贴心，方便在weread和readmate自己切换，有点类似readwise的味道。特别试用了不同设备上微信读书的划线，同步速度很快。如果能将划线摘要功能拓展到更多的app，将会成为摘要神器。推荐喜欢阅读的朋友，试用这个实用贴心的app。

iPhone Duo，从设计底层逻辑，不是移动端便携设备。手机本质是移动场景下高频便携设备，和这一原则冲突，花了高价换来单项使用体验最多只有80分的设备。折叠屏看似高级，却不实用。它不具备随时拿出即用，单手完成主要操作，放入口袋无负担，移动时更易使用等特性。一天95%的操作是不需要这种设计。

史诗级的暴跌不会改变金银的格局，只是一个新启动点。债务、货币、地缘等一系列问题的纠缠，目前谁都无力彻底扭转局面，最多只是延迟发生。明白人不会只看价格，不看周期和结构。

很多人不懂“利益强制再平衡”这个逻辑，正在上演的美伊冲突，就是一个很好的活教材。美伊冲突的主轴就是这个逻辑。

Negotiations are merely a halftime break. If nothing comes of them, the fighting resumes.

Trump told aides to prepare for an extended operation. Treasury says Iran's inflation is accelerating, oil storage has 12 to 22 days left before wells may have to shut down permanently.Iran won't talk until the blockade lifts. The blockade won't lift until Iran talks. Bloomberg

谈判的窗口期，伊朗应该会去谈。但谈判对伊朗不利，因为要达成一份不愿意达成的协议。在海峡封锁的博弈期，对伊朗有利，还是对美国有利？答案显而易见。封锁是一场没有硝烟的经济战争。维持现状和谈判达成协议对伊朗都是两难的选择。时间其实是一种对抗的工具，很多人都忽视了。

Reflect: To Know One's True Self. Transcend: To Outgrow One's Limits. Rejoice: To Please One's Own Soul.

从军事行动第一天开始，不管各种消息和局势如何变化，我的判断一直没有改变，这是一次“利益强制再平衡”，美国没有实现利益重置，是不会TACO。无论在军事还是在经济方面，伊朗都没有足够实力去抗衡。去谈判，已经是低下了头，接下来是伊朗是体面地“输”，还是惨烈地“输”，这只是时间问题。

Trump发表完讲话，昨天各路嘲讽TACO“专家”瞬间安静了。事件一直在按原来方向发展，没有拿到想要的结果和筹码，就TACO，想多了吧。军事行动本质是一次强制再平衡，再没有获得再平衡前，是不会罢休的。桌上押下的筹码，难道还可以中途撤回？😂

Money is a tool that creates options. And options create your life.

总盯着各种消息，不如去关注伊朗当前局势，海峡通行状况和美军实际部署动向。事件的发展不会因为各种消息而改变，别低估专业决策者的智商，高估自己的判断。军事行动涉及复杂的链条和博弈，而非键盘“砖家”简单的情绪输出和无脑分析就能看透。这种级别的事件，时间持续越长，蠢货和水货现形也越多。

那些整天追着每一条消息去‘分析事态’的所谓专家，永远抓不住要领。各种消息，如剧情般忽高忽低、起伏跌宕，可事情的本质发展，却像一根缓慢移动的平均线——它从不因短期喧嚣而偏离本来的方向。

双方可以交易的空间已经越来越小了，如果还在赌停战谈判的，失败的概率会越来越大了。这是一次利益“强制性再平衡”，再没有实现利益完全重置前，似乎不存在TACO的可能。

The choice of having no choice

预测川普要TACO各路“专家”可能要失望了，伊朗的剧情并没有按照他们的假想发展，美国的备战等级已经又上了一个层级，一点没有自己宣布胜利，随时准备撤退的意思。

从政治角度出发，在伊朗军事行动上，如果川普在没有拿到他想要的东西而选择TACO，可以说是最下策决定。在高风险和高收益博弈中，“退”比“进”更为糟糕。

Trump’s "two wars"—trade and Iran—restructured market access and turned a strategic drain into a strategic harvest. Both are acts of coercive rebalancing. He is winning the immediate deal, but mortgaging America’s future for short-term political gains.