Inge Ewinger-Recker  🇺🇦🌻💚

Christian Loose von der AfD hat eine Idee, wie Deutschland seinen Atommüll loswerden könnte. Ein bisschen Wiederaufarbeitung, ein paar Gesetze ändern und dann Finnland oder Schweden zehn Milliarden Euro anbieten, damit die unseren Müll übernehmen. Klingt zunächst wunderbar einfach. Dummerweise hat die Geschichte ein paar Haken. Fangen wir mit der Wiederaufarbeitung an. Die hatten wir nämlich schon. In Karlsruhe wurden zwischen 1971 und 1990 über 200 Tonnen abgebrannte Kernbrennstoffe verarbeitet. Der Rückbau der Anlage beschäftigt uns noch heute. Die geplante Großanlage in Wackersdorf wurde 1989 eingestellt, auch weil die Betreiber sie für wirtschaftlich nicht mehr sinnvoll hielten. Frankreich betreibt mit La Hague weiterhin industrielle Wiederaufarbeitung. Die Technik funktioniert durchaus, gewinnt Uran und Plutonium zurück und kann bestimmte Abfallmengen reduzieren. Nur verschwinden die hochradioaktiven Spaltprodukte dadurch nicht. Ein Endlager braucht man trotzdem. Deutschland hat das übrigens gerade erst wieder erlebt. Im Juni 2026 kamen die letzten hochradioaktiven Abfälle aus der Wiederaufarbeitung im Ausland zurück. Nun zu Finnland und Schweden. Finnland verbietet die Einfuhr ausländischer abgebrannter Brennelemente zur Endlagerung gesetzlich. Das Endlager ONKALO ist für finnische Abfälle vorgesehen. Schweden lässt die Endlagerung ausländischer radioaktiver Abfälle grundsätzlich ebenfalls nicht zu, abgesehen von eng begrenzten Ausnahmen. Und Deutschland? Das Standortauswahlgesetz schließt entsprechende Abkommen zur Endlagerung im Ausland ausdrücklich aus. Bleiben die Kosten. Die angeblichen zwei Milliarden Euro für Schweden sind keine vollständige Endlagerrechnung. Allein die noch ausstehenden Kosten des schwedischen Entsorgungsprogramms werden ab 2027 auf 151 Milliarden Kronen geschätzt. Die 24,1 Milliarden Euro, welche die deutschen AKW-Betreiber 2017 überwiesen haben, liegen außerdem nicht als frei verfügbares Taschengeld herum. Sie finanzieren über den KENFO die jahrzehntelange Zwischen- und Endlagerung. Natürlich könnte man Gesetze ändern und internationale Verhandlungen führen. Nur müssten die anderen Länder dann auch mitspielen, zusätzliche Kapazitäten genehmigen und dauerhaft Verantwortung übernehmen. Herr Loose erklärt uns also, wie Deutschland seinen Atommüll für zehn Milliarden Euro loswerden könnte. Was er nicht erklärt: Warum sollten Finnland oder Schweden ihn überhaupt haben wollen, und wie kommt er auf diesen Preis? Nach über 50 Jahren deutscher Erfahrung mit der Wiederaufarbeitung hätte ich von einem energiepolitischen Konzept schon etwas mehr erwartet als drei Forderungen und eine frei in den Raum gestellte Zahl.