🌍 He recorrido MEDIO ORIENTE durante los últimos 9 años, y quiero ayudarte a entender lo que realmente está pasando. Noticias verificadas en @AlternativoDig
Joined December 2024
- Tweets8.4K
- Following403
- Followers3.8K
- Likes16.3K
Pinned Tweet
🇵🇸 3 AÑOS DESPUÉS, ASÍ ESTÁ GAZA.
El 7 de octubre de 2023 cambió para siempre la realidad de la Franja.
Hamás sabía que atacar Israel, asesinar a civiles y llevarse cientos de rehenes provocaría una guerra devastadora. Y aun así… lo hizo.
Hoy Gaza está marcada por la destrucción, miles de muertos y una población que ha pagado un precio enorme por una decisión que tomó su liderazgo.
Por eso, 3 años después, la pregunta sigue siendo incómoda pero necesaria:
¿realmente valió la pena?
Porque mientras el liderazgo de Hamás afirma que volverán a perpetrar otro “7 de Octubre” una y otra vez, y algunos en Occidente romantizaron el 7 de octubre como “resistencia”, fueron los propios gazatíes quienes terminaron pagando gran parte de las consecuencias.
La realidad es que el 7 de octubre no liberó Gaza.
La llevó a la ruina.
Ayúdame a compartir este video 🙏🏼
🇮🇱🇺🇸 ¿Israel controla Estados Unidos? Pues las elecciones acaban de demostrar lo absurdo de esa teoría conspirativa.
Los republicanos han perdido el control de ambas cámaras del Congreso, líderes anti-Israelíes han salido electos, y el vicepresidente JD Vance afirma que la guerra con Irán ha tenido un coste electoral enorme.
Pero hay algo todavía más revelador: Vance asegura que muchos votantes que abandonaron a Trump reclamaban también cambiar la relación de Estados Unidos con Israel.
Y aquí está la contradicción. Durante años nos han repetido que Israel, AIPAC y los judíos controlan secretamente Washington.
Sin embargo, la política estadounidense está demostrando algo bastante diferente: las alianzas tienen costes, los votantes tienen intereses propios y ninguna influencia garantiza el control de una democracia.
Convertir al Estado judío en el culpable de todos los problemas de Estados Unidos no es análisis político.
Es reciclar una de las conspiraciones antisemitas más antiguas de la historia.
Influencia no significa control. Y ya es hora de entender la diferencia.
¿Qué opinas de las declaraciones de JD Vance?
Isaac Explica retweeted
AIPAC congratulates the hundreds of pro-Israel Democrats and Republicans who won their elections last night. More than 234 candidates supported by AIPAC members have already won, with many additional races still too close to call. We congratulate Senate Democratic Leader Chuck Schumer and House Democratic Leader Hakeem Jeffries on the resounding victories for their caucuses.
AIPAC members are determined to expand their political activism in the cycles ahead. Our community will increase its support for Democrats and Republicans who recognize that a strong partnership with Israel helps keep both countries secure, advances peace and stability, promotes democratic values, and grows our economy through trade and innovation.
Ahora que Estados Unidos anunció que ya no proporcionará ayuda militar a Israel, ¿podemos empezar a atribuir todos los problemas de Estados Unidos a países como Egipto, Jordania, Pakistán e Irak, y a los 50.000 millones de dólares que EE. UU. les entrega cada año?
Durante años nos dijeron que los miles de millones de dólares que Estados Unidos destinaba a la ayuda militar de Israel eran el problema.
Ahora Trump anuncia que pondrá fin a esa ayuda, unos 4.000 millones de dólares anuales, gran parte de los cuales se utilizan para comprar armamento estadounidense.
¿Se acabarán también las protestas y la indignación? 🧐
Señor vicepresidente:
Permítame presentarle una perspectiva diferente.
El problema no fue la guerra con Irán; fue el alto el fuego.
Si uno inicia una guerra, debe ganarla y terminarla; de lo contrario, mejor no empezarla.
Esta guerra debería haber concluido hace seis meses, con el estrecho de Ormuz totalmente abierto y el petróleo fluyendo. Los mandos de segundo y tercer nivel del liderazgo iraní deberían haber sido eliminados, y debimos haber apoyado a las fuerzas prooccidentales capaces de asumir el liderazgo. Estábamos a las puertas de un Oriente Medio nuevo y más pacífico, pero entonces vacilamos. Tuvimos la oportunidad no solo de impedir que Irán obtuviera armas nucleares, sino también de acabar con el mayor patrocinador del terrorismo a nivel mundial.
En su lugar, se acordó un alto el fuego, seguido de meses de incertidumbre sobre si terminaríamos o no la tarea. Cada día se enviaba un mensaje distinto. Y esa situación persiste. ¿Ha terminado la guerra? ¿Está a punto de comenzar? Nadie lo sabe. Reina la confusión y la falta de coherencia.
En junio de 2025, Estados Unidos no estaba involucrado; era un conflicto entre Israel e Irán.
Nadie obligó a Estados Unidos a atacar a Irán en aquel momento, ni tampoco en febrero de 2026. Fue una decisión tomada por el presidente Trump. En mi opinión, fue la decisión correcta.
Una vez tomada la decisión, no debimos habernos detenido hasta lograr la caída del régimen. Sin embargo, se negoció un alto el fuego que no perduró, que no funcionó y que nos dejó en tierra de nadie: con precios más elevados y nuestras tropas aún desplegadas.
Nuestras tropas podrían haber regresado a casa, la Marina habría vuelto a sus bases, se habría instaurado un régimen pacífico, se habrían forjado nuevas alianzas y el precio de la gasolina estaría por debajo de los 3 dólares por galón.
No, señor vicepresidente. El problema no es la guerra; es el llamado “alto el fuego”.
@AriFleischer
One of the things the data analysts on our side obsessed over was "composition"—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up.
So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we're going to shock the world? "No," he told me. "We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us."
Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026.
There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.
But the real reason we lost is obvious to almost everyone.
Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:
1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to Israel
Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)
In the next few months, there's going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I'm open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.
The reason we lost is the war. The president himself said so last night.
If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest.
But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.
I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
Isaac Explica retweeted
Mr. Vice-President,
Please allow me to present a different perspective.
The problem was not the Iran War. It was the cease fire.
If you start a war, you need to win it and finish it – otherwise don’t start it.
This war should have been over six months ago, with the Strait of Hormuz wide open and oil flowing. The second and third tiers of Iranian leadership should have been destroyed, and we should have supported the pro-western forces who could have taken leadership. We stood on the brink of a new, more peaceful Middle East - and then we blinked. We had a chance not only to deny Iran nuclear weapons, but to get rid of the world’s biggest supporter of terrorism.
Instead, we had a cease fire, which was followed by months of will we or won’t we finish the job. Every day was a different message. There still is. Is the war over? Is it about to begin? No one knows. There is confusion and inconsistency.
In June 2025, America was not involved. This was an Israel vs Iran issue.
No one forced the United States to attack Iran then, or in February of 2026. It was a decision made by President Trump. In my opinion, it was the right decision.
Once the decision was made, we should not have stopped until the regime fell. But instead, you negotiated a cease fire that didn’t last, didn’t work and left us in no man’s land, with higher prices and our troops still deployed.
Our troops could have been home, the Navy returned to its bases, a peaceful regime in place , new alliances forged, and gas prices below $3.00 a gallon.
No, Mr. Vice President. It’s not the war. It’s the so-called cease fire.
One of the things the data analysts on our side obsessed over was "composition"—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up.
So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we're going to shock the world? "No," he told me. "We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us."
Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026.
There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.
But the real reason we lost is obvious to almost everyone.
Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:
1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to Israel
Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)
In the next few months, there's going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I'm open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.
The reason we lost is the war. The president himself said so last night.
If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest.
But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.
I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
Votantes judíos de Estados Unidos 🇺🇸
🔵 Demócratas 67%
🔴 Republicanos 32%
(Sondeo de - NBC)
Algún comentario al respecto? 👀
Seamos sinceros. Los demócratas no ganaron las elecciones Estadounidenses de mitad de mandato. 🇺🇸
Las ganó Irán. 🇮🇷
👀
🚨 Israel estaría evitando eliminar a alcaldes y altos funcionarios de la administración civil de Hamás en Gaza por temor a que su muerte provoque el colapso de las instituciones locales y un caos que termine afectando también a la seguridad israelí. ⚠️🇮🇱
Según el medio israelí Walla, fuentes militares confirman que estos dirigentes gozan de una especie de "inmunidad" de facto frente a los ataques selectivos, al considerar que las organizaciones humanitarias no podrían llenar el vacío de poder.
Hamás sigue controlando buena parte de la administración civil de Gaza, incluidos los servicios municipales, la economía, la educación y la sanidad.
La medida no se extiende a su brazo armado. Según el informe, el Ejército israelí y el Shin Bet siguen realizando entre dos y tres eliminaciones selectivas diarias contra miembros y comandantes de Hamás, incluidos participantes en el 7 de octubre.
Israel busca evitar el colapso administrativo mientras rechaza que la Autoridad Palestina gobierne Gaza.
Isaac Explica retweeted
🇪🇸 Pedro Sánchez ha dedicado un mensaje de agradecimiento a Óscar Puente tras su dimisión como ministro de Transportes por el accidente ferroviario de Urda (Toledo), que dejó 69 muertos y más de 200 heridos.
El presidente del Gobierno ha defendido la actuación de Puente durante la crisis y ha presentado su renuncia como un ejemplo de responsabilidad política y respeto a las víctimas.
Sánchez también ha aprovechado para marcar distancias con la oposición, contraponiendo la actitud del ministro dimisionario con la de quienes, según él, se limitan a criticar.
El mensaje supone un respaldo público a Puente en el momento de su salida del Gobierno, después de que este también renunciara a encabezar la lista electoral del PSOE por Valladolid.
Isaac Explica retweeted
🚨 ÚLTIMA HORA: Óscar Puente ha anunciado su dimisión como ministro de Transportes tras el accidente ferroviario de Urda (Toledo), que dejó 69 muertos y más de 200 heridos. También renuncia a encabezar la candidatura del PSOE por Valladolid en las elecciones del 29 de noviembre. 🇪🇸
"Un ministro de Transportes de un país como España no puede continuar en su cargo con dos accidentes de esta gravedad en un año", declaró al finalizar su comparecencia ante el Congreso.
Puente aseguró que tomó la decisión apenas unos minutos después de conocer la tragedia y que la comunicó entonces a su familia.
El ministro defendió su renuncia como una cuestión de responsabilidad política y una "decisión de dignidad política", propia de una democracia madura.
Visiblemente emocionado, agradeció la confianza de Pedro Sánchez y reconoció que su marcha será un momento triste para el presidente.
La dimisión se produce tras dos grandes tragedias ferroviarias en menos de un año: Adamuz, con 46 fallecidos, y Urda, con 69.
"Gracias por su atención y hasta siempre", concluyó.
Isaac Explica retweeted
🇮🇱🇺🇸 El anuncio de Donald Trump sobre el fin de la ayuda militar estadounidense a Israel a finales de 2026 ha sorprendido a altos cargos de los ministerios israelíes de Defensa y Finanzas, que aseguran no haber sido informados previamente de una retirada tan inmediata.
"No esperábamos este anuncio, y desde luego no hoy", declaró un alto funcionario de Defensa a la televisión pública Kan.
Según Walla, el Ministerio de Finanzas conocía la intención de eliminar gradualmente la asistencia, pero no había recibido ningún documento formal de la Oficina del Primer Ministro que anunciara su finalización este año.
Un alto responsable económico advirtió a Ynet de que renunciar a los dos años restantes del acuerdo supondría perder unos 8.000 millones de dólares.
"¿De dónde sacaremos ese dinero? Está claro: de los impuestos de los ciudadanos", afirmó.
El acuerdo vigente contempla asistencia militar hasta septiembre de 2028. Por ahora, no se ha explicado cómo se aplicaría el anuncio de Trump.
Isaac Explica retweeted
🚨 Siete aviones de pasajeros han recibido amenazas de bomba este martes en distintos puntos de Europa, provocando desvíos, escoltas militares, evacuaciones y la activación de equipos de artificieros en varios aeropuertos. ✈️
Entre los afectados figura un vuelo de Ryanair procedente de Mánchester que aterrizó en Murcia, donde los pasajeros fueron evacuados y la Guardia Civil inspeccionó la aeronave.
En Italia, otros dos aviones de Ryanair procedentes de Dublín y Lisboa fueron registrados en Roma. El primero tuvo que ser escoltado por cazas italianos.
En Polonia, un vuelo procedente de Londres fue desviado a otro aeropuerto de Varsovia, que cerró temporalmente. Otro avión llegó desde Copenhague.
Bulgaria también recibió amenazas contra dos vuelos procedentes de Italia e Irlanda.
Las inspecciones no encontraron explosivos y todos los avisos resultaron ser falsas alarmas.
Las autoridades europeas investigan si las amenazas están relacionadas y responden a una operación coordinada para alterar el tráfico aéreo.
Isaac Explica retweeted
🚨 Donald Trump ha reconocido que el coste de la ayuda estadounidense a Israel se ha convertido en un argumento electoral contra los republicanos y ha presentado su eliminación como una forma de neutralizar esas críticas. 💰🇺🇸🇮🇱
El presidente anunció el supuesto acuerdo con Netanyahu precisamente el 3 de noviembre, mientras millones de estadounidenses votan en unas elecciones legislativas decisivas.
Trump mencionó expresamente a Abdul El-Sayed, candidato demócrata al Senado por Michigan, que ha hecho de su oposición a la ayuda militar incondicional a Israel uno de los temas de su campaña.
"¿Por qué tenemos que soportar los ataques de gente como El-Sayed cuando Israel ya no necesita ese dinero?", preguntó Trump.
El presidente sostuvo que los demócratas utilizan los 4.000 millones anuales para cuestionar las prioridades presupuestarias de Washington.
Sin embargo, las críticas a la ayuda a Israel también han aumentado entre sectores republicanos.
Trump insiste en que Israel seguirá siendo un aliado estratégico y podrá comprar armamento estadounidense.
Isaac Explica retweeted
🚨 Donald Trump ha anunciado que Estados Unidos dejará de proporcionar unos 4.000 millones de dólares anuales en ayuda a Israel a finales de 2026, asegurando que alcanzó un acuerdo con Benjamin Netanyahu hace meses. 🇺🇸🇮🇱
"Israel se ha convertido en un país muy exitoso. Ya no necesita ese dinero", declaró en una entrevista con Fox News.
Según Trump, fue el propio Netanyahu quien propuso poner fin a las ayudas. Sin embargo, aclaró que Washington seguirá vendiendo armamento a Israel y que continuará ayudándolo si lo necesita.
El anuncio plantea importantes interrogantes: el acuerdo vigente contempla 3.800 millones de dólares anuales en asistencia militar hasta septiembre de 2028, y todavía no se ha explicado cómo se interrumpiría anticipadamente.
Netanyahu había defendido anteriormente eliminar las ayudas de forma gradual durante una década, no de manera inmediata.
Por ahora, el Gobierno israelí no ha confirmado formalmente el supuesto acuerdo anunciado por Trump.
Isaac Explica retweeted
🚨 Estados Unidos ha lanzado ataques contra objetivos iraníes en la isla de Qeshm, situada en el estratégico estrecho de Ormuz, después de que la Guardia Revolucionaria iraní afirmara haber derribado un dron militar estadounidense MQ-9. 🇺🇸🇮🇷
Fuentes estadounidenses confirmaron los bombardeos y aseguraron que fueron una respuesta "defensiva" al uso de misiles antiaéreos iraníes contra aeronaves de EE.UU.
Según The Wall Street Journal, Washington lleva semanas realizando ataques limitados contra objetivos iraníes sin anunciarlos públicamente, para evitar dar la impresión de que ha reanudado una ofensiva militar a gran escala.
La operación llega mientras Trump asegura que no tiene prisa por volver a bombardear Irán y mantiene abierta la posibilidad de un acuerdo diplomático.
Sin embargo, un alto funcionario iraní advirtió a Reuters que ambos países siguen lejos de alcanzar un pacto y amenazó con responder contundentemente a nuevos ataques estadounidenses.
Isaac Explica retweeted
💔🇺🇸 Nathalia Gadelha Filgueiras tenía solo 20 años y llevaba nueve meses trabajando como piloto comercial cuando murió en el accidente aéreo de Florida que dejó nueve víctimas.
Apasionada por la aviación desde niña, obtuvo su licencia de piloto a los 17 años, antes incluso de tener el carné de conducir.
"Mis amigos me dicen que no sé conducir y yo les respondo: sí, pero sé volar", contó orgullosa en una entrevista de 2023.
Según su familia, había acumulado unas 1.300 horas de vuelo y soñaba con pilotar grandes aviones comerciales.
Apenas diez minutos antes del accidente, envió un mensaje a su novio advirtiéndole de que estaban atravesando turbulencias y habían encontrado hielo, según relató su padrastro.
En las últimas comunicaciones del avión se escuchan desesperadas peticiones de auxilio: "Vamos a estrellarnos contra el suelo. Nos quedamos sin tiempo".
"Sabía que su sueño sería lo que me la arrebataría, pero estaba muy orgullosa de ella", declaró su madre.
Isaac Explica retweeted
🚨 Se han publicado las identidades de las nueve personas que murieron al estrellarse un avión privado contra una zona residencial de Florida el pasado domingo.
Entre las víctimas estaban el empresario tecnológico Adam Robinson, de 45 años, su esposa Helen Sharp, de 40, y sus dos hijos pequeños: Emma, de 4 años, y Charlie, de apenas 2.
La familia viajaba desde Texas a las Bahamas acompañada de la niñera de los niños, Anita María Cetina, y de una pareja de amigos, Rachael Reed y Charmi Fehr, que también murieron.
"Adam y Helen eran padres entregados, y Emma y Charlie eran la luz de sus vidas", expresaron sus familiares en un comunicado. También recordaron a la niñera como una persona que cuidaba a los pequeños con ternura y era parte de la familia.
Las otras dos víctimas fueron el comandante Jeff Gregory, de 55 años, y la copiloto Nathalia Gadelha Filgueiras, de 20.
Los investigadores creen que el avión pudo comenzar a desintegrarse antes de impactar y estudian las condiciones meteorológicas, aunque todavía no han determinado la causa.
Isaac Explica retweeted
🚨 Los sistemas de alerta de emergencia de Ucrania y Rusia han sufrido ciberataques con pocas horas de diferencia, provocando la difusión de falsas advertencias de ataques nucleares, químicos y bombardeos. 🇺🇦🇷🇺
En Ucrania, la aplicación oficial de alertas comenzó a enviar mensajes en ruso que anunciaban una supuesta amenaza nuclear y la llegada de un misil hipersónico ruso Oreshnik, capaz de transportar ojivas nucleares. También se difundieron avisos de combates callejeros y sonaron sirenas en varias regiones.
Horas después, la aplicación del Ministerio de Emergencias ruso fue hackeada y envió mensajes falsos asegurando que se habían lanzado ojivas nucleares contra todo el país, instando a la población a refugiarse y almacenar comida para tres semanas.
Ambos gobiernos confirmaron los ataques informáticos y trabajaron para restablecer sus servicios.
Ucrania sospecha de Rusia, mientras que el ataque posterior en territorio ruso podría ser una represalia ucraniana, aunque no se ha confirmado quién estuvo detrás de ninguno de los dos.
Isaac Explica retweeted
🚨 Donald Trump ha respondido "no" al ser preguntado si contempla reanudar los ataques contra Irán después de las elecciones legislativas estadounidenses del 3 de noviembre, dando nuevas señales de que podría apostar por la vía diplomática. 🇺🇸🇮🇷
Sus declaraciones contrastan con las presiones de Benjamin Netanyahu, quien, según Axios, le pidió durante una conversación telefónica el sábado que reanudara los bombardeos inmediatamente después de los comicios.
Trump aseguró que Irán quiere alcanzar un acuerdo y que este "podría producirse", mientras el vicepresidente JD Vance afirmó que Washington ve buenas perspectivas para una solución negociada.
El presidente estadounidense reiteró, sin embargo, que no permitirá que Irán obtenga armas nucleares.
Por ahora, sus declaraciones no constituyen una renuncia definitiva a nuevas operaciones militares.
