Super Chayanna + IVA 

Esto no es una defensa de Petro, pero si vamos a juzgar a un hombre por nombrar mujeres en cargos del Estado, devolvámonos unos años atrás. Un presidente nombró a su amante en un alto cargo, cuyo conocimiento provenía del entorno social, el periodismo y el mundo político. Hasta hubo una pelea entre el presidente y el esposo de la fulana en el Club Campestre de Valledupar. Nadie salió a filmarla, nadie la convirtió en espectáculo nacional y a nadie se le ocurrió hacer de aquello un escándalo permanente. La vida privada era la vida privada. Y tampoco recuerdo que se hubiera instalado entonces semejante tribunal moral para acusar al expresidente de pagar favores sexuales con contratos o cargos públicos. En Colombia, que tire la primera piedra el cretino que haya pasado por el poder y no haya tenido amantes o no haya favorecido a alguna. Petro tenía que cuidarse, por supuesto; tenía un mandato que cumplir ante quienes esperábamos una forma distinta de gobernar. Falló, y también hay que decirlo. Pero dejemos la hipocresía porque no están juzgando a Petro por una indignación moral que jamás les interesó cuando gobernaban los suyos. Lo están juzgando porque es Petro, porque es de izquierdas y porque cualquier escándalo suyo les sirve para convertirlo en munición política. La moral selectiva no es moral, eso es militancia disfrazada de virtud. Ridículos.