
Litigante. Conjuez Tribunal Superior. Profesor en @urosario, @uexternado, American Bar A 🇺🇸, U. Girona 🇪🇸, OEA, poderes judiciales de todo Latam, etc
Joined February 2017
- Tweets858
- Following278
- Followers6.8K
- Likes548
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Sí, comenzamos una semana de aventura jurídica en Medellín, la Academia Sílex de Litigación Oral y Prueba. Y luego vendrán más y más innovaciones y locuras. Porque para salvar el Estado de Derecho necesitamos formar personas que de verdad sepan trabajar con el Derecho y entiendan su teoría y su práctica.
Qué tal está reivindicación de nuestro oficio como litigantes…
Trabajar con @JuanAGAmado le llena el alma de ilusión a cualquiera.
Ahora mismo estamos empezando la fase presencial de nuestra academia y, terminando, les contaremos sobre los increíbles proyectos que vienen.
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Hemos comenzado. Arranca el gran Perfecto Andrés Ibáñez y debatimos sobre prueba testimonial. Y arrancó bien crítico el gran magistrado.
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Si de contra interrogatorio quieres aprender a @JSFajardoV en audiencia debes ver.
Magnifica su técnica!!
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Perfecto Andrés Ibáñez, Magistrado Emérito del Tribunal Supremo español, nos habla sobre la prueba ilícita y la inconveniencia de flexibilizar su exclusión del proceso judicial.
De este y otros temas nos ocuparemos en al Academia Sílex de Litigación y Prueba.
@JuanAGAmado
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Replying to @juanchoguzmans @JSFajardoV
Felicitaciones Juan Manuel.
@JSFajardoV es verdaderamente un capo en la materia.
Buen viento y buena mar con el Diplomado.
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Sin tanta edición, con la cámara y el micrófono que sea (precisamente para producir más contendido que genere discusiones de rigor), volvemos con los videos cortos de Hablemos (en serio) de litigación.
Empezamos con los registros necesarios para valorar la idoneidad de los peritos:
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Para el contrainterrogatorio de los peritos es fundamental indagar sobre la base empírica de la metodología empleada por el experto.
¿Qué significa esto? El resumen en 1 minuto.
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
El aprendizaje es más bonito cuando hay aventura. @JuanAGAmado @fjdrevorio @JSFajardoV @lopezsaure @SilexFormacion
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Esto que se vive en la Escuela de Verano de @SilexFormacion es increíble. Sin más.
Sentirse compañero de clases y, al tiempo, “travel partner” de Manuel Atienza, García Amado [@JuanAGAmado], Marina Gascón, @RicardoGarzcar y otros, no tiene precio.
El problema de la falta de argumentación sobre la relevancia de aspectos de los casos que no están contemplados en las normas. Manuel Atienza a la espera del debate. @SilexFormacion @JuanAGAmado @fjdrevorio @JSFajardoV @lopezsaure.
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Replying to @JSFajardoV
Eres un grande amigo. Tu obra ya es un referente para los profesionales que en la región nos dedicamos al litigio.
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Hola @JOSELUISVEGAS por trabajo no había podido ponerme al corriente en mi curso de Bootcamp Contra Examen.
Tema: Contra Interrogatorio a Peritos.
Ponente: Dr. @JSFajardoV. De Colombia.
Simplemente extraordinario. Me doy cuenta que estoy en pañales. Necesito más, más y más!
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Próximo #domingo
Contra interrogatorio: Cinco ideas fundamentales.
Próximo domingo 09:00hs en nuestro canal de YouTube
youtu.be/mLui4sB25Ho?si…
Revista Derecho
Lee | Disfruta | Comparte.
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Tenemos un equipazo.
La especialización de @urosario tiene un equipo de docentes de lujo.
Solamente en pruebas penales y juicio nos acompañan
@DoctorBatalla @JSFajardoV @carlosd_arias César Valencia @Ronaldsanabria1
Talento puro.
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
El principio que suelen utilizar para defender su prueba testimonial suele ser el de libertad probatoria empero no es sinónimo de violentar el derecho a la defensa, principio de contradicción, confrontación.
Concuerdo totalmente 👏🏻
Que empiece la discusión (seria) sobre la reforma al CPP colombiano.
Punto 1. Para la admisión del testimonio de cargo debería exigirse que la Fiscalía le haya tomado declaración previa al testigo, pues de lo contrario se limita indebidamente el derecho a la defensa.
¿Ustedes qué piensan?
Recuerden que los demás videos cortos de Hablemos (en serio) de litigación los encuentran en el perfil de Instagram: instagram.com/hablemosdeliti…
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Replying to @Ricardo26632954 @JSFajardoV
A menos que se sustente debidamente el motivo por el cual no se pudo fijar la entrevista. Lo cual debe ser razonable y ponderarse con el derecho de defensa
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Replying to @Ricardo26632954 @JSFajardoV
Por otra parte, no se puede olvidar que son testigos de cargo, lo que significa que la defensa debe conocer los contenidos de la información que aportará con antelación para realizar el ejercicio defensivo.
Por lo que considero que deben ser rechazados del debate probatorio
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Replying to @JSFajardoV
Muy interesante propuesta.
El verdadero "cross-examination"
¿Cómo se impugna al testigo que no ha rendido declaraciones anteriores a juicio?
Con lo referido x Dr @JSFajardoV se garantiza el D° a la Impugnación de credibilidad de manera más amplia.
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
Emocionado por tomar el curso de @SilexFormacion impartido por los profesores @JSFajardoV y Juan Carlos Páramo, sobre Técnicas de Litigación Oral.
¡A por más!
Juan Sebastian Fajardo V retweeted
En el juicio que se llevó a cabo por el accidente nuclear de Chernóbil en 1986, se ve un claro ejemplo de: Evidencia Demostrativa - Experimental
Pagaría por ver el contra de @JSFajardoV, al científico Valeri Legásov
CHERNOBYL, Háganse el favor de ver la serie por @StreamMaxLA




















