คุณหนูเจสพีนᓀ‸ᓂบ้านสมุทรเทวีน

ความขัดแย้งกรณีผมและ J (เพิ่มเติม) 1. ผมกับ J ทะเลาะกันมาก่อนเกิดเหตุ เนื่องจาก J พิมพ์วิจารณ์การทำงานของส่วนงานผมรุนแรง พูดว่าถ้าทำงานไม่เป็นก็ให้ลาออกให้คนอื่นมาทำ ผมไปตอบว่างั้นผมลาออกให้ J มาทำแทนไหม J บอกว่าไม่สะดวก ทะเลาะเสร็จ แยกย้าย 2. J และเพื่อนวิจารณ์การทำงานของสมาคม ผมไม่ตอบ จนกระทั่งใช้คำระบุตัวผมโดยตรง และพูดว่า "เป็นกรรมการได้อะไรมากกว่าที่คิด" 3. J ไม่ได้ตั้งคำถาม ไม่ได้ตั้งข้อสังเกต แต่เลือกจะพิมพ์เข้ามาในที่สาธารณะ J เคยร้องเรียนกรรมการสมาคมแล้ว เคยยื่นตรวจสอบแบบทางการแล้ว แต่กับผม J เลือกจะพิมพ์เข้ามาลอย ๆ 4. กรรมการสมาคมมี 15 คน ผมโดนหาใช้หน้าที่ในทางเอื้อผลประโยชน์ตัวเองคนเดียว ผมจึงเข้าไปตอบในประเด็นต่าง ๆ ดังนี้ 4.1 J ถามว่าทำไมใช้หลักการจัดสรรให้บูธได้มากกว่าหรือเท่ากับตุลาคม แต่น้อยกว่าหรือเท่ากับมีนาคม ผมตอบว่าเป็นมติกรรมการ ตัวเลขบูธแสดงถึงการเติบโตที่เกิดขึ้นแล้ว เป็นมาตรฐานของการวิเคราะห์ธุรกิจ 4.2 J ถามว่าทำไมไม่จัดสรรบูธตามจำนวนปกใหม่ที่ออก ผมบอกว่าวิธีการดังกล่าวไม่ยุติธรรมสำหรับร้านหนังสือที่รับหนังสือคนอื่นมาขาย มันเป็นหลักที่เอื้อกับสำนักพิมพ์เกินไป 4.3 J ถามว่าทำไมถึงจัดสรรบูธให้คนอื่นไม่พอใจ ผมตอบกลับว่าพื้นที่ไม่พอ ความต้องการมีมากกว่าเป็นร้อยบูธ จัดสรรยังไงก็มีคนไม่พอใจ ผมถาม J กลับว่าให้ J ช่วยลองคิดวิธีที่ทุกคนพอใจหน่อย J ตอบไม่ได้ 4.4 J ถามว่าทำไมผมได้บูธเท่ากับมีนา แต่ J โดนลด ความจริงคือบูธไม่พอ สมาคมจึงต้องใช้วิธีจับสลาก และถ่ายวิดีโอไว้ทุกขั้นตอน แต่ J เพิ่งถามมาทันที คำตอบนี้ยังไม่มีมติกรรมการให้เผยแพร่ข้อมูลได้ ผมจึงตอบไม่ได้ ผมบอกว่าผมยังตอบไม่ได้ ต้องรอมติกรรมการให้เปิดเผย (หลังจากนั้นสมาคมได้พื้นที่เพิ่ม โทรหา J เพื่อเพิ่มให้จำนวนบูธเท่ามีนาแล้ว แต่ J ไม่เอา) 4.5 กรรมการสมาคมมาบอกให้ผมเลิกทะเลาะกับ J ในพื้นที่สาธารณะ เพราะทำให้ภาพดูไม่ดี ผมเลิกโต้เถียงด้วย 5 J นำรูปบูธของผม นำตัวเลขบูธของผมไปโพสต์ในพื้นที่ส่วนตัว ผมไม่พอใจ เพราะข้อความที่ใช้ส่อไปในเชิงไม่ซื่อสัตย์ ผมเห็นว่าเป็นพื้นที่ปิด และประเด็นเกี่ยวข้องกับผมโดยตรง ผมเข้าไปแสดงความเห็นถามว่าหมายความว่าอะไร 6 J แคปข้อความผมไปเผยแพร่ในกลุ่มสาธารณะ บอกว่าผมในฐานะกรรมการคุกคาม กลายเป็นผมทำพฤติกรรมไม่เหมาะสม ทั้งที่โพสต์ของเขาระบุชื่อสำนักพิมพ์ผมโดยตรง 7 ทุกอย่างมาเข้าลูปเดิม ผมพูดไม่ได้ เพราะสมาคมไม่อยากให้ภาพลักษณ์ไม่ดีว่ากรรมการทะเลาะกับสมาชิก 8 ผมพยายามเรียกร้องให้กรรมการสมาคมมีมติแก้ไขความเข้าใจผิด และหาแนวทางให้ J เลิกพูดจาใส่ร้ายกรรมการสักที ผมมาทำงานฐานะกรรมการ สมาคมควรปกป้องผม 9 J ฝากบุคคลที่สามว่าบอกผมว่าผมพูดคุยอะไรในกลุ่มกรรมการเขารู้หมด เป็นเชิงว่าเขามีพรรคพวกอยู่ในกรรมการสมาคม รู้เห็นทุกอย่าง เวลาผมพูดอะไร ไม่นานคำพูดเหล่านั้นก็จะถูกเผยแพร่ออกมา แม้คุยกันในที่ลับ 10 กรรมการสมาคมมีมติไม่ยุ่งเกี่ยวกับความขัดแย้ง บอกว่าเป็นปัญหาระหว่างบุคคลกับบุคคล สมาคมไม่เกี่ยวข้อง แม้ผมจะโดนกล่าวหาในฐานะกรรมการ แต่สมาคมก็จะไม่ออกแถลงการณ์อะไร 11. เวลาผ่านไปนาน ความเข้าใจผิดที่ J พูดไม่เคยถูกแก้ไข อะไรที่ผิดก็ไม่เคยแก้ไข J ไม่เคยยื่นสอบในฐานะกรรมการใด ๆ ใช้วิธีพูดลอย ๆ เท่านั้น - ผมเถียงในที่สาธารณะ สมาคมก็บอกว่าอย่าเถียงกับสมาชิก - ผมเถียงในที่่ส่วนตัว J ก็แคปมาโพสต์บอกว่าผมคุกคาม - ผมขอให้สมาคมจัดการ สมาคมก็ไม่จัดการอะไร 12. ผมไม่มีทางเลือกอะไรเลย ข่าวลือแพร่กระจายไปในวงกว้าง มีคนบอกว่าจะเอาเรื่องราวของผมไปพูดต่อในงานหนังสือให้คนเกลียดผม มีคนบอกว่าจะเอาหนังสือผมไปเผา ความเข้าใจผิดลุกลามต่อไป ไม่มีใครช่วยเหลือเลย 13. ผมตัดสินใจลาออกแสดงความบริสุทธิ์ใจมาสู้คดี ตอนผมประกาศฟ้อง ผมบอกทุกคนว่าขออย่าแสดงความเห็นโจมตี J ปล่อยให้เป็นเรื่องของกฎหมาย 14. ต่อไป J เขียนข้อความอีกว่า นายกสมาคม "ลงชื่อ" ไปเป็นพยานฝ่ายโจทย์ ทั้งที่นายกสมาคมไม่เคยลงชื่ออะไร ทนายแค่ระบุชื่อเป็นพยานอ้างอิงเฉย ๆ (เราระบุชื่อพยานอ้างอิงเป็นใครก็ได้ เจ้าตัวไม่จำเป็นต้องยินยอม J จะลงชื่อนายกสมาคมก็ได้เช่นกัน) 15. หลังจาก J โพสต์ นักเขียนและสำนักพิมพ์ที่สนิทสนมกับ J ออกมาโพสต์ข้อความจำนวนมากอย่างรวดเร็ว คนทั่วไปเข้าใจว่าผมกับสมาคมร่วมกันฟ้องปิดปาก J ทั้งที่ความจริงสมาคมไม่เคยช่วยเหลืออะไรผมเลย แถมกรรมการสมาคมบางคนยังคอยเอาสิ่งที่ผมทำไปรายงาน J อีก 16. ผมโดนด่าเป็นวงกว้าง ข้อความจำนวนมากดูถูกด่าทอไปยังเรื่องส่วนตัว บางคนบอกว่าจะไม่สนับสนุนหนังสือของผมอีก ทั้งที่ผมก็ต่อสู้กันไปตามกฎหมาย 17. ข้อพิพาทระหว่างผมกับ J เป็นข้อพิพาทระหว่าง "เจ้าของสำนักพิมพ์" กับ "เจ้าของสำนักพิมพ์" มูลค่าความเสียหายก็ล้อไปตามขนาดของธุรกิจสำนักพิมพ์ของทั้งสองฝ่าย J ไม่ใช่คนตัวเล็ก บูธของเขาในงานหนังสือใหญกว่าผมอีก และสมาคมก็ไม่เคยช่วยเหลือในการแก้ไขความเข้าใจผิดอะไรเลย 18. จวบจนถึงตอนนี้ J ก็ไม่เคยแก้ไขความเข้าใจผิดใด สิ่งที่พิมพ์ไปโดยไม่มีหลักฐานก็ยังคงอยู่แบบนั้น ผมถามตามความสัตย์จริงว่าผมต่อสู้แบบนี้ผมผิดอะไร ผมก็ลองพยายามทำทุกวิธีแล้ว ผมก็ไม่มีทางเลือกอื่น 19. เรื่องที่ถามว่าทำไมสมาคมไม่ตอบคำถามสมาชิกสักที ผมก็ตอบไม่ได้ เพราะผมลาออกมาแล้ว ผมก็ไม่รู้ว่าทำไมไม่ตอบ ทั้งที่ความจริง มันก็เป็นการจับสลาก และมีคลิปวิดีโอทั้งหมด 20. ผมขอความกรุณาทุกท่านลดคำพูดที่ทำให้เกิดความเสียหาย ความเข้าใจผิด ความเกลียดชังกระจายไปในวงกว้าง เหตุการณ์ทั้งหมดไม่ใช่การฟ้องปิดปาก มันคือข้อพิพาทระหว่างเจ้าของสำนักพิมพ์ ผมคิดว่าควรปล่อยให้เป็นไปตามกระบวนการตามกฎหมาย ขอบคุณครับ

เห็นประเด็นเรื่องจัดสรรบูทแล้วอยากมาพูดเช่นกัน เราก็ขอไป 2 บูท (เพราะจำนวนหนังสือมากขึ้น+ไม่อยากโดนแซนวิช) แต่ไม่ได้ตามที่ขอ บางบูทได้เพิ่ม บางบูทได้เท่าเดิม คำถามคือ: สมาคมใช้เกณฑ์อะไรดูว่าใครสมควรจะได้เพิ่ม? ตั้งคำถามแค่นี้เลย ไม่เข้าใจว่าปัดเป็น ‘เรื่องระหว่างบุคคล’ ได้ไง