Jette Miller (@JetteMiller) header
Jette Miller (@JetteMiller) profile picture

Adm. direktør - Norfors ♻️♨️👷🏼‍♀️⚡️🏃‍♀️ #dkpol #dkbiz #dkgreen #dkenergi #dkøko #dkbestyrelse. Fang mig på 📞 21944050 og 💻 [email protected]

København
Joined June 2013
Photo by Jette Miller (@JetteMiller)Photo by Jette Miller (@JetteMiller)Photo by Jette Miller (@JetteMiller)Photo by Jette Miller (@JetteMiller)Photo by Jette Miller (@JetteMiller)Photo by Jette Miller (@JetteMiller)Photo by Jette Miller (@JetteMiller)Photo by Jette Miller (@JetteMiller)Photo by Jette Miller (@JetteMiller)Photo by Jette Miller (@JetteMiller)
Jette Miller retweeted
"Affaldsaftalen er et irreversibelt makværk, der vil blive dyrt for forbrugere, kommuner og klimaet" Jon Burgwald (Ø) om affaldsaftalen [uden for betalingsmuren]: raeson.dk/2023/jon-burgwald-… #dkpol
1
2
944
#DetNettebergSiger …. Læs mere her om hvorfor det for Norfors er ekspropriation - norfors.dk/da-DK/Norfors/Eks… @martinlidegaard
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
3
390
Rustende læsning. Og ved vurderingen har Kammeradvokaten i øvrigt ikke inddraget, at man vil reducere anlæggenes indtægtsmuligheder fra varmesalg med mere end 20 pct. ved at sætte prisloft ned fra 90-100 til 70 kr. pr. GJ #dkpol dr.dk/nyheder/politik/affald…
3
6
30
4,634
Det kloge vil være, at man fra politisk hold sætter forslaget på pause, tænker sig om en ekstra gang, og så laver en samlet og gennemtænkt plan for, hvordan vi kan reducere sektorens CO2-udledning mest muligt #dkpol dr.dk/nyheder/politik/krads-…
3
4
34
2,584
@kommunerne truer med at forlade øko-forhandlinger som følge af affaldslov. Illustrerer mest af alt en ulykkelig situation for begge parter. På foretræde for KEF-udvalg i morgen vil jeg gøre mit til at rydde eventuelle misforståelser af vejen ift affaldslovens konsekvenser #dkpol
1
2
8
913
ft.dk/samling/20222/lovforsl… - Her er anmodning til foretræde. Har du spørgsmål så send mig gerne sms eller PB. Efter foretrædet kl 14.15 vil vores præsentation være tilgængelig. Mødes også gerne for at uddybe de økonomiske udfordringer ved forslaget. Skriv. Så aftaler vi tidspunkt.
1
2
312
Tusind tak for alle henvendelser på sms, telefon, mail og PB. Her er link til kort artikel om foretrædet - og til Norfors’ præsentation - norfors.dk/da-DK/Norfors/Eks… @AltingetForsyn @EnergiWatch #affald
167
Find lige juristen med erfaring fra og viden om ekspropriationserstatning i panelet her. 🤷‍♀️ Det er pt den største svaghed i lovkomplekset, fordi sager om ekspropriation potentielt kan fjerne hele det tænkte økonomiske potentiale ved affaldsloven. #affald #dkpol #dkenergi
1
5
872
Hint: Der er ingen jurister til stede. Heller ikke fra ministeriet 😳. @AltingetKlima #dkpol
2
124
Svært at finde gode analogier om #L115 (#affaldsenergi). @SorenEggeRasmus’s er ik helt skæv: “Det svarer til et forlig om, at man skulle drikke mindre øl i Danmark, og øllene stadig var langt billigere i Tyskland, og man så troede, at ingen tog til Tyskland for at købe øl” 🇩🇪🍻
2
245
Staten siger: Statens lov ændres. Der er kun kommunernes borgerne til at betale for Norfors tab. Norfors siger: Statens lov ændres. Det er jf lovens egne bemærkninger ekspropriation. Derfor skal staten erstatte Norfors tab.
Med lovforslaget afsættes der en samlet pulje på 200 mio. kr. til de ramte ejere, men det er jo slet ikke nok, når Nordfoss alene står til at tabe 750 mio. og muligvis må gå konkurs. Efterfølgende må borgerne i de ramte kommuner betale regningen. Det lugter af ekspropriation.
2
361
Norfors foretræder KEF-udvalget torsdag. Vores øko-beregninger beror ikke på “worst case-scenarier”, som fremført i @Deadline_dr i går men på regnskabstal. Hvad fik vandsektorloven udskudt? Det var da embedsværket regnede på tal fra virkeligheden… Burde man gøre det samme her?
8
2,125
To the point: Det er ekspropriation for Norfors, hvis regeringen gennemfører L115 om affaldsenergi. Det vil koste 750 mio. kr. Det er ikke “worst case”. Det er økonomi fra virkelighedens verden #dkenergi #dkpol
1
8
442
Gad godt vide hvor stor lovens effektiviseringsgevinst er, når ministeriet nu pludselig erkender, at der kan være tale om ekspropriation, når loven ændres på affaldsområdet? 💸 Nogen i #dkmedier, der har stillet det spørgsmål til #dkpol? jyllands-posten.dk/indland/E… #dkaffald
2
321
Antal gange nævnt i regeringsgrundlag (ordtælling): 🔵 Klima - 44 🔵 Energi - 27 🔵 Miljø - 16 🔵 Spildevand - 5 🔵 Drikkevand - 4 Vand er på dagsordenen eks m bedre beskyttelse af vores #drikkevand, indsats for #klimasikring samt indsats mod overløb og #PFAS #dkpol #dkvand
2
Der er smæk på omstillingen og politiske beslutninger om klimasikring, energiøer, elnet, fjernvarme… Men materialer og mandskab er knappe ressourcer og derfor blevet dyrere. Der er brug for politisk prioritering - noget er vigtigere end andet? #dkenergi politiken.dk/del/e99hbrAAwuh…
3
PtX-behovet fra har været længe undervejs. Væsentligt at der følger transparens og gennemsigtighed med, når de mange støttekroner udmøntes i en enkelt udbudsrunde - ikke mindst ift hvem der tildeles mulighed for ledninger udenom det kollektive elnet. ⚙️🟢 #dkpol #dkgreen #ptx
Vores analyser har længe vist, at der er gode muligheder for #PtX i DK – spændende at vi nu er kommet et stort skridt nærmere storskal PtX-produktion i #dkgreen #hydrogen
1
1
Da @EnerginetDK lancerede denne PtX- rapport i april 2019 hed det ofte “Power-to-hvaffor-noet?”. I marts 2022 har vi bred politisk aftale med 1,25 mia. støttekroner til PtX-industri 👏🟢 #dkgreen #dkpol #ptx @TejsLaJe @Paulin_Anne @signe_munk @JuulMona @MortensenKmo
1
1
9
Ofte overset og derfor en barriere, der skal arbejdes med fra start: 1. Lav smidige processer - eks ifm godkendelser - og 2. Løft kompetencer hos embedsværk/medarbejdere, så de er skrappe både til regler og regulering #effektivimplementering #dkpol #ptx #dkgreen
Replying to @chr_ibsen
5/ Positivt med PtX taskforce, men #dkpol bør erkende at nåleøjet er udbygning af VE. Derfor bør embedsværkets ressourcer først og fremmest fokuseres her.
1