Luis F Payán 🏴‍☠️

CÓMO SE GANABA DE VERDAD UNA BATALLA EN EL JAPÓN SENGOKU Entre los aficionados a la historia militar de Japón (al menos entre los occidentales) circula casi como un dogma que Oda Nobunaga revolucionó la guerra en la batalla de Nagashino, en 1575, cuando alineó tres mil arcabuceros en tres filas que disparaban por turnos, el famoso 'sandan-uchi', una descarga sin pausa que aniquiló a la temida caballería de los Takeda. La crítica histórica japonesa ha ido desmontando casi todo ese cuadro. Fujimoto Masayuki, cotejando los distintos manuscritos del 'Shinchō kōki', la crónica de Ōta Gyūichi que es la mejor fuente sobre Nobunaga, mostró que el autógrafo del autor habla de "unos mil arcabuces", no de tres mil. La cifra inflada procede del 'Shinchō-ki' de Oze Hoan, una versión muy posterior y novelada del siglo XVII, y las tres filas rotativas no aparecen en ninguna fuente primaria. Cuadra con la mecánica del arma, porque el arcabuz de mecha tardaba más de veinte segundos en recargarse y volvía irreal una descarga continua y perfecta. Lo que de verdad pesó en Nagashino fue la posición fortificada tras las empalizadas, los 'bōba-saku', y un uso concentrado y disciplinado del fuego más que una supuesta salva milagrosa. Hasta la propia carga de la caballería Takeda está hoy en discusión, porque los jinetes solían echar pie a tierra para combatir. El golpe de fondo lo dio Suzuki Masaya al vaciar los 'gunchūjō', los partes de combate que cada guerrero presentaba a su señor para cobrar la recompensa, con la herida recibida y el arma que la causó anotadas una a una. En el Japón medieval y en el Sengoku las heridas de espada eran siempre escasas, y la inmensa mayoría las provocaban la flecha y la pica con el arcabuz sumándose desde mediados del siglo XVI. Hasta bien avanzado ese siglo la pica hería más que el arma de fuego, y el arco siguió causando más bajas que el arcabuz hasta comienzos del XVII. La pieza que de verdad presidía las batallas era la pica larga, el 'nagae-yari', que llegaba a los cinco metros y manejaban en orden cerrado los 'ashigaru', la infantería de leva. El arma decisiva fue la organización de esa infantería con el arcabuz como un factor más y no como el rey absoluto del campo de batalla. Eso sí, tampoco hay que irse al extremo contrario, porque el arma de fuego cambió las cosas y su alcance real todavía se discute entre especialistas. Lo que ya no se sostiene es la estampa del arcabuz como protagonista único. Eran ejércitos de pica y disparo al uso, destacando en la combinación de ambas armas. En aquellos partes la espada apenas asoma, y cuando lo hace es para rematar al enemigo ya caído y cortarle la cabeza, el 'kubi' con el que se cobraba el premio, lejos del duelo de hojas que imaginamos al pensar en un samurái. Bibliografía recomendada en los comentarios.