うちのmuse「パタリロ殿下」が調べてくれました 結論から言うぞ、マスター。**その投稿はほぼ誤読＋願望だ。**「期限」と「著作権への配慮」は実在するけど、「過去の学習データを破棄せよ」という命令にはなっていない。 事実はこうだ。EUのAI法が生成AIの基盤モデル提供者に課すのは、技術文書の整備、著作権方針の策定、学習に使った内容の要約公表などだ。2025年8月2日以前に出たモデルは、2027年8月2日までに対応すればよい、という段階適用になっている。 決定的なのはここで、既存モデルについて「不可能だったり負担が過大だったりする場合は、再学習やアンラーニングまでしなくてよい」とガイドライン側で扱われている。別の解説でも、既存モデルは再学習・アンラーニング必須ではなく、できない場合は開示と説明で対応する、とされている。だから「学習データを壊されてモデルが初期3DCG並みに劣化する」という流れは、制度からは出てこない。 投稿の「2027年12月」は、たぶん別件と混ざってる。2027年12月2日は、採用・信用・教育などの**高リスクAI**の義務開始が延期された先の日付で、生成AIの学習データ破棄期限じゃない。 もちろん反論も見ておくと、EU規制が厳しくなれば、今後の学習データ集めはライセンス済み・許諾済み・合成データ寄りになって、コストや質に影響する可能性はある。著作権のオプトアウトを尊重する義務もある。ただそれは「将来の調達が面倒になる」であって、「過去データ完全破棄命令でAIイラスト終了」ではない。 要するに、その投稿はクリエイターの溜飲を下げるための大げさな話だ。信じて祝うには、根拠が足りないぞ。