Anthropic's IPO filing lists 93 pages of risks. What could possibly go wrong? cbsn.ws/4zXhRfd
Kassi205 retweeted
I’m French. I want to talk to Americans who are about to vote Democrat. Not to insult you. To warn you.
I come from your future.
In France we did everything your progressive politicians promise. Free healthcare, free college, generous welfare, strong unions, heavy regulation, high taxes on the rich, a state that takes care of everything. Public spending close to 57% of GDP, one of the highest on the planet. On paper, it’s the dream.
Here’s what it looks like from the inside. France hasn’t passed a balanced budget since 1974. Our debt is above 3,300 billion euros. Interest on that debt is becoming one of the biggest items in the national budget. Our hospitals are collapsing despite record funding. Our schools rank lower every year. Young people with degrees can’t afford an apartment in the city they were born in. Our best engineers leave for London, Zurich and San Francisco. And the rich you wanted to tax? They left too, and took the jobs with them.
The promise was protection. The result is stagnation.
The worst part is that nobody in France voted for decline. Every single step sounded generous, compassionate, reasonable. One more program. One more regulation. One more tax to fund it. Each step alone makes sense. Fifty years of them, and you wake up in a country that can no longer build a nuclear plant on time or keep its streets safe.
I love America because it’s the one place on earth where people still believe they can build something from nothing. I came to Silicon Valley as a self-taught kid and it changed my life. That spirit is the most precious thing your country has.
Before you vote, ask yourself one question: is the program you’re voting for making America more like America, or more like France?
Trust me. You don’t want to be France.
Je n'ai jamais été aussi optimiste. Pas malgré le chaos actuel, mais grâce à lui.
Je vais vous expliquer pourquoi l'empire du mensonge construit par la gauche depuis cinquante ans va s'effondrer, et pourquoi ce n'est pas une opinion mais une question de physique.
Tout commence avec un mouvement né sur X il y a quelques années : l'effective accelerationism, ou e/acc.
Au départ, c'est une idée presque thermodynamique. L'univers a une tendance de fond : la matière s'organise pour capter et dissiper l'énergie de plus en plus efficacement. Une cellule fait ça. Une forêt fait ça. Une civilisation fait ça. Le marché, la technologie et le capital sont les formes les plus avancées de ce processus. Ce sont des machines à transformer l'énergie en intelligence, en abondance, en complexité.
La thèse e/acc est simple : il ne faut pas freiner cette dynamique, il faut l'embrasser. Plus d'énergie, plus de calcul, plus d'innovation, plus de croissance. Monter sur l'échelle de Kardashev au lieu de s'excuser d'exister. En face, il y a les « décels » : ceux qui veulent ralentir, réguler, taxer, interdire, culpabiliser. Ceux qui voient le progrès comme une menace à contenir plutôt qu'une force à libérer.
Mais il y a une dimension de l'accélération dont presque personne ne parle. L'accélération n'est pas seulement un moteur. C'est un filtre.
Pensez à n'importe quel organisme. Un corps humain en bonne santé peut courir. Il accélère, son cœur pompe plus fort, ses muscles consomment plus d'oxygène, et tout fonctionne parce que le système est bien conçu. Maintenant, prenez un corps malade. Des artères bouchées, un cœur fragile, des organes qui ne communiquent plus entre eux. Faites-le courir. Il ne va pas plus vite vers la santé. Il va plus vite vers l'infarctus.
L'accélération ne corrige pas les défauts d'un système. Elle les amplifie. Un système sain qui accélère devient plus fort. Un système dysfonctionnel qui accélère meurt plus vite.
Et c'est exactement ce qui est en train d'arriver au projet que je vais appeler par son nom : le projet globalo-socialiste. Celui porté par les démocrates américains, par la technostructure de Bruxelles, par les entités supranationales qui n'ont de comptes à rendre à personne, par un réseau d'ONG financées par l'argent public pour dicter la morale aux peuples qui les financent.
Regardez ce que ce projet a produit.
Des États obèses qui prélèvent plus de la moitié de la richesse produite et qui délivrent des services publics de plus en plus dégradés. Des écoles qui n'apprennent plus à lire mais qui apprennent à culpabiliser. Des hôpitaux à bout de souffle malgré des budgets records. Une immigration massive sans aucune exigence d'assimilation, présentée comme une chance par ceux qui n'en subissent jamais les conséquences. Une désindustrialisation organisée au nom d'une écologie punitive qui délocalise la pollution en Chine et l'emploi avec. Des normes, des normes, et encore des normes, jusqu'à ce qu'il devienne plus simple de créer une entreprise à Austin qu'à Lyon. Une justice qui excuse le coupable et soupçonne la victime. Une censure qui avance masquée sous le nom de « lutte contre la désinformation ». Et une jeunesse à qui l'on a expliqué que son pays, son histoire et sa civilisation étaient des crimes à expier.
Ce n'est pas un ensemble de bugs. C'est la conception elle-même.
Maintenant, changeons d'image. Voyez ce système comme un moteur.
Un bon moteur, c'est de la précision. Des pièces qui s'emboîtent, un minimum de frottements, une énergie qui se transforme en mouvement. Le marché libre, la propriété, la responsabilité individuelle, la monnaie saine : c'est ça, un moteur bien conçu. L'information circule par les prix, chaque erreur est sanctionnée, chaque bonne idée est récompensée.
Le moteur socialiste, lui, est mal conçu dès le départ. Il ne tourne pas sur la création de valeur mais sur sa redistribution. Il ne récompense pas la performance, il la taxe. Il ne laisse pas les erreurs mourir, il les subventionne. Résultat : ça frotte partout. Ça chauffe. Ça grince. Chaque pièce use la pièce d'à côté.
Et que font ceux qui pilotent ce moteur ? Au lieu de le reconcevoir, ils changent les pièces. En permanence. Une pièce cède, on en remet une neuve. Encore une. Encore une.
Ces pièces de rechange, vous les connaissez. Elles s'appellent la dette publique et la planche à billets.
La France a dépassé les 3 300 milliards d'euros de dette et n'a pas voté un budget à l'équilibre depuis le milieu des années 70. Les États-Unis ont franchi les 37 000 milliards de dollars. Les banques centrales ont maintenu des taux à zéro pendant des années, imprimé des montants que plus personne ne sait se représenter, et quand l'inflation est arrivée, elles ont fait semblant d'être surprises. Milton Friedman l'avait pourtant dit il y a cinquante ans : l'inflation est toujours et partout un phénomène monétaire.
Chaque crise, on rachète du temps avec de l'argent qui n'existe pas. Chaque problème structurel, on l'arrose de liquidités pour masquer le bruit du moteur. Mais les frottements sont toujours là. Ils s'accumulent. Et la facture des pièces de rechange finit par coûter plus cher que le moteur lui-même : la charge de la dette devient l'un des premiers postes de dépense de l'État français.
Pendant des décennies, ce moteur mal conçu a pu tourner à 3 000 tours par minute. Lentement. Bruyamment. Mais il tournait. Le monde allait assez doucement pour que le bricolage permanent suffise à masquer l'absurdité de la conception.
Et puis l'IA est arrivée.
L'intelligence artificielle, c'est l'accélération la plus brutale de l'histoire humaine. Ce qui prenait des années prend des mois. Ce qui prenait des mois prend des jours. Des entreprises de dix personnes font ce que faisaient des entreprises de mille. Le capital, les talents et les idées se déplacent à la vitesse de la lumière vers les endroits où ils sont bien traités.
L'IA vient de faire passer le moteur de 3 000 à 20 000 tours par minute.
Posez-vous la question qu'un ingénieur se poserait. Que se passe-t-il quand on fait monter à 20 000 tours un moteur mal conçu, rafistolé de partout, qui frotte à chaque rotation ?
Il explose.
Pas parce que quelqu'un l'a saboté. Parce que la physique ne négocie pas.
Et c'est exactement ce que nous voyons en ce moment, sous nos yeux.
L'insécurité qui gagne des villes entières qui étaient paisibles il y a vingt ans. Le conflit de Gaza importé dans nos rues et instrumentalisé par une gauche qui a troqué l'ouvrier contre le clientélisme communautaire. La misère qui revient dans un pays qui a pourtant un des taux de dépense publique les plus élevés au monde. Des classes moyennes qui travaillent et n'arrivent plus à se loger. Une France fracturée, où l'on parle désormais à voix haute de risque de guerre civile.
Ce ne sont pas des accidents. Ce ne sont pas des « crises » successives sans lien entre elles. Ce sont les pièces du moteur qui commencent à voler.
C'est la conséquence logique de cinquante ans de socialisme international : un système qui a détruit la responsabilité, la frontière, la monnaie, l'école et la fierté, et qui découvre qu'à haute vitesse, tout ce qui a été détruit ne peut plus être compensé par une ligne de dette supplémentaire.
Et c'est là que je deviens profondément optimiste.
Parce qu'une fois qu'on a compris ça, on comprend aussi que leur projet a une date de fin. Pas une date politique. Une date physique. Un système qui consomme plus qu'il ne produit, qui punit ceux qui créent et récompense ceux qui détruisent, qui finance son présent en hypothéquant l'avenir de ses enfants, ne peut pas durer indéfiniment. Il n'est pas soutenable par construction. L'IA ne fait qu'avancer l'échéance.
Le mensonge a besoin de lenteur pour survivre. Il a besoin que les conséquences arrivent assez tard pour qu'on puisse accuser quelqu'un d'autre. Dans un monde à 20 000 tours, les conséquences arrivent immédiatement. Le mensonge n'a plus le temps de se cacher.
Alors, que faire quand le moteur explose ? On en construit un nouveau. Et cette fois, on le conçoit correctement.
Écoutez Elon Musk. Un homme qui a reconstruit l'industrie spatiale, la voiture électrique et l'infrastructure satellite en partant d'un principe simple : revenir aux premiers principes. Ne pas demander « comment on a toujours fait », mais « qu'est-ce qui est physiquement vrai ». C'est exactement ce dont nos États ont besoin : arrêter de rafistoler et repartir de la base.
Écoutez Javier Milei. Un homme dont tout le monde se moquait, arrivé à la tête d'un pays ravagé par un siècle de péronisme, et qui a pris la tronçonneuse au sens propre. Ministères supprimés, dépenses coupées, inflation écrasée, excédent budgétaire retrouvé. Il a prouvé une chose que la gauche jurait impossible : on peut démonter le moteur socialiste et le peuple peut le soutenir.
Écoutez Milton Friedman. Relisez-le. Tout était déjà là. La monnaie, la liberté de choisir, la responsabilité, les effets pervers de l'intervention publique. Il disait que si l'on confiait le Sahara au gouvernement fédéral, il y aurait pénurie de sable en cinq ans. On a ri. On a confié le sable. On a eu la pénurie.
Revenez à une hiérarchie et au respect du beau. Une civilisation ne tient pas que sur des chiffres. Elle tient sur l'idée qu'il existe des choses supérieures à d'autres. Que l'excellence vaut mieux que la médiocrité. Que le mérite compte. Qu'une cathédrale est plus belle qu'un parking. Que transmettre est un devoir et pas une oppression. Le relativisme a été l'arme culturelle de ce projet. Le retour du beau, du vrai et de l'exigence en sera l'antidote.
Et enfin, faites le Nuremberg du communisme. Le nazisme a été jugé, documenté, enseigné, et il est devenu moralement indéfendable. Le communisme, avec ses dizaines de millions de morts, ses goulags, ses famines organisées et ses peuples réduits en esclavage, n'a jamais eu ce procès. On peut encore porter un t-shirt du Che dans une université sans que personne ne cille. Tant que ce procès historique et moral n'aura pas eu lieu, l'idéologie continuera de muter et de revenir sous de nouveaux noms. Il faut nommer les crimes, les enseigner, honorer les victimes, et rendre cette idéologie aussi infréquentable que celle qu'elle prétendait combattre.
Le monde qui vient sera plus rapide, plus exigeant et plus impitoyable avec les systèmes mal conçus. C'est une terrible nouvelle pour ceux qui ont vécu du mensonge.
Et c'est la meilleure nouvelle de notre génération pour tous ceux qui veulent construire.
Le moteur va exploser. À nous de dessiner le suivant.
Kassi205 retweeted
On Wednesday, I traveled to the Pnyx, a hillside overlooking the towering columns of the Acropolis in Athens.
There, I delivered a simple message: The West is at a crossroads. The decisions we make in the next decade will define the next century.
foxnews.com/opinion/sec-marc…
Kassi205 retweeted
SECRETARY RUBIO: “Nationalism” became a dirty word. So we tore down our monuments, we condemned our own history, and in too many places we taught our children to be ashamed of the countries they would inherit. In the process we opened our borders, and outsourced our industry, and allowed our militaries to wither and to decay.
Kassi205 retweeted
Y’all have been in my DMs asking me to speak on the CORNELL 7 because you know I teach my boys about consent. So let’s talk about it.
I’m not here to determine anybody’s guilt or innocence. But the conversation happening around this case exposes a much bigger issue with how we teach young people about sex, consent, drugs, alcohol and personal responsibility.
My standard for these boys has NEVER been simply “don’t cross the legal line.”
That’s the floor.
I want them to have enough wisdom, discipline and character to recognize situations they shouldn’t be in to begin with.
I don’t want to raise a technically innocent idiot. I want to raise a wise man.
#cornell7
Kassi205 retweeted
So, a Muslim co-pilot flying from Dubai to Tel Aviv stabs the other pilot and starts screaming “Allahu Akbar”, attempting to deliberately crash the plane in a suicide mission.
Passengers were able to get into the cockpit and subdue the terrorist. Two of the passengers were also pilots and took control of the aircraft, landing it safely and saving all 180 people on board from what would otherwise have been a fatal crash.
They really just tried to carry out a 9/11 style attack on Israel and it went wrong. Pro-Palestinian activists must be very upset.
Kassi205 retweeted
Women fought for generations to be taken seriously. Then Sara Haines went on national television and asked why a father didn't stay married to the woman who killed his children.
Men aren't the ones setting women back.
Kassi205 retweeted
Tony Robbins shares what he witnessed firsthand during a trip to the Soviet Union at 23.teapawt.net/PBDsPodcast/status/210…
He expected equality and fairness, but instead saw long lines in the freezing cold just to get basic necessities.
“When you see what communism, socialism brings, you understand how important free enterprise is in our country.”
A very different picture from what he imagined.
Kassi205 retweeted
This is insane. A young Iranian-American describes how his family has been hunted by the IRGC, cites tens of thousands of protesters reportedly killed by the regime, and asks Abdul one simple question: Will you condemn the IRGC?
Abdul refuses.
Kassi205 retweeted
Brooke Goldstein sat on a CNN panel and did the one thing that table almost never allows. She spoke as someone who actually went.
Two years in and out of Jenin, Ramallah, Tulkarem, and Nablus. Interviews with Hamas, Islamic Jihad, and the Al-Aqsa Martyrs Brigades, not through a press release and not through a translator who works for the story. They told her to her face that they want war. That is not a talking point she invented in a green room. That is what they said.
The rest of the table looked the way people look when the script gets interrupted. They have never been in Samaria or Judea. They have never watched the propaganda machine operate on the ground and then come home to hear it repeated as news. They sit on a sofa in a studio and decide what Israel is allowed to do, while the people who have been there keep getting treated as the problem for noticing that this is an ideology that teaches children to love death and then parks those children in front of the launcher.
She said the quiet part without raising her voice. It is not only Hamas. It is what the schools print. It is what the commanders admit. It is why there can be food in the Strip and still be starvation, because Hamas treats the warehouse the same way it treats the tent.
CNN will air the clip, then go back to calling itself journalism, and still act wounded the next time someone says the network is selling a product instead of a report.
@GoldsteinBrooke already did the work they refuse to do. They just did not like hearing it at their own table.
Kassi205 retweeted
Activist: "Farmers pump their cows full of antibiotics. It's in every glass of milk."
Dairy farmer: "Do you know what happens if it is?"
Activist: "People drink it."
Dairy farmer: "The tanker gets tested at the gate. One cow's worth of antibiotic in 20,000 litres and the whole load goes down the drain. Every farm on the run that morning gets their milk tipped, and the farm that did it pays for all of it."
Activist: "So you're saying it never happens."
Dairy farmer: "I'm saying a treated cow on this farm gets red tape round her leg, goes to the back of the parlour, and her milk goes in a bucket for 6 days. I treat her like she's radioactive, because financially she is."
Activist: "You still use them."
Dairy farmer: "On a cow that's ill. Same as you. The vet writes it up, the date goes on the wall, and the wall's checked. Use on this farm is about half what it was 10 years ago, and that's every dairy I know."
Activist: "Routine use in feed, then."
Dairy farmer: "Illegal for years. Growth promoters went 20 years ago. You're describing a chicken shed in a country I don't farm in."
Activist: "You can't prove it's not in the milk."
Dairy farmer: "I can prove it 3 times a week, because they test it 3 times a week and send me the sheet. When did you last get a sheet on your oat drink?"
Activist: "That's different."
Dairy farmer: "It is. Nobody tests it. Mine's the most inspected liquid in your kitchen and it's the one you're scared of."
Kassi205 retweeted
An Open Letter to Eleven Lindsey Clancy trial jurors:
Not guilty by reason of insanity. That's what you wanted. Yet you know the following facts...
Lindsey took those three children - her own children - into the basement after calculatingly sending her husband on an errand.
She then spent 18 minutes strangling the life out of each one separately... The oldest first while the younger two watched. It's just a game, right Mommy?
Then in the process of murdering the remaining two - the phone rings.
This supposed insane person was sane enough to pause her murders, answer the phone, and talk normally to her husband. She hung up. And she continued until all three children she gave birth to, were lifeless on the basement floor.
Why don't you sit still for 18 minutes and imagine. Because evidently the sanity involved in the planning and committing of these murders has completely evaded you.
But you are right about one thing... There was insanity involved in the Lindsey Clancy Murder Trial.
It was you... The 11 insane people who believe she's innocent.
Praise God in Heaven for the one sane holdout.
@JesseBWatters @greggutfeld @kayleighmcenany
Kassi205 retweeted
Milton Friedman understood a problem with welfare that still exists today.teapawt.net/MiltonFriedmanW/status…
If earning a little more means losing your benefits, people can end up trapped in a system where getting ahead actually makes them worse off.
Friedman’s solution was a negative income tax, so people could work more, earn more, and gradually become less dependent on government.
The goal should be to make work pay, not punish people for working.
Kassi205 retweeted
Susan Kokinda believes that President Trump’s fight is against the globalist economic system that has decimated the lives of the American people:
“The affordability crisis is that we’ve had the globalists running our economy pretty much up until 2024. Because in Trump’s first term he was able to do a limited number of things, but because he was under attack, because he didn’t really have the cabinet that was with him and on his side, it was partial and it was temporary. So what we had in 2024 was this enormous undertaking of shifting our economy back to what we’ve described as the American system, where you measure your economy based on what you produce, not how much money somebody clocks in some hedge fund. And that takes time, because it takes time to build the facilities, it takes time to retrain your workforce, it takes time to reshore.”
Kassi205 retweeted
Thomas Sowell warned about what happens when personal responsibility starts disappearing from society.
When people are constantly taught that someone else is responsible for their problems, accountability fades and dependency grows.
A free society cannot survive without personal responsibility.
Kassi205 retweeted
Here is the Dude's follow up on what the lone juror should have told the other 11 brainwashed NPCs in that jury room:
“Do you know what's more frightening than what she did?
That some of you still need to discuss it.
That's it. That's the indictment.
A mother planned the murder of her children. She created the opportunity. She killed at least one of them AFTER speaking to her husband on the phone. And somewhere between the first dead child and the third, apparently half this fucking country still needs a seminar.
There is no seminar.
There is no nuance left.
There are three dead children. Murdered by the mother who was supposed to protect them and keep them safe.
And if your first instinct is to explain HER—HER suffering, HER pressures, HER diagnosis, HER hormones, HER expectations, HER trauma—before you can bring yourself to condemn what she deliberately did, then something has been done to you.
You have been educated out of moral clarity.
For fifty years, schools & universities taught you that responsibility was simplistic. The media taught you that perpetrators could become victims if you found the correct context. Social media handed you ten thousand people who already agreed with you, and algorithms made damn sure you never had to hear from anyone who didn't.
And eventually you became incapable of saying the easiest sentence a civilization ever had to learn:
Some things are evil.
That's it.
Not misunderstood.
Not problematic.
Not socially constructed.
Evil.
A mother deliberately murdering her children is evil.
And I don't care whether she was rich or poor. Liberal or conservative. Black or white. Religious or atheist. I don't care whether her childhood was miserable, her marriage was miserable, motherhood was miserable, or every goddamn Tuesday of her life was miserable.
The children didn't murder her.
She murdered them.
Yet you've been brainwashed so thoroughly that even that sentence makes some of you uncomfortable.
Think about how extraordinary that is.
Your education didn't make you sophisticated. It made you unable to recognize a moral emergency without checking whether your political tribe had issued talking points.
Your media didn't inform you. It trained you.
Your echo chamber didn't broaden your compassion. It narrowed your conscience until compassion became something you extended exclusively toward the person whose story best fit your ideology.
And some of you have been cucked by this worldview so completely that you will watch innocence be slaughtered and still worry that condemning the killer might make you sound insensitive.
That's not compassion.
That's moral cowardice with a graduate degree.
You have lost the plot.
Not metaphorically.
You have become confused about who the victims are in a story where a mother murders her own children.
If an ideology can accomplish that, IT CAN MAKE YOU BELIEVE ANYTHING.
And if a civilization can no longer look at three murdered children and say, without qualification, this was evil and the woman who did this deserves death—
then that civilization isn't approaching the abyss.
It's already in it.
And you people are the ones responsible for it.”
Kassi205 retweeted
People say:
"I wish one middle-class income could support an entire family like it did in the 1950s."
Okay. Then take the entire 1950s package—not just the parts you romanticize.
• No Netflix, Disney+, Spotify, or endless subscriptions
• One small TV with 3 channels, if you're lucky
• One basic car for the whole family
• No yearly vacations or cheap flights across the country
• No smartphones, laptops, gaming consoles, or internet
• Every meal cooked at home from scratch
• Kids sharing bedrooms
• A house under 1,000 sq. ft. for a family of 4–6
• One bathroom for everyone
• Little to no air conditioning in many places
• Clothes repaired, reused, and handed down
• Eating at restaurants was an occasional luxury, not a weekly habit
The comparison isn't just income.
The average household today consumes far more space, technology, entertainment, travel, convenience, and services than the average household did 70 years ago.
That doesn't mean housing, healthcare, and education aren't more expensive today—they are.
But when people compare lifestyles across generations, they often compare a 1950s income to a 2020s standard of living.
Those aren't the same thing.
If you want the economics of the 1950s, you have to accept the lifestyle of the 1950s too.






















