Kenneth

20 years ago, Nicholas Stern wrongly predicted that climate change would cause immense economic losses from extreme weather events Now, we know he was wrong Ironically, but not surprisingly, The Guardian celebrates him for being right rogerpielkejr.substack.com/p…

הליכוד: הבחירות במדינת ישראל נגנבו על ידי מפלגות ערביות שתומכות בטרור ובחיסול המדינה היהודית באמצעות עבירות פליליות חמורות של שוחד, איומים, אלימות, זיופים ושימוש בתוכנות אסורות להמרצת מצביעים. מפלגת הליכוד מעבירה למשטרה, לשב״כ ולוועדת הבחירות מאות עדויות וראיות על גניבת בחירות בקלפיות ערביות רבות- אלפי מעטפות עם כסף מזומן ופתקי רע״ם, איומים ואלימות כלפי חברי הקלפי, ריבוי מצביעים מאחורי הפרגוד, הצבעות בזהות כפולה, פערים בין מספר המעטפות למספר המצביעים, שימוש בתוכנות המרצה אסורות ועוד. אנו דורשים מהמשטרה ומהשב״כ חקירה יסודית בגין גניבת הבחירות על ידי המפלגות הערביות ומיצוי הדין עם העבריינים. אנו דורשים מוועדת הבחירות התייחסות מיידית לחקירת העבירות הפליליות הללו שפגעו באופן קיצוני בטוהר הבחירות בישראל ובתוצאות הבחירות. זו פגיעה חמורה בדמוקרטיה הישראלית ובזכות הבחירה של אזרחי ישראל. גופי האכיפה מוכרחים לפעול ביד קשה ובאופן מיידי.

Grundlaget for den nye kvælstofsregulering er tvivlsomt, skriver FødevareDanmark med henvisning til undersøgelser, de mener, viser, at også skove udvasker meget kvælstof - nogle endda mere end dyrkede marker. Men eksperter kalder udlægningen vildledende buff.ly/Po9DDQg

Kære LA. Nu begynder det altså at blive for mærkeligt med jeres argumentation i danskhedsdebatten. Min farmor blev født i 1912, altså præcist 100 år før homovielser blev del af loven i 2012. Hun døde ca 3 år efter lovændringen, men var klar i hovedet til det sidste. Hun var mig bekendt ikke homofob, men hun syntes, at det var ret bizart at homoseksuelle skulle vies i kirken — af teologiske årsager, da det jo altså også er en del af Det Nye Testamente, at vielsesritualet er mellem mand og kvinde. For de tungnemme: Det er selvsagt IKKE det samme som at gå ind for dødsstraf for homoseksuelle eller at have noget imod homoseksuelle. Det handler om den teologiske grundlogik i kristendommens vielsesritual. I følge Stranges argument var min farmor altså pludseligt “udansk” i hendes 3 sidste leveår, altså mellem hun var 100 og 103 år gammel. Fordi der kom en lovændring mens hendes teologiske forståelse fulgte den traditionelle tilgang til Biblen, som vi har fulgt gennem 95% af Danmarks historie, og gennem hendes første 100 leveår. Og dårligt nyt for vestjyderne: i følge Strange er de ca. 40.000 danskere med tilknytning til diverse konservative missionsmiljøer, såsom Indre Mission, derfor heller ikke danske, uanset om de så var i direkte slægtslinje med Gorm den Gamle. Hold nu op for hevled. Det, der binder danskere sammen på tværs af generationer er ikke omskiftelige værdier. Det er slægtskab og kontinuitet — og det har udefrakommende historisk kunne blive del af og bidrage til, ved at assimilere sig på danskernes præmisser, og endnu vigtigere; ved at skifte ingroup-præference. Men fordi blod og slægt som logisk udgangspunkt/startpunkt er tabu, og LA er intellektuelt uærlige, fordi majoriteten af deres medlemmer ikke fatter, at fundamentalistisk civic nationalism ikke er nødvendigt for at være liberal, ender de i sådan noget venstreorienteret og usammenhængende vrøvl — selvom Strange formentlig er bedre begavet end det. Abud Mustafa er ikke dansk, fordi han hverken er det af æt eller af ingroup-præference for etniske danskere. Martin Henriksen er dansk, fordi han er det af æt og/eller ingroup-præference for etniske danskere. At påstå, at Martin Henriksen er mindre dansk pga holdningen til homovielser i den kristne tro er intellektuelt svagt, og det ved Strange godt. LAs tilgang her kommer IKKE til at ældes med ynde, når vi kommer helt ud på den anden side af woke. PS: Bare før venstrefløjen og den domesticerede højrefløj begynder på deres stråmænd og afsporing: jeg er personligt ikke generet af, at homoseksuelle kan vies i kirken — jeg forstår bare ikke, hvorfor de selv vil. @MadsStrange_ @AlexVanopslagh @Henriksen_M_