Del 2: Aftenposten omtalte afrikanere som «tre norske tenåringsgutter». Onsdag 21. oktober hadde aktoratet sin sluttprosedyre. Til ingens overraskelse ba de om ungdomsstraff for grovt ran og frihetsberøvelse, samt frifinnelse for voldtekt. Slik jeg ser det, er påtalemyndigheten like udugelig som pressen.
“Tre norske tenåringsgutter” skriver Aftenposten. I virkeligheten dreier det seg om tre afrikanere. De smilte og viste fingeren i retten. Alle tre har erkjent straffeskyld for frihetsberøvelse og grovt ran, men ikke for voldtekt. Dette er nok en skrekkhistorie fra flerkulturelle Norge.
Angrepet mot blårussen endte i domfellelse, men det er ikke siste kapittel i historien. Jeg intervjuet familien til russen, som retter sterk kritikk mot politiets etterforskning og rettens behandling av saken.
– Vi føler ikke at han fikk sin rettferdighet. Vi er svært uenige med dommen og føler at rettssystemet har sviktet fullstendig. At det ble en tilståelsesdom, er for oss helt uforståelig, forteller familien til iNyheter.
Les intervjuet her:
inyheter.no/03/10/2026/famil…
I episode 6 av Kevin Effekten møter vi advokat Barbro Paulsen, som har mange års erfaring med barnevernssaker. Vi snakker om hvorfor hun ikke ble overrasket over pressemeldingen som bekreftet at kriminelle nettverk har infiltrert barnevernet gjennom private leverandører, hvorfor god moral krever handling, hvordan institusjonalisering påvirker samfunnet, ondskap, politikk og mer!
Lenke i bio.
26.08 kom regjeringen med følgende pressemelding: «Ny rapport om risiko for arbeidslivskriminalitet hos private leverandører av barnevernstjenester». Advokaten Barbro Paulsen ble ikke overrasket. I den nyeste episoden av Kevin Effekten forklarer hun hvorfor.
Dette gjør meg genuint bekymret for utviklingen i Norge. Konklusjonen er: Ap + LO = svenske tilstander.
LO markerte 25-årsjubileet for 9/11 med et seminar om hvordan terror endrer samfunnet. I programmet er det kun høyreekstremisme som nevnes.
I en kronikk i Nettavisen beskylder spaltisten Anders Magnus LO for å være livredde for å krenke islam.
Jeg mener at den analysen trenger en presisering. LO ignorerte ikke den farligste formen for terror som preger Vesten på grunn av frykt. De ignorerte den på grunn av politikk.
Ledelsen i LO består av ni personer, hvorav fem har, eller har hatt, politiske verv for Ap. En av dem med et aktivt verv heter Fawsi Adem. Ifølge LOs egen nettside hadde han et verv for det svenske partiet Socialdemokraterna før han kom til Norge. Det er et av partiene i Sverige som brukte valgplakater på arabisk.
Ap opererer ikke slik de gjør på grunn av frykt, men for å appellere til den raskest voksende velgergruppen i Norge.
Kevin Lee retweeted
Det er viktig at velgerne forstår at FRP har tatt en kraftig venstredreining de siste tiårene. De vil ikke ut av EØS eller remigrere de som ikke vil tilpasse seg her i Norge.
ND vil det, kaste det grønne skiftet på havet og halvere statsadministrasjonen.
TV 2 intervjuet med BarisBrevik viser hvorfor man aldri bør beklage for å ha sagt en politisk ukorrekt sannhet.
TV 2 har gått til angrep på BarisBrevik. Han stilte opp til et intervju for å snakke om rasisme, og de har selvfølgelig klippet intervjuet på en uredelig måte.
Her er mitt budskap til alle sannhetssøkende personer som er modige nok til å uttale seg offentlig:
Hvis de ikke klarer å få deg til å tie, vil de gjøre sitt beste for å sørge for at andre ikke tror på deg.
Hvis de ikke klarer å kontrollere deg, vil de forsøke å diskreditere deg.
Hvis de ikke kan skade deg direkte, vil de prøve å skade omdømmet ditt.
Men fuck dem. Folk flest gjennomskuer bullshitten, og det er hvorfor de stadig må stenge kommentarfeltene sine. Å bli hatet av idioter er prisen man betaler for ikke å være en av dem.
Stå på, Baris, og husk: Aldri si unnskyld for å ha sagt sannheten. Det oppnår ingenting annet enn at PK mobben får blod på tann, fordi nå har de sett at de kan kontrollere deg dersom de plager og hetser deg nok.
Innvandrere som dette hører ikke hjemme i Norge. Han er en prima kandidat for remigrasjon. Takk til @HeleneTveit1 som sikret den opprinnelige videoen jeg kommenterer på.
Hot take: Men jeg synes det er utrolig vittig at Karpe vant Fritt Ord-prisen. Å tenne på en FpU-kar er jo et budskap som den venstrevridde makteliten ønsker å fremme. Det betyr jo at Karpe basically fikk en pris for å være regjeringens talerør.
Ironien er at rap og hiphop liksom skal være rebelsk og anti-establishment, mens Karpe nå har vist seg å være politisk korrekt.
Situasjonen viser sannheten i ordtaket: Enten dør du som en helt, eller så lever du lenge nok til å bli bitchen til Arbeiderpartiet.
#humor
En ung jente måtte rømme fra en sekt som ville gifte henne bort til fetteren sin. Hun anklager menigheten for å praktisere en ekstrem ideologi der unger blir lært opp til å hate jøder og kristne, og nektes å ta del i storsamfunnet. De får ikke gå med det norske flagget fordi det har et kors i seg.
Aftenposten og NRK har dekket historien til den unge jenta, men har tonet ned anklagelsene. Likevel har Statsforvalteren iverksatt tilsyn med sekten. Problemet er at barne- og familieminister Lene Vågslid (Ap) leder departementet som er overordnet myndighet på feltet der Statsforvalteren fører tilsyn.
Sekten de skal undersøke, DIKSIN, har Arif Erkök som styreleder. Erkök sitter også i kommunestyret i Drammen for Arbeiderpartiet.
«Vågslid har uttrykt tillit til at tilsynet blir grundig gjennomført. En kyniker ville kanskje påpekt at partifeller fra Arbeiderpartiet på begge sider av en etterforskning minner om forhold som ble avdekket i Epstein-filene.»
Lenke i kommentarfeltet.
Minnemarkeringen for Maren Sømme i Oslo ble kansellert av ytre venstre. Min store takeaway er som følger:
Arkitektene bak kanselleringen er Sofia Rana fra Rødt og Maria Qureshi fra Ap. På overflaten handlet konflikten om at de ble trigget av at journalisten Espen Teigen skulle holde en appell. De ble helt sikkert trigget, men personlig tror jeg at det handlet om noe litt annet.
Både Rana og Qureshi er pakistanere som er født i Norge, og som har norsk statsborgerskap. Begge tilhører partier som ønsker å få så mange utlendinger inn i Norge som overhodet mulig.
Så kansellerer de minnemarkeringen for en norsk kvinne som tilsynelatende er død som en direkte konsekvens av den politikken de ønsker å føre. Gitt omstendighetene trenger man ikke å være Sherlock Holmes for å fatte mistanke.
Hendelsen skjedde mens jeg var på familiereise, og jeg har derfor ikke hatt tid til å kommentere saken før nå.
Et av de største moské-nettverkene i Norge består av jihadister, mener «Aylin».
For et par måneder siden skrev Aftenposten om en jente som hadde rømt fra et av de største moské-nettverkene i Norge. Jenta fikk pseudonymet Aylin for å bevare anonymiteten og sikkerheten hennes. Aftenposten beskriver menigheten slik: «Süleymanci-bevegelsen kan beskrives som en islamistisk bevegelse med tydelige sekteriske trekk.»
Jeg lagde en reel om saken kort tid etter at artikkelen ble publisert. Til min store overraskelse ble jeg kontaktet av Aylin, som ønsket å takke meg for at jeg dekket saken. Jeg inviterte henne til å spille inn en podkast, og hun takket ja. Du kan se et utdrag av resultatet nedenfor.
Det viser seg at måten Aylin beskriver menigheten hun rømte fra på, skiller seg markant fra Aftenpostens beskrivelse.
Lenke til hele episoden i bio.
Har du noen gang lest en artikkel og tenkt "fy faen, det der var det dummeste skvipet jeg noensinne har lest"? Så scroller du ned til kommentarfeltet og ser at den øverste kommentaren sier nøyaktig det samme som du tenkte, og du blir lettet fordi det tyder på at du ikke er sprø.
Se for deg at du er del av en regjering som ønsker å pushe en upopulær sosial agenda på befolkningen. Hvis det er målet ditt, blir kommentarfeltet et problem. Dersom befolkningen kan kommentere fritt er det en fare for at de kan gjennomskue at konsensusen er imot agendaen din.
Det lille feltet under artikkelen eller på sosiale medier risikerer altså å avsløre at det du pusher er bull shit.
Hvordan løser regjeringen din det problemet? Ved å skrive bedre artikkler? Ved å fremme perpektiver som befolkningen er enige i? Nei, selvfølgelig ikke. Du sensurerer og sletter kommentarfeltet!
John Cleese is a man of culture.
I see I am being ritually insulted for my support of this man
The uneducated call me a racist
I am not a racist
I am a culturalist
I believe that some cultures are better than others
I prefer cultures to do not advocate stoning, pederasty,
wife beating, female genital mutilation, and beheading opponents
Call me old-fashioned...
En uskyldig norsk kvinne ble drept av en afghaner som ble utvist fra Norge for fem år siden. Slik jeg ser det, handler denne tragiske historien hovedsakelig om hvor forskrudd innvandringspolitikken vår er. Dersom Nawid Bayan aldri hadde blitt sluppet inn i landet, ville Maren Sømme trolig vært i live i dag.
Jeg ble født inn i en kult. Det var en kristen kult, og frem til jeg var to–tre år gammel, ble jeg slått av de voksne rundt meg. Begrunnelsen var Proverbs 13:24: «Spare not the rod, lest you spoil the child.» De tolket verset slik at barn som ikke fikk fysisk avstraffelse, ville bli bortskjemte.
Heldigvis forlot moren min kulten hun selv var født og oppvokst i, fordi hun ønsket å gi barna sine et bedre liv. Hun oppsøkte barnevernet og ba om hjelp, fordi hun ikke visste hvordan man skulle oppdra barn uten å slå dem. Vi fikk hjelp.
Sarah fikk derimot ikke den samme hjelpen. Moren hennes er muslim, og de samme institusjonene som hjalp meg, ignorerte henne fordi de ønsket å vise hensyn til en fremmed kultur.
Jeg mener at dette var ondskapsfullt. Sarah fortjente den samme støtten som jeg fikk. I stedet ble hun ofret på mangfoldets alter.
Dette og mer snakker vi om i episode 4 av Kevin Effekten - lenke i bio.





