🇧🇪 Professor Openbare Financiën bij Erasmus School of Economics. Belastingen & Begroting. Find me on Bluesky.

Belgium
Joined October 2016
Kevin Spiritus retweeted
It's the same pretty much everywhere with rent controls. A story from Berlin:
True in Spain too. Every landlord in Madrid and Barcelona screens the renters now. This is an obvious consequence of rent control. The most vulnerable, ostensible protected by the legislation, are in fact excluded from the rental market: if you cannot be evicted for non payment, then you are too risky a renter.
62
481
32
7,038
267,771
We are pleased to invite you to the seventh edition of the Tinbergen Institute Public Economics Workshop, which will take place on Wednesday 18 November 2026 at Erasmus School of Economics in Rotterdam. Held twice a year, the workshop brings together leading scholars in public economics and related fields from around the world. The afternoon programme will feature four 50-minute presentations: Spencer Bastani (IFAU / Uppsala University) Designing redistribution with endogenous transfer take-up Albert Jan Hummel (University of Groningen) The marginal cost of public funds: A macroeconomic approach Anne Brockmeyer (World Bank) The elasticity of corporate taxable income across countries Marko Köthenbürger (ETH Zürich) Title to be announced Registration is required. For further details and to register, please visit: eur.nl/en/ese/events/tinberg… We look forward to welcoming you to Rotterdam!
1
113
Kevin Spiritus retweeted
This is huge. A just-released SEC filing makes an extraordinary revelation: Mark Zuckerberg is getting ready to pay California’s 5% billionaire wealth tax and has signed an agreement to remain in California for 8 years. We are witnessing a global turning point unfold before our eyes. 🧵
504
1,392
303
4,596
2,116,645
Automatische maatregelen kunnen wel degelijk helpen. Die moeten dan wel evenwichtig zijn. Bijvoorbeeld ½ via de uitgaven en ½ via de belastingen. Anders krijg je nooit meer een akkoord met Bouchez. 1/ demorgen.be/snelnieuws/live-…
3
1
1
928
Als je dan automatisch in de uitgaven gaat knippen, dan worden politieke keuzes vervangen door een automatisme. En als men blind gaat besparen zonder te knippen in het takenpakket, dan zal enkel de kwaliteit van de overheidsdiensten dalen. 3/
1
155
Automatische maatregelen moeten dus in de eerste plaats afschrikken, zodat alle partijen een prikkel krijgen om tot een akkoord te komen. Komt men niet tot een akkoord, dan moeten die automatische maatregelen evenwichtig gespreid zijn. \\
1
1
112
Voor wie van economische of historische podcasts houdt: The Story of Money van Financial Times is een aanrader. Zie bijvoorbeeld de aflevering van 24 juni over de herkomst van de dollar. Met de onvolprezen Gillian Tett en Robin Wigglesworth. ft.com/the-story-of-money
2
9
422
In De Morgen pleit ik voor top-downbegroten in België: leg de budgetten per beleidsdomein vast in het voorjaar. Zo vermijden we lastminutebeslissingen in het najaar en krijgen ministers de zomer om beleidsalternatieven degelijk door te laten rekenen. 1/ demorgen.be/nieuws/econoom-k…
2
1
8
913
Zo ontstaat ook een apart moment voor parlementaire controle. Een breed akkoord over de budgetten, waarin iedereen iets binnenhaalt, wordt bovendien minder snel opengebroken. En ministers moeten tegenvallers in beginsel binnen hun eigen budget opvangen. 2/
1
185
Bovendien dwingt de voorjaarsbesluitvorming ministers om samen prioriteiten af te wegen binnen het Europese netto-uitgavenpad. Meer voor het ene beleidsdomein betekent minder ruimte voor het andere. Dat maakt de keuzes expliciet. \\
1
121
Gegeven de huidige aandacht voor de rentesneeuwbal: ik presenteerde deze week over "goed begrotingsbeleid" voor een niet-technisch publiek. De presentatie vind je hier: spiri.be/files/begrotingspro… Het gaat meer over good practices op langere termijn dan de huidige accute situatie.
2
1
7
420
spiri.be/files/begrotingspro… Link zonder veiligheidswaarschuwing
1
98
Kevin Spiritus retweeted
Replying to @mangaotokoYT
Ik ken veel mensen die niet ondernemen, en toch inzet en doorzettingsvermogen tonen. Uiteindelijk moet iemand wel de belasting betalen. Er is geen goede reden om een ondernemer minder te belasten dan een investeerder -- zeker als je weet aan welke tarieven arbeid wordt belast.
1
1
1
408
Kevin Spiritus retweeted
Ondernemers nemen risico, maar een ingenieur die bedrijfsspecifieke kennis opbouwt neemt ook een risico. Ze zijn belangrijk voor een samenleving, maar een onderwijzer en een verpleger zijn dat ook. Zij verdienen net zo zeer respect.
2
3
178
Kevin Spiritus retweeted
Veel mensen hier halen efficiëntie en rechtvaardigheid door elkaar. Als het goed gaat, dan is dat voor hen geen geluk, dan hebben ze daar hard voor gewerkt. Maar veel werknemers werken ook hard.
1
1
1
222
Kevin Spiritus retweeted
Je haalt natuurlijk al een belangrijk punt aan: ook een belasting op arbeidsinkomen heeft een kost. Als je met zo laag mogelijke economische kost belastingen wilt ophalen, dan moet je een afweging maken, en ga je zowel inkomens uit arbeid als inkomens uit kapitaal belasten.
2
1
333
Kevin Spiritus retweeted
De realiteit is natuurlijk veel complexer. Punt is dat het helemaal niet zo vanzelfsprekend is dat risico alleen volstaat om een lagere belasting voor ondernemers (en dus hogere belasting op arbeid) te verantwoorden.
1
1
234