K≡vin T≡sla

Best zot om te zien. De CEO van het Belgische EnergyVision dreigt met een exit van de beurs van Brussel als de effectentaks ingevoerd zal worden op aandelen op naam. En hij heeft in mijn ogen trouwens volledig gelijk. Voor wie geïnteresseerd is, heb ik hieronder de oproep gezet die de CEO van EnergyVision zonet op zijn persoonlijk account heeft gepost (hij is hier niet actief) samen met zijn correspondentie met @conner_rousseau. EnergyVision was vorig jaar de meest succesvolle beursgang van de Brusselse beurs in jaren. Dat men na 1 jaar al van de Brusselse beurs zou verdwijnen zou ongezien zijn. Hieronder de tekst: Ja, volgens De Rijkste Belgen hoor ik bij de honderd rijkste landgenoten. En ja, ik vind absoluut dat de sterkste schouders moeten bijdragen. Maar neen, ik heb geen miljoenen op mijn bankrekening. En ja, ik ben failliet als doorgaat wat de regering-Bart De Wever volgens de kranten gaat doen. En onze medewerkers van het eerste uur ook. De regering zou een effectentaks willen heffen op aandelen op naam voor beursgenoteerde bedrijven. Exact een jaar geleden heb ik daar nachten van wakker gelegen, maar Conner Rousseau Officieel himself bevestigde dat die er niet zou komen (je ziet de mail hier). En nu ligt dat toch weer op tafel? Ik heb nul problemen met een meerwaardebelasting als je aandelen verkoopt – wat mij betreft mag die gerust omhoog. Maar papieren vermogen belasten, dat is een waanzinnig slecht idee. De oprichters (Koen, Hassan en ik) hebben voor intussen 700 miljoen EUR aandelen in EnergyVision. Die aandelen kunnen we jarenlang niet verkopen (lock-up getekend bij beursgang). Maar we zouden er wel miljoenen EUR per jaar voor moeten betalen. Geld dat we niet hebben: ik heb één gezinswoning, één wagen en 70.000 EUR op mijn spaarrekening. Mijn hele vermogen zit in de uitbouw van EnergyVision. Of neem onze eerste medewerkers: die kregen tien jaar terug opties, die intussen miljoenenpakketten in aandelen betekenen. Ook zij kunnen die niet verkopen wegens lock-up, maar gaan straks wel een effectentaks betalen? En los van ons: kijk naar andere Belgische small- of midcap bedrijven. Strategische aandeelhouders in bedrijven, die zich inkopen om een bedrijf te redden en er daarna volop in werken – met heel hun vermogen en al hun aandacht – moeten straks effectentaks betalen en dus aandelen verkopen om die te kunnen betalen? Beste regering. Verhoog gerust de meerwaardebelasting. Ik denk dat ondernemers van mijn generatie of jonger daar NUL problemen mee hebben. Maar belast geen papieren vermogen. Dan heb je wellicht geen volgende TechWolf meer. Dan komt Aikido Security wellicht niet naar de beurs. Dan gaat EnergyVision noodgedwongen weg van de beurs (of ben ik persoonlijk failliet). We gaan Euronext Brussel aantrekkelijk maken, stond in het regeerakkoord. Wat kregen we sindsdien: een meerwaardebelasting, een verdubbeling van de effectentaks, en nu ligt een uitbreiding naar aandelen op naam op tafel. Ik zou het op onze volgende Raad van Bestuur willen hebben over onze groeiplannen, hoe we de uitverkoop van onze energiemarkt stoppen en terugbuigen, over hoe we dé Belgische speler in energie kunnen worden. Maar zoals het nu voorligt, gaat onze volgende Raad van Bestuur over onze beursexit. Bron: Maarten Michielssens, founder en CEO bij EnergyVision