Mutlaka izlenilmesi gereken bir video: YEMEN HAKKINDA BEŞ YAYGIN MİT Yemen üzerine haberlerde tekrar edilen bazı tanımlar, ülkenin tarihini ve Yemenlilerin kendi siyasi iradesini gölgeliyor. Yemenli akademisyen @shireen818, bu söyleşide beş yaygın miti sorgulayarak ekonomik dışlanmayı, egemenlik arayışını ve dış müdahalelerin rolünü öne çıkarıyor. Birinci mit: “Husiler”, hareketi doğru tanımlayan bir isimdir. Hareketin kendi adı Ensarullah. “Husiler” ifadesi, öncü liderinin aile adından geliyor ve geniş bir toplumsal-siyasi hareketi tek bir aileye indirgeyebiliyor. Hareket, Saada’daki ekonomik mahrumiyet, merkezî yönetimin baskısı ve Suudi nüfuzuna karşı gelişti. İkinci mit: Yemen’deki savaş, Sünniler ile Şiiler arasındaki kadim düşmanlığın sonucudur. Yemen’de Zeydîler ve Şafiî Sünniler uzun bir birlikte yaşama geçmişine sahip. Ensarullah’ın mücadele ettiği Salih de Zeydîydi; hareketin yönetiminde ve ittifaklarında Sünniler bulunuyor. Al-Adeimi’ye göre mücadeleyi anlamak için mezhep etiketlerinden önce siyasi iktidara, ekonomik koşullara ve dış müdahaleye bakmak gerekiyor. Üçüncü mit: “Terör örgütü” tanımı, siyasi hesaplardan bağımsızdır. Al-Adeimi, ABD’nin Ensarullah’ı terör listelerine alıp çıkaran kararlarını ve bu kararların insani sonuçlarını sorguluyor. Suudi öncülüğündeki bombardıman ve ablukanın yarattığı yıkım arka plana itilirken Ensarullah’ın saldırıları bağlamından koparılıyor. Yaptırımlar ise bankacılık işlemlerini ve yardım faaliyetlerini zorlaştırarak sivilleri de etkiliyor. Dördüncü mit: Ensarullah, İran’ın emirleriyle hareket eden bir vekildir. İran’la özellikle 2015 sonrasında gelişen ilişkiler, hareketin Yemen’e özgü köklerini ortadan kaldırmıyor. Al-Adeimi’ye göre müttefiklik ile dışarıdan yönetilmek arasında ayrım yapılmalı. Gazze’ye destek için ekonomik rahatlama ihtimalini ve ateşkes kazanımlarını riske atması da hareketin tercihlerini basit bir dış talimatla açıklamayı güçleştiriyor. Beşinci mit: Uluslararası tanınma, Yemen halkının verdiği meşruiyetle aynıdır. Al-Adeimi, Suudi Arabistan ve BAE desteğine dayanan, kendi içinde farklı hedefler taşıyan yapıların “Yemen hükümeti” olarak sunulmasını sorguluyor. Buna karşılık Sana’yı ve nüfusun büyük bölümünün yaşadığı bölgeleri yöneten Ensarullah’ın fiilî konumu küçümseniyor. Dış devletlerin tanıması, halkın siyasi rızasının yerine geçmiyor. Söyleşinin temel çağrısı, Yemen’i hazır etiketlerle değerlendirmekten vazgeçmek. Yıllarca süren bombardıman, abluka ve dış destekli savaş ülkenin sorunlarını ağırlaştırdı. Kalıcı barışın yolu, müdahaleyi yeni ortaklarla genişletmekten değil; dış askerî desteğin sona ermesinden ve Yemenlilerin kendi geleceklerini belirleyebilmesinden geçiyor. youtu.be/r0GhqltrtXc?si=mH19…