Les Républicains de Neuilly-sur-Seine

Très triste du décès de Jean-Charles THOUERY. Il fut un formidable élu de la ville de Neuilly pendant 17 ans, délégué à la Culture de Nicolas Sarkozy et adjoint communication de Louis-Charles Bary. J’aimais beaucoup son caractère fort et son sourire toujours bienveillant.

L’excellent roman de Francois Langlade-Demoyen « La parole donnée », aux Editions Temporis, n’a pas été retenu dans la dernière sélection du Prix des Hussards. C’est dommage. Nimier, Blondin et moi ne sommes pas contents 😉 La vidéo vous dira pourquoi 😀

💔 C’est avec une profonde tristesse qu’@AgnesEvren et @jb_olivier annoncent le décès de Serge Chabry, militant infatigable @lesrepublicains Né en 1947, ancien pompier, militant du 13e arrondissement, il était également une figure du groupe de protection du parti. Il était de tous les meetings et de tous les déplacements de campagne. Homme entier, passionné, fidèle à ses valeurs, c’était un compagnon exemplaire. Il va nous manquer. Qu’il repose en paix.  #LR #Hommage #RIP

La décision rendue à propos de Nicolas Sarkozy mérite quelques commentaires. L’enquête judiciaire a échoué à retrouver l’argent libyen. C’est un constat, pas une critique. Bien sur, les enquêteurs ont été confrontés à une tonne de mauvaise foi et deux de mensonges. Mais le fait est là : pas d’argent sale dans les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy, ni dans ceux de ses amis. Par ailleurs, l’enquête n’a pas établi que l’ancien président « savait », quoi d’ailleurs ? Aucune trace écrite, aucun enregistrement sonore, aucun témoignage sérieux. On peut parler de l’échec de l’enquête et le regretter. On ne peut pas l’ignorer. Les trois juges du Tribunal correctionnel de Paris ont enjambé la difficulté d’une manière curieuse, qu’il faut expertiser. À propos des voyages en Libye de Bruce Hortefeux et Claude Guéant, voyages curieux et fantaisistes, oui, les magistrats disent de l’ancien président : « Il ne pouvait pas ne pas savoir. ». Donc, il savait. Il savait quoi ? La justice ne le sait pas. Et sur quoi s’appuie-t-elle pour valider son affirmation d’une non ignorance dont la justice ignore le contenu ? Sur rien. Et c’est donc sur ce vide qu’elle diagnostique une « association de malfaiteurs » avec sa tête un homme dont personne ne sait ce qu’il savait, mais qui ne pouvait pas ne pas savoir. Résultat : cinq ans de prison. Je ne défends pas ici Nicolas Sarkozy. Je défends une certaine idée de la justice. Elle ne peut pas être rendue ainsi, sur l’affirmation que l’ignorance est impossible. Cela re vient à enfermer quelqu’un par l’absurde, à le priver de sa liberté par un raisonnement que rien ne corrobore, que personne ne valide. Cette décision porte en elle quelque chose d’effrayant. Par fonction, les juges ont du pouvoir. Ils ne peuvent pas en user ainsi. Un mot encore sur l’enfermement immédiat de l’ancien président. Pourquoi ? Parce que la faute est gravissime, qu’elle porte atteinte à la sincérité du suffrage universel, donc à la démocratie. Voilà l’explication des juges. Cette subjectivité est écrasante. Elle rend vaine la procédure d’appel. Ce qui est un bouleversement, un choc, une réalité qui me semble inacceptable. Certes la loi permet cette « exécution provisoire » de la peine, qu’il vaut mieux nommer « exécution immédiate » et qui a même des allures d’exécution tout court. Mais la loi est-elle appliquée ici en respectant l’esprit de sa rédaction ? À l’évidence non, puisque l’enferment immédiat vise surtout à prévenir une récidive. Ici, le risque est inexistant. Donc, les juges ont été trop loin. Ils l’ont fait volontairement, pour des raisons que j’ignore. Et je ne permets à personne ici d’insinuer que « je ne peux pas ne pas savoir », parce que franchement je ne comprends pas comment des juges ont pu rendre, au nom du peuple français, une décision aussi aberrante, inquiétante et finalement injuste. Etonnant, non ?

🔴Pour la deuxième fois, un tag antisémite a été apposé sur la façade de la permanence les Républicains. Pour la deuxième fois, la haine s’est affichée sans honte dans notre ville. Et pour la deuxième fois; mais jamais la dernière; je ne céderai face à cette intimidation. Associer l’étoile de David aux SS, insulter la mémoire des victimes de la Shoah, c’est plus qu’un acte ignoble : c’est un crime contre la mémoire, contre l’Histoire, contre l’humanité. On peut haïr par choix, mais on n’écrit ce genre d’ignominie que par bêtise. Et ici, c’est un mélange des deux : la haine d’un ignorant. Je condamne avec force cette attaque. Je demande que toute la lumière soit faite, et que les auteurs soient poursuivis. Que chacun ici, à Colombes, soit assuré que quelle que soit son origine, sa couleur de peau, sa religion, sa culture… Je serai avec mes équipes toujours à ses côtés si ces différences devaient être attaquées. Cette attaque prouve que je dérange. Et bien, ce n’est que le début. Mon attachement aux libertés individuelles, à la dignité de chacun, à la possibilité de vivre pleinement ses choix et ses identités, ressort encore plus fort. À Colombes, tous, sans distinction, avons notre place. À Colombes, Moi, je ne vois que des Colombiens! Pas une fois de trop. Pas une fois de plus. #RassemblementPourColombes #Colombes

Le travail, ça paye ! 😎 📊 @vpecresse fait partie des personnalités politiques préférées des Franciliens avec 51% d'opinions favorables (+13 points en un mois ! 🚀) #AvecValérie

Dans la 6 e circonscription des Hauts de Seine( Neuilly,Puteaux,Courbevoie),un excellent candidat expérimenté et de rassemblement correspond au vote utile :@GeoffroyDidier qui peut l’emporter. Pour un député de droite dans cette circonscription,pas de dispersion des voix.

Neuilly a re-basculé LR ! 🤗

Monsieur @fxbellamy , Vous avez mené la campagne la plus surprenante, la plus dynamique et la plus profonde. Le résultat importe peu en comparaison de cette réalité. Vous avez soulevé des questions ignorées par les autres candidats. Vous avez montré à plusieurs reprises un courage, tant moral que physique, et vous vous êtes imposé comme une nouvelle force dans notre paysage politique. Merci pour cette campagne, Monsieur.