🇹🇼 Chun-Hao Lang

Alors les spécialistes français de la Chine ? Vous avez une explication ? 🤣🤣

Ceux qui prennent la défense de la Chine (je parle des Français) vous n'osez pas parler à des Taïwanais ? Vous avez peur de votre propagande ? On connaît la Chine mieux que vous. On parle la même langue et on a la même culture. Vous êtes des étrangers arrogants et paternalistes. Nous, c'est une question de survie. Vous faites honte.

Pendant des décennies, toute une frange de l’intelligentsia de gauche s’est prise de passion pour les pires tyrans de l’Histoire (Mao, Pol Pot, Staline...). Résultat ? Un aveuglement idéologique absolu face à des millions de victimes, le tout au nom de la pureté de la révolution. Vous êtes des clowns et des pitres. Ça continue, leurs héritiers sont encore présents. #Histoire #Chine #Mao #Intellectuels #France

Pourquoi certains spécialistes lol français feraient mieux de se taire. Résider en Chine continentale ou y avoir un visa ne transforme personne en historien. Cela donne seulement accès à ce que le régime autoritaire autorise à voir, pas aux archives censurées ou aux réalités occultées par la propagande. La majorité des observateurs occidentaux étudient la région à travers des traductions. À l'inverse, les taïwanais lisent et analysent les documents historiques directement dans leur langue d'origine et en caractères traditionnels, sans filtre. C’est à Taipei que se trouve la plus vaste collection d’archives et de trésors historiques chinois, sauvés des destructions de la révolution culturelle de Mao alors que le continent effaçait son propre passé. Pour la France, la politique du monde sinophone est un sujet d'étude lointain ou de la géopolitique abstraite. Pour Taïwan, c'est la mémoire familiale et un enjeu vécu au quotidien. Un tampon sur un passeport ou une position d'expatrié ne remplacera jamais la continuité linguistique, la mémoire culturelle et la réalité du terrain. Alors taise-vous. Vous ne parlerez jamais le mandarin aussi bien qu'un sinophone, vous n'être que des pions pour la propagande rouge de la Chine.

所以按他們的邏輯： 法國人有資格談論中國。 台灣人反而沒資格。 而所謂的言論自由，就是噴完人甩一句辱罵，然後立刻鎖留言？ 真是好一個媲美頂級審查委員會的辯論水準！😂😂

C'est un pitre français qui veut expliquer la Chine à des taïwanais... on touche le fond 😂😂😂😂😂

Un français expatrié en Chine qui vient m'expliquer, à moi taïwanais, que je n'ai pas le droit de parler des crimes de Mao… On touche le fond. Les cons ça ose tout. Confondre ton lieu de résidence avec un diplôme d'histoire pour sortir des inepties, puis bloquer les réponses dès qu'on te met face à tes contradictions, c'est vraiment la honte. Le type habite en Chine depuis deux jours, se prend pour un chercheur du CNRS et vient expliquer l'histoire à un taïwanais. Vous n'avez pas de crédibilité, juste un passeport et l'arrogance d'un mec qui bloque dès qu'on le met face à ses conneries. 😂😂

Quand certains tentent d'instiller le doute sur la nature du régime de Mao Zedong en usant de rhétorique dilatoire (avez-vous sondé tous les historiens du monde ?), ils ne font pas de la rigueur : ils font du négationnisme d'état. Les faits ne dépendent pas d'une préférence politique ou géographique. Le grand bond en avant et la révolution culturelle ont coûté la vie à des dizaines de millions de personnes. Ce ne sont pas des rumeurs occidentales, ce sont des réalités documentées par les historiens du monde entier, et d'abord par les chercheurs chinois eux-mêmes qui ont eu le courage d'ouvrir les archives. Vouloir faire passer un totalitarisme pour un simple sujet de débat sous prétexte de relativisme culturel est une insulte à la mémoire des victimes. On a le droit d'avoir des avis sur la politique d'aujourd'hui, mais on n'a pas le droit de réécrire les tragédies du passé pour servir de la propagande.

Qualifier de racontars occidentaux les dizaines de millions de morts du maoïsme relève de la pure propagande. Prétendre que le bilan est positif en se basant sur un pays où la liberté d'expression et l'accès libre aux archives sont interdits par le Parti n'a aucune valeur scientifique. Le négationnisme d'état n'est pas un point de vue, c'est un mensonge.

Ce n'est pas cnews qui va dire le contraire. 😂 Merci pour ce grand moment de propagande. Les pro-démocratie se souviennent de leurs amis et de leurs ennemis. Aucune contradiction ? Comme d'habitude. Pensez à récupérer votre chèque du régime chinois. 😂😂

C'est délirant. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

S'il avait été en Chine, il aurait été arrêté, mis dans un camp de rééducation, voire pire. La liberté d'expression dans cette dictature est inexistante. Il faut arrêter d'être passif avec ce régime.

On ne compare pas un bacille à des décisions économiques et humaines (le grand bond en avant). La famine a été aggravée et prolongée par la dissimulation des chiffres et la poursuite des réquisitions de grain par le régime. Au XXe siècle, un État moderne disposait de leviers de gestion des stocks et de logistique que n'avait pas l'Europe du XIVe siècle. Donc la comparaison est idiote, comme tous les arguments des pro-rouges chinois. 😂

Incohérences et amnésie historique. Des millions de morts effacés. Vénérer Mao comme un libérateur en oubliant la grande famine du grand bond en avant et les ravages de la révolution culturelle, c'est de la falsification pure et simple. Le soutien aux peuples opprimés n'était pas un pur élan de générosité, mais un outil stratégique d'influence pendant la guerre froide. Prétendre autoriser le débat universitaire tout en interdisant toute critique ou remise en cause, c'est absurde. Sans contradiction, il n'y a pas de recherche. Traiter les esprits critiques de traîtres (« oublieux des ancêtres ») permet d'éviter le vrai débat en s'attaquant à leur morale. Lier la mémoire de Mao à l'identité de la nation est un piège : cela force à accepter le régime sous peine de passer pour un mauvais citoyen. Ressasser les souffrances passées de la Chine sert juste à créer un bouclier pour bloquer toute remise en question. Exiger que des sportifs ou des clubs étrangers (comme autour des controverses récentes avec le Real Madrid) s'alignent sur le récit officiel chinois est une tentative d'exporter la censure. Respect vs Dogme : Il y a une énorme différence entre respecter une culture et devoir s'incliner devant une idéologie ou un dirigeant politique. Merci pour ce grand moment de propagande chinoise. On a l'habitude de lire vos mensonges.

Chercher à faire passer Mao pour un leader modéré en listant deux ou trois tensions internes au PCC dans les années 60, c'est de la grosse manipulation historique. Toutes les dictatures connaissent des rivalités de palais. La vérité derrière ces épisodes est beaucoup plus sombre : En 59, quand Mao lâche la présidence, c'est pas par élan démocratique. C'est parce que son Grand Bond en avant a viré au désastre absolu et causé une famine à des dizaines de millions de morts. Quand la direction du parti tente de limiter la casse au début des années 60, Mao n'accepte aucun contre-pouvoir : il prépare sa riposte. Sa réponse à ces résistances ? La Révolution culturelle en 66. Il a lâché les Gardes rouges, liquidé ses rivaux (morts en prison pour beaucoup) et repris un contrôle totalitaire absolu jusqu'à son dernier souffle. Confondre des purges et des règlements de comptes au sein d'un parti unique avec de la modération, c'est ridicule. Staline aussi avait de l'opposition en interne, ça n'en a jamais fait un démocrate. Vous n'avez pas le niveau.

Syndrome de Stockholm.

Mao Zedong coche toutes les cases du dictateur : culte de la personnalité, parti unique et choix idéologiques dévastateurs (Grand Bond en avant, Révolution culturelle) qui ont coûté la vie à des dizaines de millions de personnes. Aujourd’hui, la Chine reste une dictature. Le PCC verrouille tout : surveillance généralisée, censure de l'Internet, interdiction de l'opposition et répression directe dès qu’une voix dépasse. Mais il y a un piège à éviter : ne réduisez pas la Chine au PCC. La Chine, c’est 1,4 milliard d’habitants, des siècles d’histoire et une culture d'une richesse incroyable. Ces citoyens vivent sous ce régime sans jamais avoir eu leur mot à dire. Assimiler le peuple chinois à ses dirigeants, c’est exactement ce que cherche la propagande du parti pour se légitimer.

Petit aperçu de l’automne à Alishan. #taiwan 📸 YuanChieh / jack-sooksan / artitwpd - Adobe Stock