Laura Gentini

Hay una frase de la CONFERENCIA DE MARCELO BIELSA que explica bastante el porqué del fracaso de la selección, no solo en este Mundial, sino en los últimos años. Parece que TUVO QUE REDUCIR LA INFORMACIÓN QUE LE BRINDABA A LOS JUGADORES PORQUE ESTOS LE DIJERON QUE SE SATURABAN. Y ahí está, quizás, una de las claves más profundas del problema. El fútbol de élite ya no se sostiene solo en la capacidad técnica, táctica y física del jugador. Se exige, cada vez más, un alto desarrollo de la capacidad cognitiva: entender el juego, procesar información, adaptarse a una idea, interpretar movimientos y resolver escenarios optando por la toma de la mejor decisión posible. No por casualidad, la neurociencia ocupa hoy un lugar cada vez más importante en los entrenamientos del fútbol profesional. Y ahí es donde, muchas veces, el futbolista uruguayo promedio queda en deuda. No es casualidad que una de las primeras críticas que recibió Darwin Núñez en Inglaterra fue que le costaba comprender los ejercicios de Klopp. No se trataba de correr más o pegarle mejor a la pelota. ¡Se trataba de entender! Y el futbolista uruguayo no entiende. Hace lo simple. Lo que es fácilmente descifrable por el rival. No se ataca el espacio, no hay un tercer hombre, no aparece un cambio repentino en la orientación del juego, muy de vez en cuando se hace un pase entre líneas, ya nadie tira una diagonal marcando el pase, etc. Lo que hace el futbolista uruguayo de estos tiempos, aún hoy en la selección, es lo sencillo. Podrá discutirse si Bielsa saturaba, si entrenaba demasiado, si lesionó jugadores, si armó mal la lista o si erró en los cambios. Pero cuando el propio entrenador admite que tuvo que recortar información porque el plantel no la absorbía, el problema deja de ser solamente metodológico. Porque en la élite, la información no debería saturar: debería potenciar. Y si Uruguay no pudo procesarla, tal vez el déficit no fue solo del entrenador. Tal vez fue cognitivo. Y eso, en el fútbol moderno, también se paga.