Saara Lifflander (@Lifflander) profile picture

Juristi, ekonomi, maanviljelijä, 2 tyttären äiti.

Joined May 2009
Photo by Saara Lifflander (@Lifflander)Photo by Saara Lifflander (@Lifflander)Photo by Saara Lifflander (@Lifflander)Photo by Saara Lifflander (@Lifflander)Photo by Saara Lifflander (@Lifflander)Photo by Saara Lifflander (@Lifflander)Photo by Saara Lifflander (@Lifflander)Photo by Saara Lifflander (@Lifflander)Photo by Saara Lifflander (@Lifflander)Photo by Saara Lifflander (@Lifflander)
Saara Lifflander retweeted
🇺🇸🇵🇸 An American surgeon says he had to amputate a 5-year-old girl's leg in Gaza with NO anesthesia. The medical team sang to her to get her through it. Orthopedic surgeon Mark Perlmutter recounted the operation, saying supplies had run out and the child stayed awake for all of it. He said the team was praying for her to faint so she wouldn't have to feel the rest. This is what the collapse of Gaza's medical system looks like at the level of one child on one table. Absolutely horrific. Writer: Julie
125
460
25
954
76,899
"Kolmen viim vuoden aikana 34milj€ osinkoina" 👨Juhani Pälve → isä Heikki Pälve → Kokoomus, Turun kaupunginvaltuutettu ja ent. apulaispormestari. 👨‍🦰Matias Pälve (+ Sanna Svahn) → ex-Attendo, nyt molemmat Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen ylimmässä johdossa (lobbari-gate) 1/2
Turvapaikkabisnes on melkoisen kukoistavan tuottoisaa touhua, veronmaksajien rahoilla. Alan suurin toimija Kotokunta Oy: liikevoitto-% 13,1 % (2025), vaikka liikevaihto laski 21 %. Kauppalehden analyytikko luonnehtii Kotokunnan tulosta suorastaan "poikkeuksellisen vahvaksi". Luona Oy: liikevoitto-% 10,2 %, vaikka liikevaihto laski 7 %. Keskimäärin Suomen yritysten liikevoittoprosentti oli 2024 n. 4,6%
25
149
6
971
27,960
Saara Lifflander retweeted
"Herää myös kysymys, miksi Korkeaoja ylipäätään halusi hoitaa homman oman firman kautta ja laskuttamalla sen sijaan, että olisi mennyt hyvinvointialueelle työsuhteeseen. Jos yhden henkilön firmalla on käytännössä vain yksi asiakas, järjestelystä ei lähtökohtaisesti synny mitään merkittävää verohyötyä." Kröhöm. @markojunkkari, yhden henkilön ja yhden asiakkaan firmassa ei ole mitään muita hyötyjä kuin verohyötyjä. Lasketaan. Jos palkansaajan kustannus työnantajalle on n. 11 000 €/kk, se vastaa n. 8 250 €/kk palkkaa. Verojen jälkeen palkasta jää palkansaajalle n. 61 000 €/vuosi ja veroihin menee n. 42 000 €. Kuukausittainen nettotulo asettuisi veroprosentilla 40,9 % sinne 5 000 euron tuntumaan. Yksityisyrittäjänä voi neuvotella itsensä kanssa sekä työsuhdeautosta, edustustilistä ja muista pakollisista hankinnoista että erityisesti palkastaan. Jos yrittäjä päättää nostaa 132 000 euron vuosiliikevaihdosta palkkaa vain kohtuulliset 4 300 €/kk, yrittäjä saa laskettua veroprosenttia noin 10 prosenttiyksikköä alemmas. Käteen jäävä nettovuosipalkka on tällöin n. 37 000 € vuodessa, eli kuukausittainen nettoansio sijoittuu kohtuulliselle 3 100 euron tasolle. Veroja jää maksettavaksi vuodessa vain n. 16 600 €. Yrittäjänä, esimerkkilaskelmalla palkkatulojen verorasitus jää alle 40 prosentin verrattuna työsuhteeseen. Yhden miehen ja 132 000 euron vuosiliikevaihdolla, palkkakulujen jäädessä vain 50 000 euron tietämille, yhtiöön jää käteisvaroja vuositasolla n. 80 000 €. Yrittäjän eläkemaksu aloittavan yrittäjän alennuksella (22 % alennus ensimmäiset 48 kk): 50 000 € × 19,032 % ≈ 9 516 € vuodessa (noin 793 €/kk). No. Mitä yrittäjän kannattaa tehdä, jos yhtiön taseessa on pakollisten palkka- ja eläkemenojen jälkeen vielä yli 70 000 euroa? Voitollisesta tuloksesta pitää maksaa yhteisöveroa. Siinä tapauksessa yhtiöön ei kannata jättää voitonjakokelpoisia varoja, vaan yrittäjän kannattaa ottaa vapaaehtoinen ja verohelpotettu lisäeläkesopimus – siis sellainen ihan oikea säästöeläke, jossa rahat aidosti rahastoidaan kasvamaan korkoa korolle. Joku löyhämoraalisempi, siis ei ainakaan vihreä poliitikko, saattaisi nimittää vaikkapa puolisonsa yhtiön hallitukseen ja pitää hallituksen kokouksia vaikkapa Pariisissa sekä maksattaa kokouksen matkakulut yhtiön taseesta. No mutta. Tämähän kuulostaa ihan mahdottoman houkuttelevalta – miksi siis me emme kaikki ryhtyisi yrittäjiksi? Siihen on yksi valitettava syy. Meille kaikille ei löydy niin tyhmää asiakasta kuin Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue, joka olisi valmis sitoutumaan yhden miehen yritykseen kiinteähintaisella, kaksi ja puoli vuotta kestävällä sopimuksella. Eihän mikään oikea yritys ole yhtä tyhmä ja joustava sopimuskumppani kuin verovaroin pyörivä ja poliitikkojen ohjauksessa toimiva hyvinvointialue. Nyt kun tämä ”Korkeaojan-malli” leviää vielä laajemmalle verovaroin rahoitettuihin julkisiin palveluihin, meillä pian virkatyötä hoitavat konsultit ilman virkavastuuta, mutta virkamiehen vakaalla palkkavirralla. Sille on siis syynsä, miksi esimerkiksi Yleisradio ei enää pidä edes omia brändikasvojaan palkkasuhteessa vaan tekee jopa vuoden mittaisia ostosopimuksia ruutukasvojen perustamien yhden henkilön yritysten kanssa. Miksi ei tekisi? Sehän on halpaa ja riskitöntä tilaajaorganisaatiolle ja toisaalta taloudellisesti edullista myös ulkoistetulle uusyrittäjälle. Tämä on uusi normaali. Siitä vihjeitä antoi tänään kokoomuslainen Henrik Vuornos, joka keksi ehdottaa, että ansiotuloverotustahan voisi kiristää vielä ankarammaksi. Ulkoistetun asiantuntijan, ns. ”Korkeaojan-mallin”, todellisia voittajia ovat kaikki muut paitsi verottaja. Ajatella. Hullu maa, jossa julkinenkin sektori ja valtionyhtiöt jo suunnittelevat verotusta välttääkseen ankaran verorasituksen. hs.fi/politiikka/art-2000012…
27
65
2
571
24,031
Saara Lifflander retweeted
Onko tässä Apotti-ratikassa nyt siis niin, että kenenkään kiistämättömien julkisten tietojen perusteella: • Helsingin–Vantaan Ratikkavirasto eli Kaupunkiliikenne osti sveitsiläisen kalustofirman konsultilta koulutuksen itsensä viihdyttämiseksi Sveitsissä ja nimitti sen jälkeen sveitsiläisen kalustofirman koulutuskonsultin omaan hallitukseensa. • Uppsalassa kilpailutettiin samanlaiset ratikat kuin Helsinki–Vantaalla, tarjouksia saatiin useita, Skoda voitti. • Ratikkavirasto kilpailutti pääkaupunkiseudun ratikat ja sai yhden sveitsiläisen tarjouksen. • Ratikkavirasto oli ottanut pari vuotta markkinavuoropuhelua Skodan kanssa, kunnes onneksi oli tajunnut, että Skodalta jos ostaa niin verkostoitumis- ja referenssimatkoille pääsee Kajaaniin ja Pirkkolaan. • Stadlerilta ostaessa Ratikkaviraston pitää tehdä referenssikäynnit Lausanneen, Geneveen, Milanoon, Lyoniin, Aarhusiin, Alicanteen ja Sheffieldiin (lay-over Lontoossa). • Ratikkavirasto muutti kolme sekuntia ennen määräaikaa tarjouspyyntöä niin, että koko saatanan vaunu menee uusiksi. • Sattuman oikusta tarjouspyyntö meni samassa rytäkässä epähuomiossa sellaiseksi, että se on suoraan sveitsiläisten katalogista. • Skoda sanoi, että hold my beer, menis viikko piirtää nää tuhat sivua uusiks. • Ratikkavirasto tuumasi, että me on varattu vuosi tyhjäkäyntiä valitusten varalta mutta ei käy, koska ei me haluta teidän ikävään Kajaaniin vaan Alicanteen. • Ratikkavirastolla on nyt kädessä yksi tarjous, jonka hinta on noussut 65 miljoonaa jo ennen kuin on tehty mitään. • Hankkeen hinnannousu näyttäisi vielä pahemmalta, ellei Ratikkavirasto olisi meikannut sitä käyttämällä projektiin liittyvää parinkymmenen miljoonan varaumaa jo nyt eli syömällä hätäpäissään etukäteen rahat, joilla sitä hanketta piti vetää. • Ratikkavirasto väittää, että yksi jatkuvasti ja hämärästi kallistuva tarjous edustaa markkinahintaa. • Virasto meinaa käyttää hankkeeseensa kaikkiaan 1,6 miljardia. • Virasto ei alennu kertomaan omistajilleen eli veronmaksajille, mihin tästä rahasta menee 1,3 miljardia (pois lukien referenssikäynnit Baseliin ja Alicanteen). • 1,3 miljardia on 40 Garden Helsinkiä. • Jos hinnannousu jatkuu samaa tahtia kuin nyt, 1,3 miljardia on kohta 2–3 miljardia. • Ratikkavirasto väittää, että ei ne Kajaanin vaunut sovi Helsingiin. • Virastolla itsellään on jo kymmeniä Kajaanissa tehtyjä vaunuja. • Ratikkaviraston toimitusjohtajasta ei ole kuulunut mitään, koska hän pani itse itsensä syrjään heti alkuun koko eläinsadusta (kuten tekisi kuka tahansa itsesuojeluvaistolla varustettu toimitusjohtaja). • Ratikkavirastoa edustavat vailla työkokemusta oleva broileripuheenjohtaja sekä virastomestari, joka vertaa Tampereen ratikkaa ja Raide-Jokerin vaunuja purkukuntoiseen kaksioon. • Virasto koettaa kynsin hampain pitää broilerin ja virastomestarin poissa julkisuudesta, jotteivät nämä taas tee Kummelin pääministereitä. (Pena sen siinä loppumetreillä keksi että annetaan niille sveitsiläisille 30 vuoden yksinoikeus tukisopimukseen ja salataan kansalta hinta.) • Ratikkavirasto on miljardiyhtiö, jonka hallituksen valitsevat puolueiden paikallisyhdistykset niistä kakkosketjun ehdokkaista, joille ei riitä valtuustopaikkaa. • Kunnallisten osakeyhtiöiden ja kuntayhtymien päättäjien suosituimpia keskustelunaiheita ovat tulevien verkostoitumismatkojen kohteet. • Tampereella nauretaan reidet kipeänä, kun Helsingissä virasto makuuttaa 5 miljoonan vaunuja varikolla (ennätys 1,5 vuotta), koska ei niitä aina kerkiä heti huoltaa. • Ratikkavirasto harjoittaa itse tuotekehitystä kaupunkien rahoilla ja on pannut insinöörejä kehittämään omaa törmäyksenestojärjestelmää. • Sellainen tosin on yksityisillä valmistajilla jo valmiina. • Helsingissä on itse asiassa raitovaunuja ihan liikaa, koska niitä on syytä olla varikolla. • Helsingissä on ehkä liian alhainen veroäyri, kun menee vaunun huoltamiseen 1,5 vuotta. kauppalehti.fi/uutiset/kl/9a… yle.fi/a/74-20239608
75
438
73
2,529
223,348
Benjamin Netanyahu is a war criminal.
45,770
296,815
19,775
1,395,640
105,514,736
Saara Lifflander retweeted
Sääntö-Suomi tuhoaa itse itsensä Metsämarjojen ja sienien poiminta ei voi perustua tuntipalkkaan ja 7,5 tunnin työpäiviin viikonloppuvapaineen eikä sairaslomapalkkoineen. Jos näin olisi, saisimme helposti miljoona poimijaa kehitysmaista, mutta marjoja he eivät poimisi, vaan istuisivat metsissä suuren puun alla juttelemassa niitä näitä. Yle 7.7.2026: ”Ulkoministeriö kertoo vastaanottaneensa Suomen luonnonmarjanpoimintaan tarkoitettuja kausityöviisumihakemuksia tänä vuonna yhteensä noin 2200 kappaletta. Tähän mennessä hakemuksia on käsitelty noin 1600 kappaletta, joista suurimpaan osaan, noin 1400 on tehty epäävä päätös. Ulkoministeriön mukaan viisumien käsittelyssä on noussut esiin viitteitä työntekijöiden hyväksikäyttöriskistä sekä puutteita työnantajien lakisääteisten velvoitteiden noudattamisessa.” Ulkoministeriössä virkamiehet elävät umpiossa ymmärtämättä mitään todellisesta elämästä. Koska Suomessa asuvat eivät enää poimi marjoja, on haettava poimijoita ulkomailta. Kun ministeriö ei päästä heitä Suomeen, jää valtava määrä arvokasta ja joka vuosi uusiutuvaa luonnonvaraa metsiin. Thaimaalaiset jäävät ilman tulojaan ja suomalainen yhteiskunta menettää marjanjalostukseen ja myyntiin liittyvät työpaikat. Kaiken kukkuraksi joudutaan Suomeen tuomaan ulkomailta marjajalosteita ja marjoja. Kyse on yli 100 miljoonan euron tulonmenetyksistä. Kaupalliseen toimintaan kerättyjen mustikoiden, puolukoiden ja lakkojen määrä on ollut 15-20 miljoonaa kiloa satovuodesta riippuen. Mielenkiintoista, että thaimaalaiset haluavat tulla Suomeen riistettäväksi, jotta he voisivat marjakauden ansioillaan rakentaa kotimaahansa uuden talon tai elättää koko perheen vuodeksi. Ministeriö tietää, mikä heille on parasta. Ulkoministerinä on kokoomuksen Elina Valtonen, joka ennen WEFissä tapahtunutta valaistumistaan oli yrittämisen ja oman vastuun lisäämisen kannattaja. Suomalaiset virkamiehet siis tietävät jo etukäteen, että poimijoita tullaan riistämään Suomessa. Ennen Li Anderssonin marja-alan tuhoamisvimmaa työvelvoitteiden noudattamisen epäilyt käsiteltiin oikeudessa jälkikäteen. Eikä sellaisia juttuja ollut. Poimijat olivat ahkeria ja yrittelijäitä. Kun suomalaiset varta vasten kertoivat tulijoille, että valittamalla kohtelusta voi saada lisätuloja oikeuden kautta, eikä poimintaa tarvitse enää tehdä urakalla, niin totta kai ihmisiä on helppo vedättää mukaan huijaamaan suomalaista yhteiskuntaa ja yrityksiä. Ei marjanpoiminta ole pelkästään tuottoisaa ja kivaa, vaan siihen liittyvät myös hyttyset ja mäkäräiset, pitkät keruupäivät ja eväiden syöminen. Ennen liiallista sosiaaliturvaa suomalaiset itse poimivat marjat ja sienet koko vuoden tarpeisiinsa sekä myyntiin elintarvikkeita jalostaville tehtaille. Kun sossusta saa helposti rahaa mitään tekemättä, eivät ulkomaalaiset jo täällä olevat halua tehdä mitään, saatikka poimia marjoja. Myös suomalaiset nuoret oppivat nopeasti elämään mitään tekemättä sossun rahoilla. Marjanpoiminta on poimijalle verotonta tuloa, eikä niitä ostajat ilmoita KELAlle toimeentulotukea pienentämään, koska ostajat eivät aina edes tiedä, keitä poimijat ovat, eikä poimijoilla ole passeja mukanaan metsissä. Ennen kaikki oli paremmin. Minäkin poimin mustikoita ja puolukoita metsistä niin äidille kotiin kuin myytäväksi Pölösen kauppaan. Matkat kuljin itse sokerijuurikaspelloilta ansaitsemillani rahoilla ostamallani polkupyörällä. Olin 12-13-vuotias. Eikä mielessäni käynyt ajatuksia riistämisestä, lapsityövoiman käytöstä eikä työpäivän pituudesta.
43
88
5
846
20,531
Saara Lifflander retweeted
Saksa voittaa Uniperissa 12 miljardia euroa – Suomi hävisi 9 miljardia Uniper oli suomalaisten huijaamista alusta katkeraan loppuun asti. Kirjoituksessa pohditaan, miten Suomi onnistui tärväämään 9 miljardia euroa Uniperiin, kun Saksa tekee Uniperista 12 miljardin euron voiton. Fortum laiminlöi Uniperin ennakkotarkastuksen. Talousjohtaja Rauramo perusteli laiminlyöntiä sillä, että Uniper oli tehnyt pörssilistautumista varten tarjousesitteen, josta ilmenivät sen E.ON-aikaiset tiedot vuosilta 2013-15. Eli Fortum meni valloittamaan Saksaa miljardeilla euroilla samalla tavalla kuin ihmiset sijoittavat omia rahojaan pörssilistautuvan yhtiön osakkeisiin. Se mitä tiedettiin Uniperista oli sen sisäisen laskennan tuottama tieto Uniperin vuosista 2013-15, sekä vuoden 2016 tilinpäätös. Kaikki nuo vuodet olivat tappiollisia 1,1 miljardista 3,8 miljardiin euroon: yhteensä 11 miljardia euroa. Näissä luvuissa ei kerrota lainkaan tietoja johdannaisten (sähköfutuurien) määristä. Kun Uniperin johto vastusti Fortumia, on käsittämätöntä, että Fortum tällaisessa tilanteessa lähtee ostamaan sikaa säkissä. Mitä Suomi olisi voinut tehdä? Suomen olisi pitänyt neuvotella esimerkiksi Uniperin Ruotsissa omistamat vesi- ja ydinvoimalat hyvitykseksi siitä, ettei Suomi laita Uniperia konkurssiin. Konkurssi olisi ollut Saksalle suurempi murhe kuin Suomelle, vaikka annettu 8 miljardin rahoitus olisi kaatunut Fortumin syliin. Rahoitustappion estämiseksi olisi heti 2022 alussa ennen sitoutumista tullut neuvotella saksalaisten kanssa: konkurssi tai Ruotsin voimalat. On käsittämätöntä, ettei Fortum ottanut yhtiötä haltuunsa, vaikka omisti lähes 80 % Uniperin osakkeista. Osakeyhtiöissä on euro ja ääni periaate kaikkiin operatiivisiin päätöksiin. Fortum olisi Uniperin yhtiökokouksessa 2019 voinut vaihtaa koko Uniperin toimivan johdon. Vasta vuonna 2021 Uniperin hallitukseen valittiin kolmen muun lisäksi Fortumia edustava Tiina Tuomela. Jos hakee vertailukohtaa jääkiekon MM-kisoista Suomella oli yksi kentällinen, jossa pelaajina oli maailmanluokan naistähti Susanna Tapani ja loput puulaakijoukkueesta ja katsomosta otettuja pelaajia. Heitä vastassa oli Saksan kaikki kolme kentällistä yht´aikaa ja joukkue koostui Milanon olympialaisissa olleista 9 NHL-pelaajasta ja muista huipuista. Jokainen ymmärtää, että tuollainen ottelu päättyisi 100-0 Saksan hyväksi ja niin kävi Suomelle myös Uniper-neuvotteluissa. Mitä Suomen hallitus oikein ajatteli? Pääministerin olisi ilman muuta pitänyt jättää Ruisrock väliin ja osallistua neuvotteluihin. Mutta eihän Marinista olisi ollut neuvottelijaksi (se nähtiin heti kautensa alussa EU:n elpymisrahastoneuvotteluissa). Mutta tietenkin Suomesta olisi löytynyt osaavia neuvottelijoita, esimerkiksi Björn Wahlroos. Mitä tästä opimme? Emme yhtikäs mitään. Liittokansleri Merkelin aloittamaa Euroopan tuhoa ei ole saatu katkaistua. Suomelle humanitaarinen maahanmuutto on aiheuttanut 20 kertaa suuremmat tappiot kuin Uniper konsanaan. Eikä tätä tappiota edes yritetä katkaista. Siitä puhuminenkin on rikollista vihapuhetta. Lue 10 minuutissa miten Suomi hävisi Uniper miljardit vahtera.blog/post/saksa-voit…
67
353
26
2,094
36,148
Saara Lifflander retweeted
Pakkolunastuksessa ei koskaan makseta maan todellista markkinahintaa, koska pakkolunastuksen koko idea on evätä omistajalta oikeus hinnoitella omaisuutensa itse. Suomen lainsäädännössä yksityinen maanomistus on lähinnä muodollinen oikeus, jonka todellisen sisällön lunastus-, kaivos- ja kaavoituslainsäädäntö voivat tyhjentää ilman vapaaehtoisessa markkinassa määräytyvää hintaa. Aidossa markkinassa omaisuuden arvo määräytyy myös sen mukaan, kuinka paljon ostaja sitä tarvitsee. Jos yhtiö tarvitsee juuri tietyn maa-alueen putkea, kaivosta tai muuta hanketta varten, tämä tarve nostaa maan arvoa. Omistusoikeutta kunnioittavassa sivistysvaltiossa omistajalla tulisi olla oikeus hyötyä omaisuutensa arvonnoususta aivan kuten minkä tahansa muunkin omistuksen kohdalla. Jos osakkeen, asunnon, raaka-aineen tai yrityksen arvo nousee kysynnän vuoksi, omistajaa ei pakoteta myymään sitä vanhalla hinnalla vain siksi, että joku muu voisi hyötyä kaupasta. Sama periaate koskee myös hankkeesta hyötyvää yhtiötä. Silläkään ei ole velvollisuutta myydä omia tuotteitaan, palveluitaan tai tuotantoaan alle markkinahinnan vain siksi, että niiden arvo on noussut. Mutta maanomistajan kohdalla tämä periaate kumotaan: yhtiön tarve riittää perusteeksi anastaa maa, mutta sama tarve ei saa nostaa omistajalle maksettavaa hintaa. Omistajalta viedään sekä oikeus sanoa ei että oikeus hinnoitella omaisuutensa todellinen arvo. Siksi “täysi korvaus” on hallinnollinen fiktio, jos hinta ei määräydy vapaassa kaupankäynnissä. Jos maa on niin tärkeä, että se voidaan ottaa väkisin, sen pitäisi olla niin tärkeä, että siitä maksetaan poikkeuksellisen korkea hinta. Suomessa kansalaisen omistusoikeuden hinta on niin halpa, että sen polkeminen on hyvää bisnestä.
36
123
4
1,050
22,872
Joskus mietin, että välittääkö vihervasemmisto Suomen luonnosta yhtään? #pähkinänkuoret ❌CNSL-öljy (cashew nutshell liquid): Voimakkaasti syövyttävä, myrkyllinen ja ympäristölle haitallinen fenolinen öljy. Voi vuotaa varastoinnissa ja pilaantaa maaperää/hulevesiä. Lisää luonnon kemiallista kuormitusta. ❌ Tuonti hyönteiset ja tuholaiset ❌ Sienitaudit ja eksoottiset patogeenit voivat levitä suomalaisiin kasveihin (esim. omenapuihin, pensaisiin tai metsiin), jos ne löytävät sopivan isäntäkasvin. Raaka #turve on hapanta ja antibakteerista, eikä siinä kasva mikään tauti taikka tuholainen. 🇫🇮 Allekirjoita nyt👇🏼 kansalaisaloite.fi/fi/aloite…
40
165
10
1,016
12,503
Saara Lifflander retweeted
Pauli kirjoittaa: "Vuonna 2024 Suomen maaperästä on louhittu ilmaiseksi 5,5 miljardin euron arvosta metalleja. Niistä on maksettu kaivosveroa 33 miljoonaa euroa. Tässä olisi puolet Suomen kestävyysvajeesta". Kertokaa "päättäjät", missä Pauli tekee virheen. facebook.com/pauli.vahterari…
48
151
7
1,184
22,111
Saara Lifflander retweeted
Kukaan ei äänestänyt tätä VPN-kieltoa. Kukaan ei äänestänyt komissiota. Kukaan ei äänestänyt perussopimusmuutoksista. Järjestelmä, jonka tarkoitus on irrottaa valta kansasta, ei voi koskaan palvella kansaa. Valta ilman subsidiariteettia ja kansan suostumusta on tyranniaa, ei hallintoa.
🚨🇪🇺 EUROPEAN DICTATORSHIP EU VP Henna VIRKKUNEN pushes crackdown on VPNs Says new EU age/ID system must NOT be “bypassed” via VPNs Brussels wants full CONTROL over online access FULL CENSORSHIP MODE
212
2,595
46
11,642
191,184
Saara Lifflander retweeted
Suomen julkinen sektori on maailman suurin! Vihdoinkin niskalenkki Ranskasta! 5 vuodessa löimme asterixeille luun kurkkuun (lisäys + 5 %). Italiakin jo 7 pinnaa jäljessä. Sveitsi peräti 25. Onko markkinatalous päässyt koskaan näin lähelle sosialismia!
198
769
133
3,954
213,353
Saara Lifflander retweeted
Näitä autoritäärejä varoitettiin koronan aikana siitä, että tämä tulee olemaan seuraus siitä, kun pakotetaan ja painostetaan. Myös Euroopan neuvosto varoitti tästä. Kiima oli niin kova olla oikeassa ja tehdä ”toimia” että kaikki perusasiat unohtuivat. Nyt maksetaan hintaa siitä. @kokoomus oli ensimmäisenä vaatimassa kovempia keinoja vastoin parempaa tietoa.
Tämä on todella huolestuttavaa. Täysin rokottamattomien lasten määrä kasvaa. Kasvu on ollut suurinta Ahvenanmaalla, Pohjois-Pohjanmaalla ja Itä-Uudellamaalla. Rokotekattavuus on tietyillä alueilla ja ikäluokissa laskenut alle 95 prosentin, jota pidetään laumasuojan kannalta kriittisenä rajana. Tuhkarokolta, sikotaudilta, vihurirokolta ja vesirokolta suojaavan MPRV-rokotteen suosio on laskenut kolme vuotta putkeen. Kehityksen jatkuessa voi olla vaarana, että jo kertaalleen Suomesta kadonneet vakavat taudit tekevät paluun. Tilanne on huolestuttava. Rokottomattomuus ei vahingoita vain rokottamatta jätettyä lasta. Se vaarantaa myös kaikkien muiden terveyden. Moderni lääketiede on onnistunut merkittävästi vähentämään lapsikuolleisuutta. Nyt on vaarana, ikiaikaiset rokot palaavat keskuuteemme.
9
15
128
2,533
Saara Lifflander retweeted
KKO:n päätös on hyvin ongelmallinen, sanan- ja uskonnonvapauden näkökulmasta. Pamfletti on 22 v. takaa ajalta, jolloin tuomion pohjana ollutta lakia ei ollut. Alkaako nyt kirjaroviot Suomessa? #sananvapaus #uskonnonvapaus | Politiikka | Yle yle.fi/a/74-20217411
255
215
15
2,499
41,365
Saara Lifflander retweeted
Osinkoverotus sotejärjestöjen vaaliohjelmana? Sehän on puoluetoimintaa ja tuki sille puoluetukea. Epäterve tilanne.
"Riippumaton" veronmaksajien rahoilla pyörivä Soste ry on julkaissut eduskuntavaalitavoitteensa. Tavoitteina mm. 🔸Sote-järjestöjen on saatava joka vuosi 260-270 milj € valtionavustuksia. 🔸Osinko-, yhteisö-ja valmisteveroja on kiristettävä soste.fi/eduskuntavaalit-202…
2
6
51
1,944
Saara Lifflander retweeted
“Cow farts are destroying the planet.”
447
7,997
364
36,182
863,491
Saara Lifflander retweeted
Poliitikoille automaattisesti tarjottavat (ilman osaamista, koulutusta ja meriittejä) + kymmenien tuhansien eurojen arvoiset luottamustehtävät ovat yksiselitteisesti osa poliitikoille rakennettua laajaa rakenteellista korruptiota. #rappio #korruptio hs.fi/politiikka/art-2000011…
9
95
8
643
11,639
Saara Lifflander retweeted
#Korruptio #maantapa #lahjonta #sullemulle Muuta sanaa tälle ei ole. Esim. Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto (MTK) maksoi v 2024 kansanedustaja Eerikki Viljaselle (kesk) noin 60 000 €. Viljanen istuu maa- ja metsätalousvaliokunnassa käsittelemässä lakiesityksiä, joihin MTK pyrkii vaikuttamaan ja joita käsitellessä sen edustajat käyvät kuultavana. hs.fi/politiikka/art-2000011…
30
155
12
1,067
27,807
Saara Lifflander retweeted
”Rydman kritisoi kovin sanoin valtioavusteista järjestökenttää, jonne on palkattu politiikan henkilöitä.   Rydman muistuttaa, että järjestökentällä tehdään paljon arvokasta työtä. Esim. ensi- & turvakotien liitto ansaitsee rahoituksensa myös jatkossa.” mtvuutiset.fi/artikkeli/mini…
11
5
154
5,644