Ex-quant & PM|AI chip design|Semis × Capital Markets|Not Financial Advice

Joined February 2019
📢 给国内没法完成X订阅支付的朋友开了一个知识星球,订阅内容和长推都会同步进去,历史内容也会一并整理同步。 🔗如下👇 t.zsxq.com/GwzhR 扫图中二维码也可以直接加入。
61
1
35
128,384
这轮熊市的进展也太快了吧。很多票都跌超过50%,有些甚至已经70%。吓人。🤣
36
1
288
58,197
现在的A股下跌比前几轮流畅很多了。以前的一轮熊市下跌周期能磨两三年,按照目前这节奏,用不了一年就能完成之前需要花三年的熊市清算。
24
3
1
210
45,049
每天刷新闻,三天两头就有人被查。厅局级以上如今可谓官不聊生,论职业风险,恐怕没有哪一行比得过。吓人。
7
1
31
13,849
其实,价格型还是数量型都是取决于经济体所处的大的宏观经济周期。中国过渡到了价格型货币政策框架,大洋对岸的新任Fed老大Warsh却透出了转向数量型的意图和迹象。
时隔两年多,潘功胜终于完成了货币政策框架上从数量型到价格型的阶段性里程碑。 这个框架的转变是制度性的,不应期待对货币政策有直接的短期的影响,属于与全球主要央行的操作框架接轨。 未来货币政策将不再给出社融和基础货币供应的的目标区间,长期看房贷可能也将逐渐和国债接轨—和美国一致。
4
1
17
11,938
国庆后存储价格开始暴跌。按以往商品周期的经验,需求驱动的牛市里人人都在囤货,价格一旦松动,市场上会突然冒出大量的货。 存储上行周期中,原厂把库存一路转到模组厂、渠道商和终端客户手里,报表上体现为业绩释放,实际上货只是换了个仓库。现在下游压着高价库存,涨价预期一消失,抛货的速度会远快于当初补货的速度。
27
14
2
159
49,254
下行周期开始后,就是看哪家的债务先炸?
Neocloud是个辛苦生意。高负债,高财务成本,持有一堆迅速贬值的资产,每年账面计入大量折旧。每过几年又得做一轮大规模资本开支,周而复始。这种模式在经济上行期勉强能转得动,一旦遇到下行周期,大概率就是破产清算,一堆债权人排着队,股权全部清零。 短期波段trading可以做,长期持有就算了。
4
1
49
18,606
明年全球风险资产大熊市,任何反弹都是跑路机会。A股弱的已经没跑路机会,只能先出出美股。
51
12
2
216
52,452
这种杠杆ETF杀人不见血,永远也到不了5/6月份的水平了。是的,永远。#二倍做多海力士ETF
22
12
4
115
67,706
之前策略就是9月末撤退,是我心存幻想,没有遵守模型纪律。🥹😭😭😭
30
4
71
20,221
A股光通信/模块十连阴,太地狱了;美股的光还在创新高,这种强烈反差,实在是不想说一个字。
76
2
1
156
49,297
这波创业板的下跌主要是光通信引发的,这种政策触发的脉冲式急跌确实伤害持股信仰;不过急跌后,一般会有个像样的反弹。
16
1
49
25,242
熊市来临就别看基本面了,给反弹就是跑路机会。
31
87
40,920
现在AI短剧做一部确实便宜,但一百部里才可能出一部爆款,真人剧十部里就能出一两部。单部省下的钱,大多又花在了多做几部去碰运气上。 AI短剧能做下去,基本靠单部亏得起、可以多试,所以成本还要持续下降。可好剧本越来越贵,IP已经占到总成本三成左右。红果这些平台在提高内容上架的质量门槛,新施行的《微短剧管理办法》也加强了版权保护和内容溯源要求,成本里还能省的只剩模型算力。 Seedance几乎是行业默认选项,八到九成的制作流程都在用,好用但贵。现在不少工作室会同时用好几家模型。要求不高的镜头用阿里的万相生成,需要人物形象前后一致的镜头用快手的可灵,难度高的才用Seedance。 AI短剧的剧本很多出自番茄小说,片子在抖音和红果上播,红果8月使用时长份额5.91%,排全国第四。制作方选模型可以货比三家,选IP和渠道没这么多余地。字节的IP和渠道很难被替代,模型却随时可以换。
8
4
51
18,518
难得出一个晴天,成都喝茶的人就格外勤快,来得一个比一个早。十二点到茶馆,靠河那排已经坐满了。
112
20
9,947
国内个税实在是太高了。
37
1
2
127
77,125
昨天在评论区收了一堆安利,晚上先看了《阿斗》,今天又一口气刷完了《我合成了全世界》。 《我合成了全世界》是真好看,一天下来根本停不住,谢谢推荐的朋友。《阿斗》也不错,就是集数太少,刚看出点味道就没了。 看多了手痒,有没有做AI短剧的朋友?我也想自己烧点token做几集试试,看看实际效果和成本到底怎么样。
7
3
21
11,514
最近追红果上的AI短剧《持械入宋》追上瘾了。今年看过的AI短剧里,这部大概率排第一,每一季都是翘首以盼等更新。 顺便想到,这种剧全靠视频生成,还要反复抽卡才能出一个能用的镜头,一集下来的算力消耗比跑agent或者vibe coding要高得多。AI短剧和AI视频今年已经起来了,往后它很可能会成为token消耗最大的场景。有在看的朋友吗?
81
40
3
427
144,839
《博通往事》开篇 · 杠杆上长出来的帝国 2026年10月2日,彭博社的一条消息在华尔街的交易台之间传开。美银、花旗、摩根士丹利等银行组成的银团,正准备发出认购函,为一笔AI芯片融资募集资金,总规模约600亿美元。其中420亿美元是A类优先担保贷款,另外180亿美元的B类次级部分由黑石领衔,黑石旗下基金认购90亿,其余再分销出去。 钱最终流向的地方,是Anthropic,以及其他需要算力的AI公司。组织这笔融资的,是卖芯片给它们的博通。 前一天,路透社从Anthropic的IPO招股书里翻出了另一笔账。博通同意向Anthropic提供最高420亿美元的贷款,以可转换票据的形式,大约能覆盖Anthropic未来五年租用TPU算力1252亿美元承诺金额的三分之一。而在那笔600亿美元的融资里,博通还提供了所谓的残值支持,相当于为优先级部分兜底。 把这几层关系叠在一起看,博通在同一张网里同时扮演了三个角色。它设计芯片卖给客户,借钱给客户买芯片,再为借给客户的钱提供担保。按照路透的说法,Anthropic明年将成为博通核心芯片设计业务的第一大客户。 一、一笔让人睡不着的账 AI产业链里的循环融资早已算不上新闻。英伟达投资OpenAI,OpenAI再拿钱买英伟达的GPU,AMD用认股权证换来大额订单,类似的结构这两年层出不穷。华尔街对这种模式的疑虑一直存在,罗斯柴尔德的一位合伙人在路透的报道里表示,眼下有大量资金集中押在两家公司身上,押的是它们能否赚到足够的收入,去支撑已经发生的所有融资。 博通这一次走得更远一些。招股书专门提示了潜在的利益冲突,某些付款或履约违约一旦发生,Anthropic的大部分租赁义务可能被要求立即偿付,同时它动用那笔420亿美元贷款额度的能力也会受到限制。客户最困难的时候,供应商、债主、担保人这三重身份之间,会出现真正的张力。 这样的结构放在任何一家芯片公司身上,都值得反复掂量。可如果你熟悉博通过去二十年的历史,大概会觉得一点也不意外。 二、它本来就是杠杆造出来的 2005年,KKR和银湖资本用26.6亿美元,从安捷伦手里买下了它的半导体部门。安捷伦本身是1999年从惠普独立出来的,而这个半导体部门的历史,可以追溯到1961年惠普内部的半导体业务。交易在当年12月1日完成,新公司取名Avago,带着射频、光电器件和企业级定制芯片三条产品线开始独立经营。 这是一笔标准的杠杆收购,用借来的钱买下资产,再用资产产生的现金流偿还债务。为了降低收购留下的负债,Avago在随后两年陆续把两块非核心芯片业务卖给了Marvell和PMC-Sierra。2006年3月,私募股东请来一位出生在马来西亚槟城、MIT机械工程毕业、哈佛MBA、长期从事财务和经营管理的职业经理人担任CEO,他叫陈福阳。 此后的十几年里,Avago每一次重大跃升都建立在债务之上。2013年底,它宣布以66亿美元现金收购LSI,资金来自46亿美元银行贷款、银湖认购的10亿美元可转债和10亿美元自有现金。2016年2月,它完成了对Broadcom约370亿美元的收购,现金部分靠新增的156亿美元定期贷款支付,被收购的这家公司营收规模比Avago自己还大。交易完成后,新公司取名博通,Avago这个名字从此消失。2017年11月,它向高通提出含债务在内约1300亿美元的收购提议,银湖再次出具50亿美元的可转债融资承诺,四个月后,这笔交易被美国总统以国家安全为由下令禁止。2023年11月,在中国市场监管总局放行之后,它完成了对VMware约690亿美元的收购,总债务随之升至接近700亿美元。 模式始终没有变过。借钱,买下一家拥有市场第一产品的公司,剥离非核心业务,压缩费用,用现金流还债,等债务降到舒适的水平,再借下一笔。 唯一的变化在于杠杆的用途。过去二十年,博通借钱是为了收购资产。到了2026年,它开始用杠杆为客户创造购买力,让客户有钱买它的芯片。 三、一个名字,三条血脉 今天站在全球市值前列的这家公司,名字、骨架和手法分别来自三个地方。 名字来自1991年在南加州创立的Broadcom。两位创始人Henry Samueli和Henry Nicholas,一位是UCLA的教授,一位是他的第一个博士生,靠有线调制解调器和机顶盒芯片起家,赶上了九十年代宽带入户的浪潮,在2000年的互联网泡沫里一度跻身美国最炙手可热的科技股之列。后来它做进数据中心的以太网交换芯片,那条产品线正是今天博通AI网络业务的源头。 骨架来自惠普。Avago继承了惠普几十年积累的光电器件、射频和芯片设计能力,后来并入的LSI又补上了定制芯片领域大量的专利和工程师。 手法属于陈福阳。他很少在财报电话会上谈技术愿景,只关心一块业务能否在自己的市场里排第一,能否稳定地产生现金。符合标准的留下,不符合的出售。 2016年交易完成时,被收购的一方保留了名字,收购方的名字从此消失。理解今天的博通,绕不开这次改名背后的逻辑,陈福阳在意的从来只有资产能产生多少现金,品牌叫什么对他无关紧要。 四、英伟达之外的那一极 AI算力的版图里,英伟达仍然占据绝对多数。过去两年,另一条路线的分量却越来越重。谷歌、Meta、OpenAI、Anthropic这些最大的算力买家,开始和博通一起设计属于自己的专用芯片,博通把这类产品统称为XPU。 增长的速度相当惊人。2026财年第三季度,博通AI半导体收入同比增长221%、环比增长54%,达到167亿美元,占公司总营收的56%。XPU出货量同比增长超过3.5倍,占当季AI收入的73%。管理层给出的远期指引更加激进,2027财年AI半导体收入1150亿美元,2028财年2300亿美元。 Anthropic是这条曲线上分量最重的客户之一。今年4月,Anthropic与谷歌、博通扩大合作,根据披露,Anthropic将从2027年起获得约3.5吉瓦的新一代TPU算力。TPU由谷歌主导架构,博通负责把设计变成能够量产的芯片,两家的合作已经持续了十年左右。 这也是那笔600亿美元融资真正的背景。2300亿美元的收入指引,需要客户有足够的钱来付账。当客户的现金流跟不上算力扩张的速度,博通拿出了它最熟悉的工具。 一家靠杠杆长大的公司,现在把杠杆借给了自己的客户。 关于这个系列 《博通往事》计划写七篇。前五篇讲历史,惠普的半导体部门如何变成Avago,加州的另一个Broadcom如何从创业公司走到泡沫顶峰,陈福阳如何用十年时间完成一连串以小吞大的并购,2017年白宫里的那一天怎样改变了博通的方向,以及VMware这笔至今仍有争议的交易。后两篇回到当下,讲博通在GPU与定制芯片、InfiniBand与以太网这两场路线之争里的位置,最后讨论这套模式的边界在哪里。 我写的是产业和公司的逻辑,不构成任何投资建议。博通的历史里有很多聪明人算错过的账,也有很多看起来不可能、后来却成真的交易。杠杆在上行周期里放大收益,在下行周期里同样放大损失,周期的顶部也从来不会事先通知任何人。 好,开始。 下一篇,从1961年惠普的一个小部门讲起。
9
20
1
129
27,517