Fabrice from the beach Ex @fabrice_frank Pas gentil, imbécile, cinglé, dingue, dinde. Sans foi ni loi selon l'auteur le plus rétracté de France.
Joined March 2022
- Tweets49.1K
- Following5.2K
- Followers3.9K
- Likes116K
Fab Frank retweeted
Bonjour @dupontmarieest1
Je suis médecin psychiatre.
Et je lis plusieurs livres par an.
Des livres de médecine, de psychothérapie, des romans aussi.
Et je vais vous faire une confidence : il y a même des médecins qui écrivent des livres.
Mais chut 🤫 c’est notre petit secret.
Fab Frank retweeted
Evidemment, les données de ce site sont reprises par les ténors de la désinformation antivaccinale.
Après tout, en l'absence de preuves concrètes, autant les fabriquer soi-même
Fab Frank retweeted
Le mec pratique la libération #quantique de l'être et le nettoyage #énergétique de l'habitat.
Normal, il carbure au #CocaCola !
Fab Frank retweeted
Ah cette fraude de la lecture qu'est Véro qui nous dit ici découvrir un truc très grave dans notre publication. Il y aurait des articles "blanchis" par les éditeurs que l'ont a pas retiré de notre base.
Véro, si tu pouvais faire des threads moins longs et juste apprendre à lire, ça serait bien. Nous en parlons DIRECTEMENT dans l'article... dans certains cas, nous sommes d'accord avec les décisions éditoriales et nous ne nous focalisons pas sur ces articles. Par contre, nous laissons tous les cas pour lesquels nous ne sommes pas d'accord.
C'est écrit NOIR SUR BLANC dans la méthodologie de l'article que tu n'as donc TOUJOURS PAS LUE.
Véro, je vais te le répéter pour la 1000eme fois: nous sommes responsables des mots que nous écrivons mais pas de ton incapacité à comprendre des phrases simples...
Allez, un petit screenshot pour aiguiller ta "lecture"... Demande à une IA de t'expliquer car ça devient usant de devoir répondre à quelqu'un qui ne comprend pas des mots si simples.
Fab Frank retweeted
Le B.A.-BA de la prescription, enseigné dès la deuxième année des études de médecine et que les charlatans ont oublié :
Le risque d'un médicament est lié à la personne à qui on le prescrit, à son état physiologique et pathologique, et donc cela change en fonction de l'indication
Point 3 :
Le contexte de prescription avait radicalement changé. En 2020, l'hydroxychloroquine était utilisée chez des patients présentant une infection aiguë, parfois des anomalies électrolytiques et des comorbidités, fréquemment en association avec d'autres médicaments allongeant le QT.
Une enquête française publiée en mai 2020 a précisément documenté ces événements et examiné les ECG disponibles, plutôt que de se limiter à compter des signalements bruts.
Référence: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article…
Fab Frank retweeted
Malheureusement, les essais cliniques ne donnent pas toujours les résultats espérés.
J’ai eu la chance de participer à l’étude internationale de phase III IROCAS (PRODIGE 52), à laquelle je croyais beaucoup, dont les résultats viennent d’être présentés à l’ #ESMO2026 et publié dans @Annals_Oncology
L’objectif était simple : améliorer les chances de guérison des patients opérés d’un cancer du côlon de stade III à haut risque de récidive.
Nous espérions qu’en ajoutant une troisième molécule de chimiothérapie, l’irinotécan, au traitement standard FOLFOX, nous pourrions guérir davantage de patients.
Malheureusement, ce n’est pas le cas.
Chez 795 patients, la survie sans récidive à 3 ans est quasiment identique :
➡️ 65,6 % avec FOLFIRINOX (3 molécules)
➡️ 66,3 % avec FOLFOX (2 molécules)
Et davantage de diarrhées sévères et de fatigue avec le FOLFIRINOX.
Une déception, évidemment, pour tous ceux qui ont participé à cet essai.
Mais c’est aussi cela, la recherche clinique : accepter que nos hypothèses soient parfois démenties par les résultats.
Faire plus ne signifie pas toujours faire mieux.
Et démontrer qu’un traitement plus lourd n’apporte pas de bénéfice, c’est aussi faire progresser la médecine.
📢 #ESMO26 concomitant paper - IROCAS: An international randomised phase III trial of adjuvant treatment intensification with mFOLFIRINOX versus mFOLFOX6 in high-risk stage III colon cancer.
🔗shorturl.at/rHVu7
@BennounaJaafar
Fab Frank retweeted
🫁 Une avancée majeure dans le cancer bronchique à petites cellules !
#ESMO2026 publié en même temps dans @NEJM
Depuis des années, la survie médiane des formes métastatiques plafonne autour de 12 à 13 mois : c’est un des cancers les plus redoutables, avec une première phase souvent de sensibilité à la chimiothérapie, puis une récidive rapide et échappement à tout traitement 😞.
À l’ESMO 2026, les résultats de la phase III DeLLphi-305 changent la donne.
Chez 563 patients sans progression après chimio-immunothérapie, l’ajout du tarlatamab au durvalumab en maintenance permet :
➡️ Survie médiane : 21,1 mois contre 12,7 mois (HR 0,42).
➡️ Survie à un an : 79 % contre 53 %.
➡️ SSP : 7,4 mois contre 1,9 mois.
Près de 8 mois et demi de survie médiane supplémentaires !
Avec manifestement un plateau signifiant des résultats on l’espère durables chez des patients.
Dans une maladie aussi agressive, c’est un résultat remarquable.
Et un véritable espoir pour les patients.
Note : le tarlatamab (Imdelltra) est une nouvelle immunothérapie de type anticorps bispécifique DLL3 × CD3 (BiTE).
Son fonctionnement est original : il se fixe simultanément sur DLL3, une protéine fortement exprimée à la surface de nombreuses cellules de cancer bronchique à petites cellules, et sur CD3, présent sur les lymphocytes T.
Il rapproche ainsi les lymphocytes T des cellules cancéreuses pour permettre leur destruction.
Ses principales toxicités spécifiques sont :
👉CRS : réaction inflammatoire pouvant provoquer fièvre, hypotension et difficultés respiratoires.
👉ICANS : toxicité neurologique pouvant entraîner confusion, troubles du langage ou de la conscience.
Ces complications surviennent surtout lors des premières administrations et nécessitent une surveillance rapprochée.
Presented at #ESMO26:
In a prespecified interim analysis of a phase 3 trial involving patients with extensive-stage SCLC, the median overall survival was 21.1 months with tarlatamab–durvalumab maintenance therapy and 12.7 months with durvalumab alone. Full DeLLphi-305 trial results: nej.md/4iveIgW
@myESMO
ALT A graph from the Original Article "Tarlatamab–Durvalumab Maintenance for Extensive-Stage Small-Cell Lung Cancer." The trial name, DeLLphi-305, is in parentheses after the title. The graph shows the overall survival (intention-to-treat population). The trial results are being presented at the European Society For Medical Oncology 2026 Congress. The logo of the New England Journal of Medicine is at the bottom.
Fab Frank retweeted
This is basically a classical dangerous Gain of Function (dGoF) experiment. I wish the US government would shut it down.
A while ago, Stacey Schultz-Cherry and I wrote a commentary (pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article…), that ends with this sentence:
US: Bird flu has been spreading for around two months on a Utah mink farm holding thousands of animals. None have been culled, workers aren't being monitored, and the USDA says it doesn't regulate mink. So thousands of animals are exposed, workers could be at risk, and nobody seems to be taking responsibility.
theguardian.com/us-news/2026…
Fab Frank retweeted
Discipline des avocats : Un avocat (très suivi sur X) est interdit d'exercice (8 mois dont 4 avec sursis).
Sanction aggravée par la cour d'appel.
Pour ses propos d'« une rare violence » envers un agent public, son « courrier menaçant » envers un magistrat & son attitude sur X.
Which is probably the reason why some criticize RCT: because they would prevent them from cheating.
Randomised controlled trials (RCTs) remain the most reliable method for controlling confounding and selection bias when evaluating interventions for clinical use.
A new Comment explores the need for more head-to-head RCTs comparing treatments already in common use: spkl.io/60147kyfy
Fab Frank retweeted
Randomised controlled trials (RCTs) remain the most reliable method for controlling confounding and selection bias when evaluating interventions for clinical use.
A new Comment explores the need for more head-to-head RCTs comparing treatments already in common use: spkl.io/60147kyfy
Fab Frank retweeted
Consœurs confrères , sous vos yeux, Marie Estelle Dupont, fidèle à son concept « j’bosse pas mes dossiers » et « j’affirme n’import’naouak », en une application de la doctrine Bouvard et Pecuchet …
Madame vous ne connaissez rien aux études de médecine, rien à ce qu’est la médecine de France . Allez bosser un peu…
Fab Frank retweeted
1/5
Vu de Suisse, la création du nouvel Observatoire français de la désinformation en santé retient mon attention.
Comme médecin, je salue volontiers l’initiative. Le problème est réel, documenté et ses conséquences sanitaires sont réelles et coûteuses financièrement mais aussi humainement.
Mais en découvrant les moyens annoncés, je me suis demandé si je n’avais pas manqué une page.
👇
Le 18 avril 2025, alors ministre de la Santé, j’avais réuni au ministère des scientifiques, des médecins et des journalistes autour d’une conviction : la désinformation en santé n’est pas une opinion parmi d’autres, mais un risque sanitaire à part entière. Pour donner une suite concrète à ce colloque, j’avais confié une mission a trois experts.
Leur rapport, remis en janvier dernier, recommandait notamment la création d’un observatoire.
Je me réjouis que cet observatoire voie aujourd’hui le jour car il prolonge le travail engagé il y a dix-huit mois.
Un observatoire ne vaudra toutefois que par les moyens qu’on lui donnera.
Près de quatre Français sur dix déclarent croiser une fausse information de santé chaque mois, et un sur trois a déjà modifié son comportement à cause d’elle. Derrière ces chiffres, il y a des vaccins refusés, des traitements interrompus et des dépistages repoussés, dont la facture se paie ensuite en hospitalisations, en pertes de chance et en dépenses pour l’Assurance maladie.
Ce combat exige donc un financement réel et pérenne, une gouvernance indépendante et une protection effective des soignants et des chercheurs que l’on cherche à faire taire lorsqu’ils prennent la parole.
Je resterai particulièrement vigilant sur les moyens qui seront alloués à cet observatoire et sur sa capacité à agir, afin qu’il ne reste pas une simple structure de veille mais devienne un véritable outil de santé publique.
Fab Frank retweeted
Samuel Hahnemann
The inventor of homeopathy
One of the biggest quacks in history
Somehow his nonsense persists until today
Fab Frank retweeted
les antivax créent une plateforme antivax pour servir de preuve aux antivax. C'est ce qu'on appelle un circuit fermé
Coïncidence ? Il ne croit pas...
Ou la science selon l'institut des rétractations.
Poke @stephanie_rist voici AMHA un bel exemple de désinformation que nous observons depuis 6 ans entre les menaces et la communication violente.
