せんせんしゃる 天ざる おなしゃす

先生、ありがとうございます。 ただ、正しいか間違っているかについては、まだ決着がついていないと考えている人が大勢いるのです。先生の中では明らかになっていても、それを世の中の人が理解し、納得しているかは別問題です。ここは受け入れなければならない現実だと思います。 私は先生のような専門家と、異なる立場の専門家が、冷静かつ学術的に議論する姿を見てみたいのです。結局、何が本当なのかを知りたいだけなんですよ。 そのためには、まず発言の機会を増やすこと。そして、普段なら先生の話を聞こうともしない人たちに、どうすれば耳を傾けてもらえるかを考える必要があります。 先生を支持する方々にも、ぜひ協力していただきたい。 「今回の動画に関する私や掛谷先生など出演者達のXを是非拡散してもらいたいのです。リンクをコピーしてあちこちに貼って貰いたいのです。」削除すべきですなんて言う人もいたが、論外。君たちは少数派なのです。戦術を謝ってはならない。 先生の支持者の中には、自分たちの主張を一方的に発信し、反対する人を攻撃して満足しているように見える方もいます。 仮にワクチンの問題を広く社会に知らせたいのであれば、これは完全に逆効果でしょう。我々は逃げるだけ。現状でいいんだから当たり前。反省しないとか何とか、当たり前なんですよ客観的に見れば。めんどくさい人を相手にする必要などないのです。 ワクチンの危険性を訴える前に、支持者自身の攻撃的な言動が目立ってしまい、肝心の主張を誰も聞かなくなる。私自身、そうした発信はほとんど読む気になりません。 その結果、先生の主張まで、どんどん一部の人にしか届かなくなっているように感じます。 これが日本の優秀な学者の方々の、少々もったいないところだと思っています。頭が良すぎるんですよ。 私は先生方ほど頭が良くありません。しかし、東大や慶應を出た優秀な先生方を指揮し組織を経営してきました。 それができたのは、自分の正しさや能力だけで勝負しようとせず、どうすれば相手に動いてもらえるかを考えてきたからだと思っています。考えを主張することなんてどうでもよく、相手に受け入れてもらうこと、これが決定的に足りないのです。 正しいことを言う能力と、正しいと思うことを相手に理解してもらう能力は、全く別物です。 先生には、学術的な能力に加えて、もう少し戦略的な、悪く言えばずる賢い発信の仕方も身につけていただきたいと、僭越ながら思います。 経営者の視点からすると、相手が長年信じてきたことを、いきなり180度変えさせようとしても無理なんですよ。 まず相手の立場を理解し、共通する問題意識を見つけ、安心して議論に参加できる環境を作る。 そうして初めて、相手もこちらの話を聞くようになります。 ワクチン推進派や行政の関係者に議論へ出てきてもらいたいのであれば、彼らが参加しやすい条件を整えることも必要でしょう。 言いたいことを言って気持ちよくなるだけでは、世の中は変わりません。 議論に勝つことと、社会を動かすことは違うのです。 私は先生に、後者を目指していただきたいと思っています。