Ese mismo recuerdo guardo yo...seguro que iba sentada en turista, como la encontré más de una vez junto a Soraya en trenes y aviones que ya no volverá a coger. Descansa en paz ahora, pues cierto es que nadie se va del todo mientras es recordado. Una oración por ti y por todos.
Lean a Rajoy. Él dice que necesitaba escribirlo. Yo digo que muchos necesitábamos leerlo.
eldebate.com/espana/20261029…
Tal cual... brillante señalar q la especulación constitucionalmente prohibida es la que hace el Estado con el suelo desde hace décadas. Y ahora comparemos con lo q van a decir en campaña electoral los que sí están en política...
Montse Nebrera retweeted
🚨COMPARTE PISO
La número dos de Frente Amplio por Madrid salió en la tele a quejarse. Dice que no puede ahorrar. Que incluso se ve forzada a compartir piso con otros. Atento, porque el desglose de su sueldo ...es para reírse.
QUIÉN ES
Tesh Sidi, 32 años. Argelina nacionalizada, Diputada de Más Madrid. Ahora número dos de Frente Amplio para el 29-N. Entra seguro al Congreso.
LO QUE DIJO
En Al Rojo Vivo, textual: “mi generación, que tenemos 30 años, ni aun teniendo un buen salario puedes ahorrar para la entrada de un piso. Yo soy diputada y comparto piso”.
Un buen salario, dice.
Veamos ese buen salario.
EL DESGLOSE
Lo publica El Debate con datos del Congreso:
--3.366,99 € de asignación básica.
--1.252,04 € por portavoz de comisión.
--1.032,38 € de gastos de actividad.
Total: 5.651,41 euros al mes.
AHORA COMPARA
El salario medio español ronda 2.000€.
El de un joven español, de 1.048€.
Ella cobra casi el triple. Y sale en prime time dando pena y empatizando, a contarte que no llega. COmo si fuera igual que los jóvenes desarrapados españoles con salarios de miseria o precariedad. De locos.
Me recuerda a su amiga Ada Colau, que después de estar 8 años cobrando 100.000€ al año como Alcaldesa de Barcelona ahora dice lo mismo... que está desprotegida, que no llega a fin de mes y que ha vuelto a compartir piso.
Que no les llega, dicen... Dios santo, y estos son los que manejan el dinero público. Prepárate para lo peor.
¿SABES PROTEGERTE?
Ya somos 9.500 disidentes:
capitanbitcoin.net/comunidad
Revisa el primer correo.
No hay que hacer nada más.
Montse Nebrera retweeted
Replying to @NetflixES
@NetflixES Alguien ha entrado en mi cuenta a las 3:30 de la madrugada y se ha suscrito al servicio Premium sin yo aceptarlo ni dando permiso. ¿Cómo es posible, Netflix?
Si consideras censura que yo no pague la peli, entonces estás diciendo que nadie iría a verla o que no es económicamente viable.. ¿yo debo pagar esos defectos de la peli?, ¿por que?
Montse Nebrera retweeted
Si impides mítines de otros partidos que concurren a las elecciones.
Impides charlas en la universidad de personas que no piensan como tú.
Lanzas piedras y destrozas comercios.
Ocupas un espacio que es de todos durante semanas
A lo mejor el fascista eres TÚ.
Incomprensible que un jurista utilice estos términos para hablar del poder judicial...digo lo mismo si alguien lo hace con el TC.
Montse Nebrera retweeted
🔴 Comença l'entrevista de @GemmaNierga a @XavierDomenechs, @LauraBorras i @carrizosacarlos
👥 Després analitzarem l'actualitat amb @MilagrosPrezOli i @MNebrera
📍 #La2Cat de @RTVECatalunya i @radio4_rne
📱 rtve.cat/directe
Obsérvese dónde se encuentra el foco... ganado, a mi parecer, a conciencia. Para los Z cristal es mucho mejor que cualquier debate- gallinero. Pobre del que no vaya, pero pobre también del que vaya a trolear...
Actualización sobre las entrevistas a los candidatos a día 19/10/2026:
- Sigo sin tener noticias de Pedro Sánchez.
- Sé que dije que O TODOS O NINGUNO, pero el 99,9 % de vosotros me pide que lo reconsidere, porque mantener esa condición supondría anular algo histórico y premiar la cobardía y el veto indirecto... Y tenéis razón, por lo que cambiaré el planteamiento. Dejo las puertas abiertas a todos los candidatos y entrevistaré a quienes quieran venir. Por supuesto, Pedro Sánchez es fundamental para que estas charlas tengan otra dimensión y me encantaría contar con él, pero tampoco puedo obligarlo. Espero que al final se anime.
- Feijóo y Abascal siguen confirmados. Ada Colau es la representante de Frente Amplio, por lo que la invito formalmente.
- Doy de plazo hasta el final de este viernes, 23 de octubre, para cerrar este tema. Si alguien no me ha contestado para entonces, daré por hecho que no quiere asistir y no contaré con él/ella.
- Dos periodistas independientes estarán conmigo durante las charlas, fuera de cámara, con unos portátiles para verificar todos los datos que se mencionen. Podrán avisar cuando sea necesario, y yo podré preguntarles si tengo dudas.
- Las entrevistas serán duras e inquisitivas: preguntaré por temas delicados y seré «cabrón», pero con respeto y cordialidad. Ni habrá gritos ni descalificaciones. No es mi estilo ni lo será ahora.
- No sé si me dará tiempo, pero quizás entreviste a algún perfil extra. Primero quiero cerrar los cuatro grandes.
- El tema del debate lo iniciaré cuando haya cerrado las charlas.
Espero daros buenas noticias en pocos días :)
PD: En vaya movidas me meto 👍
Visionaria...
La historiadora Kathleen Belew alerta de una radicalización de la extrema derecha y el supremacismo blanco "a una escala sin precedentes", impulsada por las redes sociales: "Están perfectamente organizados" europapress.es/catalunya/not…
Yo creo q es mejor que emparenteis #Colau con cualquier palabra que no sea #vivienda ...aunque la memoria política es corta, el trauma de #Bcn en este tema es duradero...
Mientras @AdaColau amplió en más de 4500 viviendas el parque público de Barcelona, Albiol ha cerrado el único albergue municipal para personas sin hogar de Badalona.
Por favor @NunezFeijoo insista con estas comparaciones el resto de la campaña 🙏🙏🙏
Comparto plenamente este diagnóstico.. cuando la razón de la fuerza se impone y el corazón ya se abandonó mucho antes, al humano no le queda nada distinto ni mejor que a la hiena
Europa arde ante nuestros ojos. Y lo hace en medio de una revolución que ya no necesita ser televisada, porque se transmite y se alimenta a través de las redes sociales. Una espiral autorreferente de violencia que ha perdido cualquier finalidad o legitimación política, porque su único propósito es perpetuarse.
La crisis ha dado paso al caos. Y tenemos la inquietante sensación de que nuestra vida política se ha salido de su eje. pero hay algo todavía más grave que los disturbios: la sospecha ( ¿casi certeza?) de que estamos asistiendo al derrumbe de los principios que sustentaron la Europa ilustrada y a la descomposición de la convivencia.
Cuando vemos arder las calles de Toulouse, Lyon, Marsella, París, Milán o Madrid; cuando contemplamos comercios saqueados, barricadas y enfrentamientos con la policía, debemos preguntarnos en qué momento hemos empezado a aceptar como inevitable aquello que hace diez años nos resultaba intolerable.
Porque lo verdaderamente inquietante no es solo la violencia. Es que una parte de Europa parece haber sucumbido a su fascinación. La contempla, justifica o celebra dependiendo de quién la ejerza y contra quién se dirija.
Y ahí comienza la derrota de la razón.
La violencia no deja de ser violencia porque la ejerzan los tuyos. La destrucción no se convierte en justicia porque se invoque una causa noble como coartada. Y el fanatismo no se transforma en virtud cuando coincide con nuestras convicciones. Nadie está en el lado correcto de la historia cuando amenaza a sus vecinos.
La violencia engendra violencia. La humillación reclama revancha. La revancha alimenta el resentimiento. Y el resentimiento acaba convirtiéndose en identidad política.
La fractura social, la desconfianza institucional y la radicalización no desaparecen cuando se apagan las cámaras.
Un Estado democrático debe garantizar el orden público y perseguir los delitos. Nunca debe alentarlos, como se ha hecho en Francia o como estamos haciendo aquí con la acampada de Sol . Pero reclamar una respuesta cada vez más brutal frente a la brutalidad no constituye una política: es una consigna.
Las instituciones pueden equivocarse y deben rendir cuentas. Pero reconocer sus errores no equivale a justificar los disturbios. Ninguna torpeza gubernamental convierte el saqueo en protesta legítima. Ninguna actuación policial discutible concede licencia para incendiar una ciudad. Y ninguna protesta tiene derecho a impedir que los ciudadanos invoquemos nuestro derecho constitucional a la libre circulación.
Criticar al poder es un derecho democrático. Destruir la convivencia no lo es.
Debemos rechazar la falsa alternativa entre tolerar la violencia y aceptar acríticamente cualquier respuesta estatal. La democracia exige defender simultáneamente la libertad, la seguridad, la legalidad y la responsabilidad.
Ha llegado el momento de recuperar la razón, la serenidad y aquello que todavía nos une. La fortaleza de una democracia no consiste en imponer el silencio cuando no conviene reconocer que se nos va la cosa de las manos, sino en resolver los conflictos sin recurrir a la violencia.
Europa aprendió, tras la devastación de sus guerras, que el derecho, el diálogo y la razón debían prevalecer sobre la fuerza.
Renunciar a esos principios sería mucho más grave que contemplar nuestras calles en llamas. Sería aceptar que también ha ardido aquello que nos convirtió en una Europa ilustrada y democrática
Montse Nebrera retweeted
Mientras Francia se rompe, Macron y su esposa disfrutan del concierto de Celine Dion.
Cada vez más dirigentes europeos evidencian que están completamente desconectados de la realidad.
_
Fuente: Paris Match
Montse Nebrera retweeted
“There will be no art, no literature, no science… There will be no distinction between beauty and ugliness. There will be no curiosity, no enjoyment of the process of life. All competing pleasures will be destroyed.”
Orwell, 1984
Montse Nebrera retweeted
🚨🚨El Tribunal Constitucional ha sido muy restrictivo para admitir recursos de amparo al Defensor del Pueblo.
En este caso, hay serias dudas de su admisión. Estamos ante una resolución judicial que no es definitiva y para admitir un recurso de amparo debe haberse agotado la vía judicial previa. Estamos ante un proceso en trámite en la Sala Tercera del Supremo, y mientras esté en tramitación, es competencia exclusiva del Tribunal Supremo y en su caso de la administración electoral.
En todo caso, el artículo 46 de la LOTC establece que si el recurso se promueve por el Defensor del Pueblo, la Sala competente para conocer del amparo constitucional lo comunicara a los posibles agraviados que fueran conocidos y ordenará anunciar la interposición del recurso en el «Boletín Oficial del Estado» a efectos de comparecencia de otros posibles interesados. Dicha publicación tendrá carácter preferente. No se puede admitir ningún recurso de amparo antes de que se complete el trámite de alegaciones por parte de los afectados y esto supondría muchos meses antes de su resolución y no daría tiempo pues las elecciones son el 29 de noviembre.
Pero, que quieren que les diga, también era imposible jurídicamente declarar la constitucionalidad de la Ley de amnistía ….
🔴 El Defensor del Pueblo interpone un recurso de amparo ante el Constitucional por la suspensión del derecho al voto a nacionalizados por “ley de nietos” social.elpais.com/nle6i
























