生ごり君 (@MOUMOUUSSII) profile picture

生ごり君と申します。生活保護で生きています。これからも生活保護でいかに豊かに生きていけるか探求していきます。今は妻と子供もいて生活保護を最大限活用して働いていたころよりはるかに豊かな生活を送っています。

Joined February 2010
Photo by 生ごり君 (@MOUMOUUSSII)Photo by 生ごり君 (@MOUMOUUSSII)Photo by 生ごり君 (@MOUMOUUSSII)Photo by 生ごり君 (@MOUMOUUSSII)Photo by 生ごり君 (@MOUMOUUSSII)Photo by 生ごり君 (@MOUMOUUSSII)Photo by 生ごり君 (@MOUMOUUSSII)Photo by 生ごり君 (@MOUMOUUSSII)Photo by 生ごり君 (@MOUMOUUSSII)Photo by 生ごり君 (@MOUMOUUSSII)
生活保護で諦めないといけないもの ・趣味の車 ・海外旅行 ・豪華な住宅 ・株、ふるさと納税 ・月2万超える子供の習い事 ・ハイクラスサービスの利用 ・男性に稼働を求める女性との結婚 この辺に興味が無かったり別の楽しみを見いだせるなら生活保護でもそこそこの人生送れる
66
285
107
1,592
287,784
再分配福祉に関しては完全に左翼のお世話になってる。 右翼からは最大限の罵詈雑言が飛んでくる。 最近日本が少し嫌いになって来た。
これ、「生活保護を与える左派よりも自立を教える右派」と言いたい動画なんだろうけど、むしろ右派の言う自助努力がいかに絵空事であるかの戯画みたいになってるな。店で買ったチョコレート売って店が開けるなら誰もホームレスになんかならんわ。働いたことないんか
2
159
Xに毎日8時間以上張り付いてレスバしてる人居るけど②だったのか。月収100万は凄いね。
月給100万円、1日8時間勤務。 1年間続けるなら、 どの仕事を選ぶ?
1
577
子供が望むなら大学と言いたいところだけど、18歳時点では、500万の価値も、頭の良くない大学の価値も、仕事のクソさも分かってないんだよな。学校や友人関係に流されて大学行きたいって言うと思うけど、それが正解かは分からない。
むすめ、あんまり頭良くなさそうなんだよな… 大学に500万円課金するのと、18才の時に500万円投資信託買ってあげるのとどちらが人生のリターン多いだろう…
1
2
3
337
WHOの健康の定義。 ハラスメント受けることが苦痛とか、休みの日も仕事の事が頭から離れなくて憂鬱とか、それらを働きたくないと表現することが多いけど、そんな状態は健康ではないんだよ。
生活保護→働きたくない人 みたいな先入観がまず間違ってると思う🫠 全員がそうとは言わないけど、健康で普通に働けてる人が羨ましいはずよ
1
7
366
晩ごはんは子供が食べきれなかったバーガーキングのワッパー。 こんな経験すらたまの贅沢になってしまって子供達に申し訳が立たない。
4
151
横が空いてるプラスチックボックスの重ねられるやつ、で一発でこれがでる。最近の検索すげーなぁ。
1
96
たぶん俺は子供が巣立ったら一日何もしゃべらないじーさんになると思う。 何かしら集まって話しをするような場所があるといいんだけど。
女の生保はあんなに幸せそうなのに男すごくね?
1
4
736
生産と消費以外のパラメータが固定されていればそうなる可能性はある。現実の世界に適用できるかどうかは未知数。
世界中の貧乏人輸入したら日本は経済大国に復帰だな!
1
2
178
色々使えそうだから笹本さんよくばりセット置いとくね。
ブラック労働って「抜け出したい」と思うぐらいギッチギチに締め付けるべきだと思いませんか? 投票に行かない?緊縮財政推し?それでXで生活保護叩いてる? それなら労働者の税金は…
3
450
そういや闇バイトの動機で税金の滞納ってあった気がするけど、生活保護受けたら借金も税金滞納もどうにかなるやん… 経済的な理由で死ぬ必要もないし、保護費で細々と生きていけばいいし。 社会保障で経済成長できないんじゃなくて、あるべき論に固執しすぎて経済効率が犠牲になってるからじゃない?
Replying to @zougelove2022
city.minato.tokyo.jp/kazei/k… 年度の途中で生活保護になった場合はその年は免除。 前年度の所得税住民税を滞納中に保護を受けた場合は、国税徴収法153条、地方税法15条の7で、滞納者への対応が停止。 それから3年経てば納税義務失効。 なので生活保護受けてて払えませんって言えばいいのかと。
2
1
19
814
〇〇の才能がある人「○○は誰でもできる!」 ってよく見るけど、無職も才能のある人は何の苦もなくできてるけど、普通の人には結構きついみたいだよ。 知らんけどw
FIREすると暇になって病むという説があるが、それはFIRE3年くらいまでだと思う 無職10年目のわし「労働することに比べたら、暇を持て余してるほうがぜんぜんマシ」 暇には慣れます
1
9
788
youtu.be/JTn6fEoYdsc こんなやつとか youtu.be/DW6kZX1HPVY こんなやつ
アンチのイメージする生活保護が20年ぐらい前の西成の生活保護ドキュメンタリーなんだよ。 「知ってる生活保護は~」って普通に生きてたら生活保護と知り合いにならんってw
1
4
602
いや、俺に相談しろよ。 なんで社畜に相談すんだよ。
「自殺するくらいなら誰かに相談してほしかった」 よく聞く言葉だけど、相談しただけで借金が消えるわけじゃないし、明日の生活費が手に入るわけでもない。 𝕏で聞きたい。 追い詰められた人に「助けを求めろ」と言うのは簡単。 でも、助けを求めた人を実際に救える社会になっているのか? 自殺を防ぐ責任を、苦しんでいる本人にばかり背負わせていないだろうか。
3
1
11
1,281
障害があるとか生活保護受けてるとか同じ属性を持ってるとしても、男性と女性は完全に別世界の住人なんだよな。
これは本音なんだろうね…
1
1
44
11,680
嫁とその友達:ちょっと出かけてくるで~ ワイ:行ってら~ ワイ:よもへ~~~(本気で歌う) 嫁とその友達:www やめてw
5
232
だからダメなら月13万で生活保護に放り込んでおくのがよかったのに…
電車にはねられて死ぬと予告していた男性X民さん、実行に移し亡くなってしまう
2
4
35
24,379
おじさんになると新書を読むのが辛い⋯ ぶった切ってスキャン
1
3
204
経済議論で割合小さいものは無視で良いと思うぞ。そこを突き詰めたら「俺の場合~」というN=1論法でレスバする痛い人になってしまう。 ただ無視していい程度か否かを判断するのに定量分析がいるって話。 リツイートしてるのは私じゃないですよw
高齢者・傷病者世帯が大半なのは認める。就労可能な「その他の世帯」は16%くらいだしな。 ただその層でも就労率は33%程度と低い。収入増→ほぼ同額減額の仕組みが働いてる。 「消費性向が高いから乗数効果で優れている」という主張の副作用として、この層の労働供給を抑えてるのは事実。割合が小さいから無視していいわけじゃないだろ。
1
1
3
493
うん、労働収入増→保護費減→労働インセンティブ減はあるね。 まず受給者全体に占める働ける人の割合、その中のインセンティブ低下によって労働量を絞っている人の割合。そしてその層の人が全力で働くことで供給力が上がるのか、を疎明しないと、生保拡充による供給力低下を説明できないね。
「株クラへの給付→生産性投資の割合」を直接測った定量データはほぼない。そもそも計測がムズい。 生活保護の方は制度上、収入が増えるとほぼ同額給付が減る。これで労働インセンティブが下がるのは明らかだろ。 「全部消費に回るから良い」という主張をするなら、その副作用も認めろよ。
1
1
1
5
538
生活保護の趣旨は経済状況が平均値大きく下回る世帯を下位10%まで引き上げるという趣旨の制度。 全員に300万/月ってそれはもう生活保護という名のユニバーサルハイインカムだよ。
2
1
7
460