Grâce à Poutine on va connaître le 1er ministre du Lesotho ou le ministre des Affaires étrangères du Soudan du Sud représentant son excellence Président fondateur empêché.

Belle prestation ce soir de Nadine Machikou, présidente du directoire exécutif d'ANNDAL au soir de la création, sur TV5. ANNDAL c'est quoi? Ça signifie le savoir en fufulde (peul). Anndal c'est simplement la ligue démocratique d'Afrique. Au lieu de ligue, on pourrait aussi dire la DIGUE : C'est le barrage contre l'autoritarisme, contre la confiscation de la parole et des libertés, contre les pouvoirs absolus, contre le refus du droit des peuples à choisir leurs politiques. Quel pouvoir a ANNDAL pour agir? Son pouvoir c'est #penser, #décortiquer, #proposer, #communiquer, #rassembler. Grâce à ANNDAL, nous - militants, acteurs de terrains, chercheurs, politiques qui ont en commun la démocratie - ne publierons plus chacun dans notre coin. Nous n'irons plus aux médias chacun selon ses réseaux. Nous ne serons plus isolés dans nos combats intellectuels ou dans notre application de la démocratie. ANNDAL n'est pas politique. Il n'a pas pour vocation de soutenir des candidatures ou des partis. Mais il promeut des idées : la démocratie, l'État de droit, les droits humains, l'humanisme, la paix etc. Mais pourquoi le Sahel en avant? Parce que le Sahel c'est l'effet grossi des crises que nous avons partout sur le continent, voire au-delà car la démocratie est malmenée. C'est la fratrie la plus malade du moment mais nous le sommes tous à d'autres échelles. En traitant des symptômes les plus graves, nous créons un laboratoire de recherche, un réservoir des savoirs, une boîte à outils des solutions. Néanmoins ANNDAL parlera de tous et de tous les pays, de tous les sujets. Qui finance ANNDAL? PERSONNE. Nous sommes tous bénévoles. 20 intellectuels au lancement, qui ont décidé de constituer un vivier d'intelligence et une force de propositions. Mais nous espérons soumissionner à des offres pour des études et de la recherche comme il en existe à travers le monde parce que nous avons un vivier et allons l'étoffer. Vos contributions volontaires sont également les bienvenues.

🏁🚩L'adresse du lancement du Think tank Anndal et de la première dédicace du livre a changé. C'est juste 200 mètres plus loin. ✅ L'adresse électronique d'accès au livre est toujours le même: amazon.fr/dp/B0HM3RBHFZ/ref=…

POURQUOI PAS DENIS SASSOU NGUESSO pour faire la médiation entre les deux avant que ça ne dégénère? Oui, la coutume voudrait que Kabila ait d'abord prouvé sa capacité à nuire au régime de Kinshasa avant que ce dernier ne songe à discuter. Mais on pourrait s'éviter ce cynisme et épargner des vies. Brazzaville a tout intérêt à prendre les devants parce que si Kinshasa, 20 millions d'hab est frappée, ce sont des millions de refugiés qui afflueront en face, à Brazzaville, à peine distant de 4 km en pirogue et qui n'a que 2 millions d'habitants à tout casser. Ce serait une catastrophe pour le petit Congo dont la quiétude n'est que de façade. Or Denis Sassou Nguesso a les meilleures relations avec Tshisekedi comme avec Paul Kagame sans la confiance de qui Kabila ne se hasarderait pas dans une aventure militaire. Une visite de Denis Sassou Nguesso à Goma, avec l'aval de Félix Tshisekedi, prélude à un sommet de la paix à Pointe-Noire, ne serait pas un caprice.

On les oblige à être... regardant.

François-Xavier Verschave: Le fondateur de la Françafrique. Au départ, le terme "France-Afrique", utilisé par Félix Houphouët-Boigny, désignait de façon plutôt bienveillante, les relations privilégiées et souvent informelles voire privées qui unissaient la France à certains dirigeants africains : arrangements facilitant un contact, garantie française pour un emprunt ou un placement, soutien mutuel lors de votes à l’ONU... Jusqu’aux années 2000,le mot est perçu sous cet angle. F-X. Verschave à partir de son livre La Françafrique : Le plus long scandale de la République (1998, Stock, 380 p.) l'a parodié pour en faire une notion critique, un rapport occulte, une somme d'interventions illégales, un soutien calculé à des régimes autoritaires pour des pratiques opaques. Chez les militants décoloniaux africains, le concept s’est envolé vers une radicalité totale. C'est devenue une domination systématique, un pillage organisé, une soumission originelle qui daterait de la décolonisation. C'est une institution à laquelle tout dirigeant français formé et complice dès qu'il entre en fonction. C'est une religion qu'on attribue désormais à n'importe quelle relation entre la France et l'Afrique en y ajoutant un fondement complotiste indémontrable mais auquel tout africain doit adhérer et dénoncer au risque de trahir. Mais trahir qui/quoi? Le prophète Verschave ! Sauf qu'ils ne savent même pas de qui ils sont adeptes. Le Monde, Libération, The Conversation, Afrique XXI, et l'Association Survie elle-même rappellent régulièrement que c’est le livre de Verschave La Françafrique (1998) qui a popularisé le terme dans son acception complotiste actuelle. Retrouvez ces profils qui influencent la mentalité militante d'Afrique francophone dans le livre Mythes et fantasmes africains, de Hervé Mahicka 2026 📷 amazon.fr/.../B0H.../ref=mon…

Mythes et fantasmes africains. Extrait (Noir n'est pas une identité africaine). amazon.fr/dp/B0HM3RBHFZ/ref=…

Les Égyptiens antiques n’étaient pas noirs. Les égyptologues, les linguistes, les généticiens sont unanimes. L’Afrique n’est pas convoitée : la Suisse avec ses 9 millions d'habitants attire 4 fois plus d’investissements européens que le continent entier avec ses 1,5 milliard d'habitants. La Françafrique qui « explique tout » est une théorie complotiste qui ne date que des années 2000. Attention, récuser « des sources des Blancs », c’est récuser Diop qui n'a cité que cela, les États issus de la colonisation, et votre propre métier. Confronter les affirmations les plus répandues aux sources. Mythes et fantasmes africains. Démêler le vrai du faux. Éd Shum Laka, 302 pages, 20,99€. 👇 amazon.fr/dp/B0HM3RBHFZ/ref=…

"Je ne suis pas noir parce que ma première réaction aux choses n'est pas la violence" a dit cette éthiopienne créant une polémique sur la toile anglophone africaine. Cette caricature m'a immédiatement fait penser aux supporters d'Ibrahim Traoré et des juntes en général. La force brute plutôt que la raison. Il a chassé les français => il est fort Il a un accord avec les français=> il est faible, dominé, trompé. Président militaire, uniforme permanent, dictat des ordres par la force c'est un bon dirigeant. Président diplômé, cadre, qui discute procédures => faible! les blancs vous ont menti avec la démocratie, l'école ne sert à rien, le droit est un leurre... C'est confirmé, je ne suis pas noir.

Pour sa peur d'être extradé au Bénin Kemi Seba a la même défense que ce djihadiste marocain-belge, Fouad Belkacem, qui voulait tuer la démocratie belge et instaurer la sharia à Bruxelles. Arrêté pour terrorisme en 2015, déchu de sa nationalité belge, il demande asile à la Belgique de ne pas être extradé dans son pays d'origine, par crainte de non respect de ses droits démocratiques. Kemi Seba aide à mettre en place au Niger un Etat de non droit, son bureau de conseiller est pile au dessus de la cellule d'un Président élu séquestré, et il s'en félicite. Mais il exige pour lui un traitement démocratiquement irréprochable et a peur que le Bénin n'en remplisse pas les critères. La belle blague.

Selon la vulgate néopanafricaniste la France prend l'argent des comptes d'opération pour redonner sous forme d'aide au développement. Source ? Aucune. Et comment font les autres pays pour trouver de quoi DONNER que la France ne pourrait pas? Silence. Pour comprendre, lire: Mythes et fantasmes africains, démêler le vrai du faux. Partie VI, chapitre 3.5 "On n'a pas besoin d'aide ?"👇🏾 amazon.fr/dp/B0HM3RBHFZ/ref=…

Mon nouveau livre est disponible : Mythes et fantasmes africains. Démêler le vrai du faux. C’est d’abord un ouvrage de culture générale sur l’Afrique. C'est ensuite un recueil de référence sur les sujets du débat public. Il permet de savoir, de confronter vos convictions et de voir peut-être un autre angle de vue. Nous le disséquerons, le critiquerons et le commenterons, en ligne comme lors de conférences organisées. Mais avant, il faudra l'avoir. 302 pages. 20,99 € pour la version papier, et 9,78 pour la version électronique. La version audio suivra. amazon.fr/dp/B0HM3RBHFZ/ref=…

🇨🇫LA CENTRAFRIQUE 65 ans après l’indépendance, son PIB par habitant est d'environ 32 % sous son niveau de 1960. Le tournant le plus brutal, c’est 2013. Après l’offensive de la Séléka et la prise de Bangui, le PIB par habitant chute d’environ 37 % en un an. #Affaire_Publique

Le 3e sommet Russie-Afrique se tiendra en Russie du 28 au 29 octobre 2026. Lors du dernier, Poutine avait promis le faire cette fois en Afrique. La promesse ne sera pas tenue. Rappelons aussi que lors de ce dernier sommet, Moscou avait promis elever les échanges avec les africains à 40 milliards de dollars en 2025. Ils traînent encore à 27 milliards. Je pose alors 2 questions. Qu'il imite les sommets Françafrique, il a le droit. Mais que vaut un ami ou partenaire qui n'a jamais mis le pied en Afrique noire en 26 ans de règne sans partage? Deuxième question, qu'est ce que les africains ont à gagner avec la coopération russe? En termes simples, qu'est ce que la Russe offre qui n'existe qu'en Russie ou que la Russie fait mieux qu'un autre? Même pas l'assistance militaire qui est payante alors qu'elle est gratuite quand elle vient d'ailleurs, et si inefficace que Poutine ne peut pas organiser son sommet à Niamey, Bamako ou Ouaga, les drones ukrainiens qui frappe la Russie offrant apparemment plus de sécurité que la poussière africaine.

A quoi sert la coopération entre la Russie et les pays africains? En clair, qu'est ce qu'il y a en Russie dont un pays africain a besoin, que personne d'autre n'a ou ne fait mieux? On fera plus tard à quoi sert avec les autres pays.

Meloni/LePen: pourquoi la comparaison ne tient pas? "Il n'y aura pas de fascisme avec le RN. On nous a fait peur avc Meloni mais vous voyez!". Bah c'est pas pareil. Ce n'est pas le même parti ! Pas la même histoire, pas les mêmes membres composants, pas les mêmes fondamentaux. On les a rapprochées parce que Meloni a mené une campagne dure contre l'immigration quand son pays était asphyxié par les débarqués de la mer, et qu'elle critiquait l'Europe qui ne prenait pas sa part. Alors on l'a taxé d'eurosceptique anti immigration comme l'autre. Mais c'était les circonstances qui le justifiaient. Ce n'est pas le cas du racisme et de l'antisémitisme congénital qui sont les fondations même du RN, fondé par des petainistes et des pro Algérie française. Le RN accorde une primauté revendiquée du droit français sur le droit européen (c'est dans le programme), à la préférence nationale, déteste l’UE et les Etats-Unis, veut des contrôles aux frontières, menace de quitter Schengen etc. Meloni est pro UE et se bat pour plus peser dans les instances européennes, quand Marine veut qu'il y ait moins d'Europe ou en sortir (les Frexitards sont nombreux de le RN). Meloni est atlantiste (pro OTAN) pro US, pas le RN qui est qui pour une défense nationale autonome. Marine Le Pen est pro Poutine, Meloni soutient fermement l'Ukraine. Ce ne sont pas du tout le mêmes conséquences. Y a quoi d'identique ? Économiquement Marine Le Pen est plus étatiste (Bardella un peu moins); Meloni est libérale. En plus, la Ve République donne plus de leviers à l’exécutif que le système italien: donc une politique extrémiste RN irait beaucoup plus vite que ce que peut faire Meloni. Elle est cheffe du gouvernement et doit gouverner avec des alliés de centre-droit (Forza Italia, Lega) ce qui limite les folies alors que celui qui gagne la présidentielle en France la gagne seul. Il peut nommer le PM et user du 49.3. Il ne faut pas se limiter à "ils sont contre l'immigration donc c'est pareil". Non. On ne parle pas du tout de la même chose. D'ailleurs Meloni n'a pas soutenu Marine Le Pen en 2022. On se calme.