Maroc1deFrance

Mais vraiment, comment pouvez-vous avoir le culot de proférer de tels mensonges ? Comment pouvez-vous faire preuve d'une telle malhonnêteté intellectuelle ? Je ne peux plus supporter les mensonges et le manque de dignité de ces « hommes blancs » qui persistent à vouloir nous donner des leçons de morale tout en se permettant de falsifier ainsi la réalité historique. Tout d'abord, au lendemain de son indépendance, le Maroc n'a jamais demandé l'indépendance de « son voisin ». Il a demandé à l'Espagne de lui restituer le Sahara et Sidi Ifni. C'est à la suite de cette revendication que la Quatrième Commission a commencé à demander à l'Espagne de transmettre des informations sur les territoires non autonomes placés sous son administration. À l'époque, il n'y avait ni Polisario, ni même d'Algérie ou de Mauritanie indépendantes. Dans les archives des Nations unies, que j'ai analysées en profondeur dans mon ouvrage sur le Sahara, dans lequel je mets à nu les manipulations historiques de personnes comme celle-ci, il existait un consensus parmi les États membres selon lequel le Sahara faisait l'objet d'un différend bilatéral entre le Maroc et l'Espagne. Cela m'amène au troisième mensonge éhonté contenu dans cette vidéo. Ce consensus s'est traduit dans la résolution 2072 du 16 décembre 1965, dans laquelle l'Assemblée générale ne demandait pas à l'Espagne de « se retirer », mais plutôt d'engager d'urgence des négociations avec le Maroc et la Mauritanie sur les problèmes de souveraineté concernant Ifni et le Sahara. Comme je l'ai expliqué dans mes deux livres consacrés à cette question, ainsi que dans de nombreux articles d'analyse, c'est la décision du Maroc, en juin 1966 à Addis-Abeba, d'en appeler à la Quatrième Commission pour qu'elle fasse pression sur l'Espagne afin que celle-ci permette aux populations du Sahara, dont le nombre ne dépassait guère 24 000 personnes à l'époque, d'exercer leur droit à l'autodétermination, qui a tout compromis pour le Maroc. Cette décision a ouvert à l'Algérie et à l'Espagne une brèche qu'elles allaient s'employer à exploiter au cours des années suivantes pour orienter le processus politique vers une issue conforme à leur objectif de créer un État satellite au sud du Maroc. Dans la foulée, alors que l'Espagne s'était employée pendant neuf ans à faire émerger un sentiment d'appartenance nationale parmi les Sahraouis afin de leur permettre d'exercer leur droit à l'autodétermination- non pas dans le respect des résolutions de l'Assemblée générale, mais selon ses propres conditions- dans le but de s'assurer que le Sahara resterait à jamais sous sa souveraineté, le Polisario fut créé en mai 1973, avant d'être récupéré un an plus tard par le régime algérien, déterminé à empêcher le Maroc d'obtenir gain de cause dans son bras de fer avec l'Espagne. Le quatrième mensonge éhonté concerne le prétendu refus du Maroc d’organiser un référendum. Si l’on s’en tient à ce que des journalistes dépourvus de déontologie professionnelle répètent depuis des décennies, on pourrait finir par croire que cette affirmation correspond à la vérité. Or, la réalité, étayée par des faits historiques établis et des documents officiels des Nations unies, est tout autre. D’une part, lors du 18e Sommet de l’Organisation de l’unité africaine (OUA), tenu à Nairobi, au Kenya, en juin 1981, le roi Hassan II proposa l’organisation d’un référendum sur la question du Sahara. Ce référendum devait se tenir en 1982 et reposer sur le recensement effectué par l’Espagne en 1974. Cependant, l’Algérie et le Front Polisario rejetèrent la proposition marocaine de retenir ce recensement comme base pour déterminer le corps électoral, affirmant que la population sahraouie comptait environ 750 000 personnes. D’autre part, je vous renvoie aux paragraphes 21 et 22 du rapport du Secrétaire général des Nations unies de 2000 (S/2000/131), qui apportent un éclairage particulièrement révélateur sur les raisons ayant entravé le processus d’identification des électeurs. Au paragraphe 21, le rapport indique qu’après plusieurs mois de négociations avec le Maroc et le Front Polisario sur la formule devant permettre de désigner les cheikhs, ou chefs tribaux, chargés d’identifier les Sahraouis originaires du territoire mais non recensés par les autorités espagnoles en 1974, le processus s’est retrouvé dans une impasse en raison du désaccord du Polisario sur l’interprétation et la mise en œuvre de cette formule. Quant au paragraphe 22, il précise que le processus d’identification s’est de nouveau retrouvé bloqué vers la fin de l’année 1995, en raison du refus du Front Polisario de participer à l’identification des membres des groupements tribaux classés dans le recensement espagnol de 1974 sous les catégories H41, H61 et J51/52. Les pseudo-défenseurs du droit à l'autodétermination d'un peuple imaginaire ont beau déformer la réalité et manipuler les données historiques, les faits historiques vérifiables et irréfutables sont têtus. Mieux encore, malgré leur plaidoyer incessant en faveur de cette cause creuse depuis cinq décennies, le Maroc a fini par imposer sa vision et consolider sa souveraineté sur son territoire du Sahara.