Chassagne Matthieu

J’aime beaucoup Jean-Marc Jancovici. Je le lis, je l’écoute, je partage certains de ses constats, mais ce matin, une de ses réponses sur @franceinter m’a vraiment interpellé. Interrogé sur l’incapacité des dirigeants — notamment européens — à prendre en compte les limites physiques de notre monde et donc à transformer notre économie, il a dit : "Une des explications, c'est peut-être qu'on a tellement les yeux rivés sur les indicateurs monétaires qui ne sont pas aptes à décrire le monde physique qui nous entoure, qu'on oublie de poser les yeux au bon endroit." Et là, j’ai tiqué. Parce que cette idée, ce problème des "indicateurs moéntaires", cela fait des années qu’on l’entend dans l’univers du bitcoin. Le problème de notre modèle économique n’est pas seulement énergétique ou financier. 👉 Il est aussi et surtout monétaire. Notre système économique repose sur une création infinie de monnaie pour alimenter la consommation et le crédit (avec des dettes qui explosent) — comme si les ressources de la planète l’étaient aussi. Mais le monde est fini. Et l’Europe, ultra-dépendante des énergies fossiles importées, l’est encore plus — comme le rappelle souvent à juste titre Jean-Marc Jancovici qui est le patron de @theShiftPR0JECT. Le bitcoin, lui, repose sur un principe simple : la rareté. 21 millions d’unités. Pas une de plus. Un protocole monétaire ancré dans le réel, pensé pour un monde où tout n’est pas illimité. Ça, c’est compatible avec la physique et une économie d'un monde fini. Je sais que Jean-Marc Jancovici critique souvent le bitcoin — à cause de sa consommation énergétique ou parce qu’il y a, selon lui, des urgences plus importantes, comme il l'a d'ailleurs aussi dit ce matin à propos de l'IA qu'il considère être une "technologie de riche" (ce qui se discute également 😅). Mais justement : parlons du bitcoin et de ce qu'il pourrait apporter comme réponse. Jean-Marc, je vous propose une interview croisée dans @TheBigWhale_, avec des experts sérieux du sujet comme @SebGouspillou ou @StachAlex. Parce que si on veut sérieusement parler de transition et d’adaptation à un monde contraint, il faut effectivement regarder au "bon endroit", c'est-à-dire du côté de la... monnaie.