神了，MiniMax居然成了全日本的希望🤣 前两天刷到了投资界一篇叫《中国AI开始攻占日本》的文章，标题挺大的，我本来以为又是常规的出海故事。 读了才发现是讲 @MiniMax_AI 的H3在日本的故事。 顺着线索翻了日本的行业报告、版权组织声明，以及MiniMax和日方的合作方案，发现里面还真有很多有意思的点，给大家分享下： 1️⃣先看日本的处境。 限时老牌商业帝国索尼的电视业务今年初宣布准备交给中国TCL控股的新公司，今年百年人偶老店“五色”进入破产程序，老牌连裤袜厂福西针织也撑不住了。 而人口一年减少约53万，靠内需养活的老生意，越来越难做。 按理说日本还有动画产业对吧，起码饿不死。 你猜对了，2024年日本动画海外市场达到2.17万亿日元，同比增长26%。 但问题是帝国数据银行的调查显示，2025年仍有34.6%的动画制作公司亏损。 日本的作品在全球越来越火，做作品的公司却要承受不断上涨的制作成本，后续IP收益也未必能分到自己手里。 2️⃣然后AI来了，问题更尖锐了。 日本花几十年积累的角色和作品，如果被海外公司拿去训练模型，用户以后直接付钱给AI平台，版权方怎么办？ 去年CODA（打击盗版的联盟）就因为Sora 2，正式向OpenAI提出过停止未经许可训练的要求。 可日本同样需要AI啊，因为现在制作缺人、成本高，IP又想找到更多海外用户。 总不能全球每个想用《足球小将》做一段视频的人，都去找版权方单独谈授权。 3️⃣MiniMax的角色就在这里有意思了。 用之前发布的H3视频模型负责生成，支持角色参考、定向编辑、音画协同。 又因为是个开源模型，合作方在许可范围内可以自己部署和改造。 H3 IP Edition计划再结合日本KAGAMIAI开发的Kagami Gate，把哪些角色能用、能怎么用、使用量怎么记录、收益怎么分，尝试做成一套能够规模化运转的流程。 这样一来，日本版权方能够继续掌握IP的使用规则，模型公司（MiniMax）负责提供生成能力，全球用户则可以在授权范围内创作内容。 4️⃣我还发现有个实验数据挺值得看。 之前KAGAMIAI此前和另一个公司做过《足球小将》授权生成试验，45天吸引12.6万人，生成约33万件内容，99%以上来自日本境外。 虽然这是个小范围参与的试验，但很能说明这门生意的潜在市场在哪里。 日本手里有全世界都认识的IP，中国公司提供新的生成技术，日本伙伴负责搭建授权和收益分配体系。 这种合作如果跑通，面对的市场可能远超日本本土。 我觉得最有意思的就是这种反差：日本花了几十年建立起来的动画工业，到了新一轮技术变革的时候，开始需要一家中国模型公司来帮它探索下一门生意。 日本动画里总有危急时刻赶来救场的队友。 没想到到了AI这一集，新队友居然是来自中国的MiniMax。 PS：原文写的很好，推荐去看下

iPhone Duo大批量屏幕碎裂的原因找到了？ 昨天，苹果首款折叠屏iPhone Duo正式开售，结果国内外接连出现多起内屏开裂、爆线的报告。 最奇怪的是，这些机器的损坏位置几乎一模一样：屏幕沿着折叠轴出现一道黑色竖线，随后向右侧延伸出一条横向亮线，形成类似L形或T形的故障痕迹。 有澳大利亚用户表示，自己的手机到手仅6小时，开合不到20次，就在展开时听到“咔嚓”一声，屏幕直接裂开。 随后苹果门店为其更换了新机。 更有意思的是，结合此前HTX Studio（何同学）公布的内部CT扫描图，有人开始怀疑问题可能出在铰链中部的机械结构上。 从CT图像来看，铰链中央存在一套相当复杂的机械机构，而红框标记的位置，恰好位于中部排线通道与下方铰链机构的交界附近。 有人怀疑，这可能与铰链的装配公差有关。 如果某个零件存在微小的位置偏差，就可能导致屏幕在反复展开、折叠时局部受力过大，最终造成柔性OLED屏幕损坏。 当然，目前这仍然只是推测，红框位置与实际损坏点是否对应，以及究竟是铰链、屏幕支撑结构还是屏幕模组本身的问题，都还没有得到证实。 但我觉得最值得注意的是，为什么不同国家、不同用户的手机，偏偏都坏在这么相似的位置？ 苹果花了这么多年才推出第一台折叠屏iPhone，结果刚上市，就遇上了折叠屏最经典的可靠性问题。 真的是拉完了。。。。等下一代再买吧。。