متعب السيباني

العزيز فادي باعوم ليس مجرد صديق أو رفيق درب، بل أخ تتجاوز علاقتنا حدود الصداقة إلى الروابط الأسرية. لكن حين يتعلق الأمر بالشأن الوطني الجنوبي، فلا بد أن نضع المواقف في ميزان المصلحة الوطنية، بعيدًا عن المجاملات والخصومات. ولن أقسو عليه في طرحي كما فعل بعض زملائنا، ولن أتردد أيضًا في الإشادة بما أراه صائبًا في مواقفه. حبيبنا أبو حسن، أعتقد أنك لم توفَّق في تدوينتك تعقيبًا على ما جرى قبل وأثناء وبعد الفعالية الخطابية لمكوّنكم في المكلا. ورغم أنني لا أؤيد ما تعرضت له الفعالية من تعطيل، فإنك تعلم جيدًا أن الجماهير الجنوبية، بعد عقود من مصادرة إرادتها والتحدث باسمها، أصبحت شديدة الحساسية تجاه أي نشاط سياسي تشرف عليه السلطات اليمنيه ومدرعاتها تخشى أن يُستخدم لتقديم صورة لا تعبّر عن تطلعاتها. وأنت ابن الحركة الوطنية الجنوبية ونجل أحد أبرز رموزها، ومن الأجدر بك أن تدرك هذه الحساسية ودوافعها، دون أن يعني ذلك القبول بمنع الآخرين من التعبير عن آرائهم أو ممارسة نشاطهم السياسي. لكن من الإنصاف أيضًا أن أشد على يدك في مسألة لطالما تحدثنا عنها، وهي أن مشروع الدولة الجنوبية الفيدرالية لا بد أن تكون حضرموت مركز ثقله السياسي والفكري، ونقطة ارتكازه في بناء الدولة القادمة. فحضرموت، بما تملكه من عمق تاريخي وحضاري وثقل بشري واقتصادي، تراجعت مكانتها السياسية والعسكرية والتجارية والثقافية خلال القرنين الماضيين، مع صعود عدن مركزًا للإدارة والتجارة في ظل الوجود البريطاني. ثم جاءت دولة ما بعد 1967 لترسخ مركزية سياسية شمولية أبقت حضرموت، رغم ثقلها ومكانتها، بعيدة عن الدور الذي تستحقه في صناعة القرار. وليس المقصود هنا الانتقاص من عدن ومكانتها الوطنية، بل تصحيح اختلال تاريخي، وبناء دولة جنوبية فيدرالية لا تحتكر فيها مدينة القرار على حساب بقية الجنوب، وتستعيد فيها حضرموت دورها الطبيعي بوصفها أحد أهم أعمدة الدولة ومرتكزات استقرارها. عزيزي أبا حسن، لا تزال أمامنا مهام جسيمة، ولا ينبغي أن يتحول التباين في الرؤى إلى صراع وقطيعة بين أبناء القضية الواحدة. وكما تجاوزنا معًا محطات صعبة وضبابًا كثيفًا في الماضي، فإنني على ثقة بأننا نستطيع تجاوز خلافات اليوم. دمت بود ومحبة