🇵🇱 “The myth that Russia always wins has been successfully planted in the West. But history tells a very different story,” — Polish Foreign Minister Radosław Sikorski
The minister pointed out that Russia has not always emerged victorious from its wars:
“They lost the Crimean War. They lost the war against Japan. They emerged from World War I with their tails between their legs. They lost their invasion of Poland. They lost in Afghanistan. And they lost the Cold War.”
“So things can turn out very differently,” Sikorski emphasized.
Michael Verstraeten retweeted
Ik had vandaag eens een sport- en spel activiteit met eerstejaars middelbaar.
Je haalt de kleine prinsjes er zo uit:
- luisteren nooit naar instructies, beginnen meteen zelf en zeggen aan andere leerlingen wat ze moeten doen
- aanvaarden geen enkele beslissing van de leraar-scheidsrechter in hun nadeel: altijd is er wel iets om over in discussie te gaan
- lopen dan finaal kwaad weg met nog wat Franse verwensingen
Ik zie maar één oplossing : vanaf het eerste jaar keihard tegen dat gedrag ingaan.
Fluwelen handschoenen werken niet bij jongens die thuis als prins behandeld worden.
Wel makkelijker gezegd dan gedaan.
Zeker voor vrouwelijke leerkrachten is de uitdaging dubbel zo groot, want hun gezag wordt nog veel minder aanvaard.
Michael Verstraeten retweeted
Het grote verschil met die andere oorlog (Gaza), @brunostruys en @simontibo02, is dat dissidenten als Tom Sauer tenminste nog aan bod komen in de media: hun opiniestukken worden gepubliceerd, ze worden uitgenodigd in praatprogramma's, ze krijgen interviews.
En dat vind ik goed, zelfs al ben ik het totaal oneens met Tom Sauer en andere Poetin-apologeten. Sauer krijgt in @demorgen zelfs een softbalinterview, gezellig samen met een andere Poetin-apologeet, zonder veel kritische vragen.
Over Israël en Gaza is de situatie veel zorgwekkender: daar komen dissidente stemmen letterlijk NOOIT meer aan bod. Ze worden zo stelselmatig doodgezwegen dat de argeloze lezer wellicht denkt dat ze niet eens bestaan. De weinige dissidenten die er wél zijn, durven zich vaak niet uit te spreken. Ze vrezen sociale en professionele repercussies en zelfs fysieke bedreigingen. Ik moest mijn vriendin beloven om niet langer over Israël te spreken op tv (geen zorgen: niemand is zo gek om mij uit te nodigen).
Bij mijn weten roept niemand op tot het ontslag van Tom Sauer, en heeft hij geen beveiliging nodig bij zijn lezingen. Er zijn geen Oekraïners die hem willen vermoorden of het zwijgen opleggen.
Waarom schrijven jullie dáár niet eens iets over, in plaats van over het relatief diverse Oekraïne-debat? De vraag stellen is ze beantwoorden.
Nu ben ik echt benieuwd of ook maar één Vlaamse krant een interview zal doen met Joel Kotek. Hij is genocide-expert en professor aan @ULBruxelles en schreef meerdere boeken en artikels over de Holocaust en andere genocides. Nu brengt hij een nieuw boek uit (ook in het Nederlands) waarin hij de beschuldiging van genocide in Gaza fors en ondubbelzinnig tegenspreekt.
Al meer dan drie jaar laten Vlaamse kranten geen énkele expert aan het woord die niet meegaat in de genocide-onzin. Nooit een Jeffrey Herf, Norman Goda, Benny Morris, Steven Pinker, Fania Oz-Salzberger of John Spencer. Maar elke week wel een nieuwe anti-zionistische Jood die berouwvol komt biechten: “Ja, snik, het is genocide en apartheid en etnische zuivering en alles wat je nog wil horen van mij.”
Dit is een ongekend schuldig verzuim van de voltallige Vlaamse media, van @destandaard tot @demorgen, @tijd, @HLN_BE en @Nieuwsblad_be. In Nederland is het ook erg, maar daar heb je nog @telegraaf en heel af en toe een tegendraads opiniestuk in @nrc of @volkskrant. In Frankrijk heb je @LePoint, waar mijn essay over de bloedsmaad van genocide probleemloos verscheen (lepoint.fr/debats/israel-com…), dat overal in ons taalgebied werd geweigerd. In Duitsland is het debat sowieso diverser en bestaat er absoluut geen consensus over de "genocide". Zelfs in @nytimes heb je Bret Stephens die al deze onzin krachtig tegenspreekt.
Maar het ergst van al is ons achterlijke tochtgat aan de Noordzee.
@RemyAmkreutz @dskarel
Michael Verstraeten retweeted
Hallucinante aflevering van #deafspraak vanavond waar het vooral over de Palestijnen ging terwijl het verkiezingen in ISRAËL zijn, met een eenzijdig panel van Israëlhaters, @bsoenensvrt op kop, en een moderator die daar totaal niet op haar plaats zit.
@JonathW66041 heeft met veel waardigheid de vaak gratuite en onjuiste opmerkingen van de anderen met sterke argumenten kunnen weerleggen.
Het Islamogauchisme van de VRT.
En dan zijn er nog mensen die beweren dat dat niet bestaat.
De aflevering van @deafspraaktv van vandaag is echt de moeite waard: zelden zoveel onkunde en vooringenomenheid gezien. En nog opvallend: die ene joodse mevrouw heeft argumenten waarop de ‘experts’ geen zinnig weerwoord konden formuleren. Om te gieren als het niet zo treurig was.
Michael Verstraeten retweeted
Dit komt letterlijk uit het land dat een cordon sanitaire hanteert tegen een politieke partij die 20% van de kiezers vertegenwoordigt. Die kiezers staan dus evengoed “buitenspel”. Heerst er dan ook “apartheid” in België?
Het punt is dat Arabische en Palestijnse Israëli’s mogen stemmen, net als alle andere Israëli’s. Ze mogen politieke partijen oprichten en zich verkiesbaar stellen, net als iedereen. In Gaza en op de Westelijke Jordaanoever is dat al decennialang niet meer mogelijk, omdat terroristen en corrupte autocraten er de macht in handen hebben.
In Israël kunnen Arabische partijen zelfs mee bepalen wie er aan de macht komt en deel uitmaken van een regeringscoalitie, ongeacht wat Netanyahu daarvan vindt. In 2025 ontmoette ik Mansour Abbas, de leider van Ra’am, een Arabische islamistische partij. Zelfs hij benadrukte dat Israël een democratie is en géén apartheidsstaat: “Wij maken deel uit van Israël en zijn toegewijd aan ons staatsburgerschap.”
De hypocrisie is weer niet te harden.
Michael Verstraeten retweeted
Dit krijg je dus als je nooit meer tegenstemmen toelaat in de echokamer van media en academia over Israël: een aaneenschakeling van leugens en geschiedvervalsing, opgetekend door @DriesLesage. Met als toppunt:
"De Israëlische annexatie en kolonisatie sinds 1967 zijn even misdadig als de Russische bezetting in Oekraïne."
Oekraïne is al decennialang een soevereine, internationaal erkende staat, bovendien beschermd door het Boedapestmemorandum. Een Palestijnse staat bestaat echter niet en heeft nooit bestaan, omdat Palestijnse leiders elk voorstel tot de oprichting ervan hebben afgewezen: van de Peelcommissie in 1937 en het VN-partitieplan in 1947 tot de vredesvoorstellen van 2000 en 2008.
Het doel van de Arabische landen was altijd de vernietiging van de ene Joodse staat in het Midden-Oosten, niet de oprichting van een onafhankelijke Palestijnse staat. Toen Egypte en Jordanië na hun vernietigingsoorlog tegen Israël respectievelijk de betwiste gebieden in de regio (Gaza, Oost-Jeruzalem en de West Bank) bezetten, kraaide daar geen haan naar. Want dat was bezetting door andere Arabieren, niet door de verfoeide Joden.
Bovendien heeft Israël zich in 2005 vrijwillig en eenzijdig uit Gaza teruggetrokken en de Palestijnen de kans gegeven er zelf iets van te maken. Ze hebben zelfs hun eigen Israëlische burgers hardhandig verwijderd. Het exacte tegendeel dus van "landroof".
Het resultaat? Twintig jaar terreurbewind door Hamas, miljarden geïnvesteerd in de uitbouw van een militair tunnelnetwerk met menselijke schilden, en de voorbereiding van de slachtpartij van 7 oktober.
Is het een wonder dat de Israëli's niet langer een Palestijnse staat willen? Het zou gewoon suïcidaal zijn. De Palestijnen hebben zelf hun kansen op een staat verkwanseld, door hun starre eliminationisme en hun onophoudelijke terreur.
Het is werkelijk ongelofelijk dat deze man hoogleraar internationale politiek is. Maar hij is helaas niet de enige: hele universiteiten worden nu bevolkt door zulke types.
standaard.be/opinies/de-para…
Michael Verstraeten retweeted
At bottom, the Red-Green alliance stems from an accidental but deeply unfortunate association between religious faith and skin color.
Most Muslims in Europe are immigrants from North Africa and the Middle East, and therefore happen to have darker complexions. Nothing has warped the minds of progressives more than this stupid accident of history.
Out of colonial guilt and a misguided notion of “respect”, all kinds of evils are condoned. After all, who wants to be seen targeting an ethnic minority? Islamists have learned to exploit this fear of racism relentlessly, using it as a protective shield behind which to propagate their noxious ideology with impunity.
To make matters worse, genuine racists hide behind the cloak of Enlightenment values to make themselves appear more respectable. Because so few progressives have dared to criticize Islam, for fear of being branded racists, the far right has been free to monopolize the field. The result is a self-fulfilling prophecy: criticism of Islam is increasingly left to those who have no qualms about racism at all, because they are racists themselves.
But religions are not races, and ideas have no skin color. If we should be grateful to the white converts to Islam who joined the ranks of ISIS for anything, it is that they inadvertently exposed the absurdity of conflating Islam with ethnicity. Radical Islam has nothing to do with skin color. Anyone can embrace despicable ideas.
Michael Verstraeten retweeted
Hoe makkelijk is het toch voor Rusland om beïnvloedingsoperaties te doen in het Westen. Gewoon iemand uit de entourage van Poetin (in casu de pro-Kremlin ex-Stasi-agent en North-Stream bestuurder Matthias Warnig ) mondeling laten verklaren tegen Financial Times dat "Poetin in 2023 bereid was tot verregaande terugtrekking" en "Zelensky dat weigerde", en het wordt gepubliceerd als onthulling en overgenomen in talloze kranten. Waarna het legioen nuttige idioten op westerse sociale media weer los kan gaan en schreeuwen: "Zie je wel dat het Zelenski is die oorlog wil en Poetin die redelijk is en vrede voorstelt!". Terwijl geen enkele schriftelijke bron noch verklaring van Poetin die bewering kan staven, niemand in 2023 ooit van dat voorstel had gehoord (noch in de VS, noch in de Oekraïense regering), en Poetin op 30 september 2022 al de veroverde gebieden (en meer) grondwettelijk bij Rusland had aangehecht. Missie volbracht voor Rusland. Hoewel dit nooit gebeurd is in 2023, krijgt het pleidooi om hulp aan Oekraïne te stoppen om Zelenski tot "vrede" te dwingen weer zuurstof in de Westerse publieke opinie. Alleen bedoelt Poetin met vrede iets anders dan zijn Europese propagandisten dat tegenover obs voorstellen: capitulatie.
Laut Financial Times bot Putin Anfang 2023 einen weitgehenden Truppenabzug an. Selenskyj lehnte ab. Ein ukrainischer Abgeordneter liefert nun brisante Details. berliner-zeitung.de/article/…
Michael Verstraeten retweeted
Afgevaardigde Yemen legt hypocrisie VN bloot. Inderdaad, no Jews no news. Als Israël, Amerika, de ‘witte man’ niet de schuld kan krijgen, niets aan de hand. Zoals ik al boven een column schreef: “Black lives matter, maar niet in Soedan”.
Yemeni man destroys the UN in 90 seconds 🔥
UN Human Rights Chief: “Nothing justifies how Israel fights in Gaza…”
Then a Yemeni takes the mic:
“I ask the UN, the Arab League, and everyone waving the Palestinian flag since October 7…
Where is the flag of Yemen?
Half a million dead. Biggest famine in modern history.
Silence.
Where is the flag of Sudan?
150,000 killed in less than two years.
Silence.
Where is the flag of Syria?
Half a million dead.
Silence.
Why is it that when Arabs kill millions of Arabs… no one bats an eye?
The Houthis spend millions firing missiles at Israel instead of feeding their own starving people.
Your report mentions Israel 188 times.
Iran? Zero.
And Qatar sits here on the Human Rights Council… while hosting Hamas leaders in luxury hotels.”
The room went quiet.
This is the real face of UN hypocrisy.
#AmYisraelChai #StandWithIsrael
Michael Verstraeten retweeted
That the Communist hammer and sickle isn’t commonly regarded as evil and offensive as the Nazi swastika is a failure of education.
“Dear Italian students, who today take to the streets carrying flags with the hammer and sickle and wearing T-shirts emblazoned with ‘CCCP’,” began an open letter in Italian by Lithuanian expat Neringa Budryt.
“I would like to ask you a question: do you truly know what the symbols you carry represent? And do you know what would have happened to many of you had you openly demonstrated in countries living under the oppression of communist regimes?
Let me tell you something. It is easy to display a red flag when, for you, communism is merely an abstract idea of equality, social justice, and rebellion against the system. It is easy to wear a T-shirt with "CCCP" on it when you have never experienced the reality of a communist regime.
We come from that part of Europe where communism was not a T-shirt, a symbol of rebellion, or a romanticized notion of equality. It was the system in which we lived—a system we never chose.
We know the history of Soviet repression, Stalinist purges, the Gulags, and mass deportations. Above all, we know the word "Siberia"—a place to which thousands of innocent people were forcibly deported, simply for thinking differently.
In Siberia—amidst freezing cold, starvation, and forced labor—many lost their lives; those who survived carried the scars of that experience forever. Entire families were torn apart, and generations were denied the chance to live freely in their own homeland.
In the countries of the Soviet bloc, censorship, political police, surveillance, and the suppression of dissent drastically curtailed individual freedoms.
We grew up in a system where state control permeated even our daily lives. At school, we were required to wear the red necktie of the "Pioneers." We were monitored; they tracked where we went and even whether we attended church. Even faith—a choice that should belong to an individual’s own conscience—could become a cause for suspicion.
We used to celebrate Christmas with our windows blacked out, to ensure no one would see us and report us. Because it was forbidden—just like so many other things: jeans, rock music, and all the symbols of a Western lifestyle. My mother returned from a Soviet labor camp. And do you know what happened to her? She was barred from continuing her education because she had been labeled an enemy of communism.
Under a communist regime, you could not protest. You risked arrest, imprisonment, interrogation, persecution—and, in certain historical contexts, even death. In the Soviet Union and other communist regimes, political dissent could cost you your freedom and your life.
Demonstrations independent of the authorities were not a guaranteed right; they were often suppressed by force.
That is why it strikes me to see young Italians proudly displaying the hammer and sickle—symbols associated with regimes that persecuted and imprisoned millions of people.
Today, you are free to take to the streets, shout against the government, criticize institutions, and wave your flags precisely because you live in a democracy that grants you these freedoms. Under an authoritarian regime of that kind, protesting against those in power could have landed you in prison.
This is not about denying the existence of social injustices, inequalities, or the right to fight for a better world. You are free to take to the streets to demand a more just society—but you should not idealize a system that denied so many people the very things you are free to exercise today: the right to choose, to believe, to speak, and to dissent. Before wearing a T-shirt with "CCCP" on it, listen to those who experienced that world. Talk to the deportees and their descendants; read the accounts of those who endured the gulags and forced exile to Siberia. Learn what it meant to be stripped of your freedom, your home, your loved ones—and even any prospect of a normal life—simply because of your background or your beliefs.
Before waving the hammer and sickle, please, study history thoroughly.”
Michael Verstraeten retweeted
In the same category: while Belgians are fighting over whether to bring 13 traumatised Gazan students to our country, and the Dutch are fighting over whether one of their own did or did not glorify the October 7 massacre, our own wunderkind Laurent Simon is leaving Belgium and heading to Israel.
Although Laurent isn't Jewish, he’s a staunch Zionist and supporter of Israel. Because he’s not stupid, as you may have gleaned from the fact that he has two PhDs at age 16. Laurent wants to invent, innovate, and make the world a better place. And few countries are more dynamic and technologically advanced than Israel.
Meanwhile, our Belgian universities are boycotting @BarIlanU, which will host Laurent Simon, because some of their archeologists did some excavatations in the West Bank (I'm not making this up, check @UGent's report).
Nice brain trade, Low Countries!
Despite fighting multiple wars of necessity, constant terrorist threats and huge internal divisions, Israel’s 🇮🇱 economy is growing so fast that it is set to overtake the Netherlands 🇳🇱 within 18 months, in GDP per capita.
Israelis are more innovative, their civil society is stronger, they have a stronger sense of national identity, and they have a real demographic future, because they still actually procreate (all European nations are below replacement level).
By many measures, even Muslim citizens are better integrated in Israel proper (not the West Bank) than in the Netherlands.
Yes, Israeli democracy is under threat, and the growing ultra-orthodox population poses serious porblems, but we'll see what the next election will bring (hopefully the end of the Netanyahu era).
Meanwhile, the Dutch government bans Israeli goods from the West Bank, universities have cut ties with Israeli partners, and the “progressive” @progressiefned backs further sanctions and an end to all military support, even for purely defensive purposes. Because who cares if Jews die under rockets attacks?
The Netherlands needs Israel more than the other way around.
Michael Verstraeten retweeted
Hierbij deel ik een open brief. Hopelijk stemt dit media-breed tot nadenken over hoe leugens, valse veronderstellingen en desinformatie door sommigen tot een eigen waarheid worden vervormd, met reputatieschade van betrokkenen tot gevolg. doorbraak.be/open-brief-aan-…
Michael Verstraeten retweeted
Islamogauchisme is geen complottheorie
"De sympathie is overigens veel minder wederzijds. Islamisten profiteren van de naïviteit van links en staan zij aan zij met linkse activisten op de barricaden zolang ze een gemeenschappelijke vijand delen. Maar zodra ze ergens de macht grijpen, zoals in Iran, Egypte, Libanon of Palestina, worden hun linkse medestanders brutaal aan de kant geschoven of zelfs geëxecuteerd. Er zijn wel ‘Queers for Palestine’, maar geen ‘Queers in Palestine’."
wnl.tv/2026/10/25/islamogauc…
Er wacht ons een dramatische winter.
Het te verwachten extreme koude weer deze winter in Europa gaat volgens wetenschappers het leven kosten aan maar liefst 360.000 mensen. Waaronder 2.800 in ons land. Vooral ouderen zullen worden getroffen. Mensen met hart- en vaatziekten, ademhalingsproblemen en andere chronische aandoeningen.
Op de volgende klimaattop moet dringend werk gemaakt worden van warmere winters.
Nu de mens in staat is om het klimaat te regelen, is het onze verdomde plicht om de winters warmer te maken.
Amajd Taha is de regionaal directeur van het Middle East Studies and Research Center in de Verenigde Arabisch Emiraten. Hij stel vast dat er in Frankrijk geplunderd wordt "voor Palestina".
De Jihad verspreidt zich naar Europa. De linkse partijen die mee op de kar springen doen hun ogen dicht voor het extreemrechts karakter van die Jihad die zichzelf en de Jihadisten als superieur boven alle andere mensen beschouwt.
Er zijn eenvoudige zielen die denken dat het Islamo-gauchisme niet bestaat. En al wie het daarover heeft in de hoek bij de complotdenkers en het Vlaams Belang zet. Dat is zo de gewoonte bij de eenvoudige zielen die het moeilijk hebben met het onderkennen van de realiteit.
Opvallend dat de meeste onder hen ook diep gelovige coronafanatici waren. Toen ook zou de rest extreemrechts zijn, en complotdenken. Het is een beetje afgezaagd, eigenlijk.
🦧🦦 A Belgian zoo introduced a gang of otters to its orangutans to keep them from getting bored. And then all hell broke loose!
At Pairi Daiza Zoo in Belgium, staff came up with an unusual idea: let a family of Asian small-clawed otters share a habitat with the giant ginger orangutans.
And it turned out to be a brilliant idea! The little furry troublemakers started climbing out of the water, pestering the orangutans, and challenging them to play. And the orangutans happily joined in!
An orangutan named Ujian and his son Berani became especially close friends with the otters.
In 2020, photos of this adorable and unlikely friendship went viral around the world.
Nog maar een week geleden heb ik er voor gewaarschuwd dat er een burgeroorlog van kan komen. Dat de mensen het heft in eigen handen gaan nemen als de regeringen blijven niets doen. Onder andere aan het adres van @FranckenTheo. Zoals @Bart_DeWever kan Theo het goed uitleggen. Maar er gebeurt just niks.
Wat had je nu gedacht? Dat de Fransen en bij uitbreiding de Belgen op hun kop gaan blijven laten zitten? Er komt een antwoord op de Europese Jihad. Is het niet van de overheid dan zal het van de mensen zelf zijn. En dan loopt het helemaal uit de hand.
De enige humane oplossing tegen de escalatie van geweld is het crapuul terugsturen naar hun land van achtergrond. Met de familie en vrienden die hen aanzetten tot radicalisering. Dan kan de rust in onze straten terugkeren. Zonder bijkomend geweld.



























