Pinned Tweet
The Netherlands 🇳🇱 has been one of the worlds richest countries for centuries.
Over 500 years ago the GDP per capita (PPP corrected) of the Netherlands was $761 vs $78k per 2023 (US $82k).
That’s why we Bitcoin.
Dutch 🇳🇱🧡 retweeted
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Schuld van Amsterdam stijgt komende jaren mogelijk boven de tien miljard, hoe erg is dat? at5.nl/artikelen/240607/schu…
Communism on full display
I hope the French are taking the right decision to NOT vote for this communist retard
Jean Luc Mélenchon candidat de l’extrême gauche à l’élection présidentiel en France vient de déclarer que « le droit de propriété n’est plus supportable » et veulent réquisitionner les logements, interdire les expulsions sans relogement et plafonner les héritages immobiliers.
Ce n’est pas du social. C’est le premier acte du totalitarisme.
Ce n’est pas une politique du logement mais c’est une attaque frontale contre un droit naturel et constitutionnel.
La Déclaration de 1789 (art. 2 et 17) le proclame inviolable et sacré. L’article 544 du Code civil le définit comme usus, fructus et abusus : le droit d’user, de percevoir les fruits et de disposer.
Nos ancêtres ont arraché cela aux seigneurs féodaux, à la monarchie absolue et aux réquisitions arbitraires. Ils ont payé en sang pour que plus personne ne puisse ouvrir votre porte au nom du « bien commun » défini par le pouvoir du moment.
La gauche radicale n’a jamais digéré cette victoire. De Rousseau à Marx, de la Commune aux bolcheviks, l’idée fixe est la même : la propriété privée est une injustice, le collectif (État, parti, « peuple ») en est le seul propriétaire légitime.
L’URSS, la Chine maoïste et le Cambodge ont commencé exactement ainsi : d’abord les logements « vacants » ou « sous-occupés », les terres, les entreprises, puis tout le reste. Le résultat est toujours le même famines, pénuries, déportations, nomenklatura qui gardait ses privilèges. Mélenchon reprend le même schéma sous le vernis « logement » et « écologie ».
Réquisitionner aujourd’hui, plafonner demain, nationaliser après-demain. L’histoire ne ment pas mais elle se répète.
Sans propriété sécurisée, personne n’investit, n’entretient ou ne loue durablement. L’offre s’effondre, les prix explosent, les sans-abri se multiplient.
Les socialistes aiment tellement les pauvres qu’ils les multiplient.
Et comme toujours, la règle ne s’appliquera pas à Mélenchon et aux siens, qui possèdent des biens. La nomenklatura garde ses appartements pendant que le peuple attend.
Refuser ça n’est pas de l’égoïsme, c’est défendre ce que des siècles de luttes ont conquis contre les tyrannies, qu’elles soient royales ou totalitaires.
La gauche et l’extrême gauche ne veulent pas réformer la France : elles la démontent pierre par pierre, en commençant par le droit qui a fondé notre civilisation.
Dutch 🇳🇱🧡 retweeted
PRO houdt ons voor de gek met PAK DE RIJKEN
Volksverlakkerij-Bedrog
Jaagt vermogen hier weg
Levert weinig extra belasting op
Kijk naar Zweden in 2000
Rijken vertrokken
Reactie van nogal Links Zweden
ERFbelasting en Vernogensbelasting
afgeschaft
Kijk NU naar VK
@NOS
Dutch 🇳🇱🧡 retweeted
Trump: alle landen die windmolens gebruiken zijn nu bankroet.
Nederland: hold my triple A rating.
Based Russia, compared to Socialist:
Denmark, nearly 10x the murder rate, 17x the HIV rate, and 57x the share of homes without full indoor plumbing.
The people who claim you have TDS just because you don’t agree with most of what Trump does, are the same people who had BDS when Biden was in power
Your political views are not truth and others are not deranged for having different views.
Zoom out, get out of your bubble
Dutch 🇳🇱🧡 retweeted
This must have been really surprising news to all people in 🇳🇱The Netherlands (literally one of the most successful and richest countries on earth) !🤦♂️
I can’t help but notice some Americans are using Tesla demoing a shell concept car hopping for two seconds as some kind of global claim of technical superiority.
Well…
Thrust-based vertical manoeuvring? Developed in Britain in 1957, culminating in the Harrier Jump Jet, with the P.1127 making its first hover in 1960.
And the upside-down car stuff? That’s fan-generated downforce, already demonstrated by British car company McMurtry with its electric Spéirling, which has been destroying track records around the world for the last few years using that exact technology.
So let’s not confuse demonstrating an existing engineering principle for the first time in a Tesla prototype to inventing the underlying technology. And the difference is, both the Harrier and McMurtry are real world products, not vastly adapted prototypes designed for a single demonstration.
Rule Britannia, spiffing stuff boys and all that. 🇬🇧
Far leftist should cheer innovation more, it’s the bedrock of any thriving economy. Without it no welfare
Far rightist should stop idolizing and blindly agree with everything billionaires say just because they like innovation
But I guess my balanced views get 0 attention here
Robotisering van productie:
🇪🇺 EU - 55%
🇺🇸 VS - 36%
AI en analyse van grote datasets in industriële ondernemingen:
🇪🇺 EU - 48%
🇺🇸 VS - 28%
19 oktober presenteren Siemens en Nvidia hun gezamenlijke project om fabrieken te creëren die volledig door AI worden bediend.
Stop blindly following and cheering Elon, while bashing European innovation
It’s your political narrow world views talking
I too love innovation and love there to be flying cars one day.
Sure Elon gave us a glimpse of what could be one day but it will not be based on the prop car stunt he pulled.
Why are the Elon fanboys blindly cheering anything Elon does without a bit of critical thinking?






























