CelticGirl

🤔Proč v aplikaci déšť není, ale venku prší? A jak to, že ráno mělo být 14 °C, ale je 8 °C? A proč to nemohou meteorologové "opravit" podle situace? 🙏PROSÍME O SDÍLENÍ TOHOTO PŘÍSPĚVKU, POJĎME SPOLEČNĚ BOŘIT MÝTY, KTERÉ KOLEM PŘEDPOVĚDI POČASÍ PANUJÍ. 😲Dnešní doba přináší mnohé možnosti, třeba zobrazení bodové předpovědi počasí na jedno kliknutí. Je to krásně jednoduché, pěkné ikonky, konkrétní místo, čas a je jasno za pár vteřin. Může taková předpověď ale reálně fungovat? 👉Rozlišení modelů Pamatujete na první digitální fotoaparáty a staré mobilní telefony? Pokud jste pořídili fotografii a zvětšili ji, moc detailů tam vidět nebylo, že? I numerické modely mají určité rozlišení - náš Aladin třeba něco málo přes 2 km, řada jiných modelů ještě menší. Malé lokální jevy tak model ani teoreticky nedokáže přesně zachytit - stejně jako fotografie s malým rozlišením. To se týká samozřejmě i teplot. I v rámci malé vesnice můžete mít obrovské rozdíly (okraj na kopci X údolní náves). 👉Výpočet modelu Numerické modely jsou počítány většinou po 6-12 hodinách, jen některé častěji. Výpočet má ale při obrovském množství dat "skluz". Prostě to trvá. Proto např. předpověď počítaná podle půlnočních dat se zobrazí nejdříve až brzy ráno - co se stane mezitím, to do výpočtu modelu logicky nevstupuje. 👉Nejistota lokálních jevů V teplé části roku jsou přeháňky nebo bouřky docela časté. Jejich přesný odhad ("v 16:00 - 10 km jižně od Liberce") výskytu a vývoje je ale z mnoha důvodů dopředu nemožný. Pokud tak máte v aplikaci během dusného letního odpoledne ikonku s bouřkou nebo přeháňkou, není vůbec jisté, že tomu tak i bude. 😡A proč nemůže meteorolog bodovou předpověď opravit podle situace? Nebo podle aktuálních radarových dat? Tato otázka se samozřejmě nabízí, ale není v reálu možná. Tuto předpověď nedělá meteorolog fyzicky, ale je to jen automatický výpočet, jak to z modelu "vypadne". Stejně tak není možné propojit aktuální radarová data s výpočtem modelu - jak je napsáno výše, výpočet trvá většinou hodiny a není možné tam jednoduše nahrát aktuální data a výpočet "opravit". 👉A jaká je tedy nejlepší aplikace? Aplikace jen jakýsi obal, do kterého jsou zabaleny právě výpočty různých numerických modelů. Aladin, ECMWF, GFS, ICON. To jsou jen jednotlivé názvy a zkratky některých z nich. Všechny modely jsou ale omezeny tím, co je napsáno výše. Proto i všechny aplikace budou mít více či méně tento handicap. Co tedy s tím❓ V první řadě. Uvědomit si limit a nejistotu v předpovědi počasí (❗️to platí i u předpovědních výstrah❗️), u té bodové předpovědi to platí pětinásobně. Doba je rychlá, ale je lepší získat větší povědomí o celkové situaci. Smysl má sledovat třeba krajské textové předpovědi (chmi.cz/predpovedi/predpoved…). Ty vám sice neodpoví přesně, kde bude nebo nebude pršet, ale získáte povědomí o tom, jaký typ počasí se vlastně chystá a jak bude probíhat (rozsáhlejší fronta s deštěm, nebo bouřkové odpoledne, ...). Jsou tvořeny meteorology, nikoliv počítačem. Smysl má i sledovat předpovědní mapy, v případě bodové předpovědi alespoň i pravděpodobnost srážek (pokud je aplikace nabízí). Důležité je i sledovat předpovědi průběžně, předpověď se upřesňuje. 🌧V případě probíhajících srážek - hlavně přeháněk a bouřek - je mnohem lepší už sledovat aktuální naměřená radarová data - naleznete je skoro v každé aplikaci. Příklad bodové předpovědi z aplikace ČHMÚ (model Aladin).