À quoi bon élaborer une bio alors même que mon génie transparaît de tout mon être ?
Paris, France
Joined July 2021
- Tweets56K
- Following1.5K
- Followers2.3K
- Likes198K
Non, il est hors de question de sauver le centre après dix années de mépris et de saccage du pays.
Le centre doit disparaître, point. Et s’il s’inquiète du second tour ses candidats et élus n’ont qu’à se retirer sans demander leur reste. Ce qui serait le minimum.
François Bayrou appelle à «une compétition» entre ceux qui refusent le RN et LFI pour nommer un candidat unique en vue de la présidentielle 2027 :
💬 «Il faut que le 1er février on ait un candidat d'union de ce grand ensemble» ➡️ l.leparisien.fr/1Rsb
Jamais vu des gens aussi stupides, indigents en tout et incultes que les insoumis.
Imaginez que l’élection soit annulée mdr, je sens que la période électorale dans le monde développé que le Brésil vient d’ouvrir s’annonce très très fun.
Hé @grok peux-tu analyser tout mon compte X et me dire où je me situe politiquement sur une échelle de 1 à 100 ? 1 étant l'extrême gauche et 100 l'extrême droite
Hé @grok peux-tu analyser tout mon compte X et me dire où je me situe politiquement sur une échelle de 1 à 100 ? 1 étant l'extrême gauche et 100 l'extrême droite
UnCitadin retweeted
Le problème central du tweet est très simple et il n’y a pas à tergiverser des heures dessus.
Le taux d’intérêt est un prix d’équilibre, pas une donnée du problème.
La dette allemande est plus attractive à un taux d’intérêt donné, donc la France doit offrir un taux supérieur pour que les investisseurs soient en moyenne indifférents à détenir des obligations allemandes ou françaises.
La différence entre les deux taux n’est pas un avantage ou un désavantage d’un pays ou de l’autre: c’est le prix de marché du désavantage de la France.
Le tweet d’origine est absurde car il confond une variable libre (le prix) du problème avec une donnée de celui-ci (le risque du prêteur).
Il est équivalent à affirmer que l’écart de salaire entre un diplômé d’HEC et de la « Paris School of Business » est un problème pour HEC, car en l’absence de différence de qualité entre les deux écoles, les employeurs préfèrent recruter les diplômés moins coûteux.
UnCitadin retweeted
The issue with this technology is that it is not just about producing goods and services better, faster or more cheaply to deliver economic abundance.
It hacks our brains to invade the social dimension of our interactions. These social interactions, whether they bring us happiness or anger, are an important part of what gives meaning to our lives.
In the digital world, not being able to tell whether we are interacting with a bot will reduce the scope of our social opportunities. One positive aspect of this is that we may retreat to the physical world, where these interactions are often more meaningful. But it also means our social horizon will shrink.
To what end? It's great that a machine can read aloud perfectly. But why does it need to pretend it's human too?
We believe voice is the most natural way to interact with intelligence, so we created Dessa, the most authentic full-duplex speech model ever built. Talking with it feels like talking with a person…full of emotion, nuance, pauses, and a natural cadence.
block.xyz/dessa
Enft voter LFI en 2027 c’est cautionner ce qu’il s’est passé le 19 mars 2012 à Toulouse, le 7 janvier et le 13 novembre 2015 à Paris, le 14 juillet 2016 à Nice, le 11 décembre 2018 à Strasbourg, le 16 octobre 2020 à Sainte-Honorine, et j’en passe tellement…
Le pire c’est que le soir du second tour, lorsque Le Pen aura gagné, les insoumis vont tout casser en hurlant à la triche alors que ça fera des mois et des mois que les sondages l’annonçaient.
Mais eux vont être réellement stupéfaits parce qu’ils sont dans leur secte.
Pécresse a été donnée gagnante le temps d’une semaine dans UN sondage à l’issue d’une primaire qui l’avait propulsée au premier comme au second tour, en DÉCEMBRE 2021. La semaine du premier tour, elle était entre 6 et 9%, et à 35 au second.
Le Pen, ça fait 2 ANS ET DEMI qu’elle est entre 65 et 70 face à Mélenchon, dans TOUS les instituts. Je ne dis pas que l’écart ne va pas se réduire (c’est même assez probable), mais il faut vraiment apprendre à comparer ce qui est COMPARABLE. Ou à défaut, apprendre à lire correctement des sondages.
UnCitadin retweeted
13 % chez les jeunes hommes, 3 % chez les jeunes femmes. Le potentiel de Lisnard est là, l’écart aussi. Pour le combler, Nouvelle Énergie doit être libéral jusqu’au bout: intransigeant sur la sécurité et la justice, moins conservateur sur les sujets de société.
Je n’y croyais pas, mais si la tendance se poursuit la chose est parfaitement imaginable.
Et si primaire il y a, Lisnard la gagnera, et alors là nous pourrions avoir un dénouement proprement miraculeux.
Peut-on commencer à envisager une potentielle primaire ? Au moins à droite, entre Retailleau et Lisnard ?
Ce n’est pas non plus une bonne nouvelle pour Philippe, qui ne peut plus prétendre être en mesure d’atteindre le second tour sans devoir d’abord s’imposer face à une concurrence dans son propre camp.
Vous allez voir qu’on peut avoir un truc en décembre/janvier si on garde ces tendances les prochaines semaines.
J’incite donc fortement les commerçants qui auraient des difficultés avec leurs assurances à porter plainte contre Nicolas Framont et à lui réclamer des dommages et intérêts pour la participation qu’il prend moralement aux pillages dont ils ont été victimes.
UnCitadin retweeted
Cette réponse est vraiment de mauvaise qualité. Mon tweet répondait déjà à la plupart des points qu’elle soulève.
1⃣ Comparer le spread France/Allemagne au spread États-Unis/Allemagne n’a aucun sens. Les États-Unis empruntent en dollars, l’Allemagne en euros. Le spread États-Unis/Allemagne intègre l’écart d’inflation anticipée entre les deux monnaies (environ 0,5 point de plus aux États-Unis ces trois dernières années) ainsi que les politiques de deux banques centrales différentes (taux directeur de la Fed entre 3,75 % et 4 %, contre 2,5 % pour la BCE). Ces deux différences suffisent à expliquer une bonne partie du spread États-Unis/Allemagne, mais elles sont par construction incapables d’expliquer l’écart France/Allemagne.
C’est tout l’intérêt de comparer la France à l’Allemagne : neutraliser ces différences.
2⃣ « Le calcul des 60 milliards d’intérêts supplémentaires est mensonger : il applique instantanément le coût du spread à l’ensemble de la dette. »
Pas du tout. Mon tweet était très clair : j’ai écrit qu’il « finira par nous coûter 60 milliards ». Je n’ai jamais rien supposé d’instantané. C’est un pur homme de paille.
3⃣ et 4⃣ Une différence de liquidité entre les marchés obligataires allemand et français ? Ce sont deux des marchés les plus liquides qui soient. Certes, le Bund est un meilleur collatéral, mais précisément parce qu’il est moins risqué.
La différence de liquidité ne saurait générer un spread de 1,6 point. Surtout, cette différence de liquidité découle elle-même de l’écart de risque entre les deux pays. Donc oui, le spread ne s’interprète pas directement comme une probabilité de défaut : c’est un mélange de risque de défaut et de prime de liquidité ou de convenience.
Mais ces deux composantes reflètent bien in fine l’écart de risque entre les deux obligations. Les obligations françaises pourraient bénéficier des mêmes avantages que les allemandes si elles étaient aussi sûres.
On a l’impression de lire une grande contorsion sémantique : le spread ne viendrait pas de ce que la France est perçue comme plus risquée, mais de ce que l’Allemagne est jugée plus sûre (« actifs refuges », « utilisation comme garanties financières »). Tout cela procède du même risque sous-jacent.
Dette publique, spread, la grande confusion.
Je profite de ce tweet de @sc_cath , parmi tant d’autres, pour répondre aux erreurs, confusions et mensonges qui se multiplient sur la dette et le spread avec l’Allemagne.
1/ Un spread de 1,6 point ne signifie absolument pas que la France risque de faire faillite.
Les États-Unis empruntent eux à un spread de 1,7 point au-dessus de l’Allemagne, donc plus cher que la France : vont-ils aussi faire faillite ?
Faut-il considérer que tous les États qui empruntent plus cher que l’Allemagne, comme le Royaume-Uni ou l’Italie ou beaucoup d’autres, vont également faire faillite ?
2/ Le calcul des 60 milliards d’intérêts supplémentaires est mensonger : il applique instantanément le coût du spread à l’ensemble de la dette, alors que celle-ci a une durée de vie moyenne de plus de huit ans, donc ne se refinance que progressivement, et qu’elle a un taux moyen beaucoup plus faible.
Ils confondent le stock et les flux, les taux d’hier et ceux d’aujourd’hui, le spread et le coût réel du financement.
Trois confusions de base pour faire peur.
3/ Le spread franco-allemand ne mesure pas seulement la situation française. Il reflète aussi la singularité allemande.
Il peut augmenter soit en raison de la France, soit en raison de l’Allemagne. Or les obligations allemandes bénéficient d’un statut particulier : actifs refuges, grande liquidité, rôle de référence et utilisation comme garanties financières. C’est aussi cela que reflète l’évolution du spread.
4/ Plus largement, un spread n’est pas une probabilité de défaut. Il reflète des différences de liquidité, d’offre et de demande de titres, des mouvements de marché, le bilan économique de ce gouvernement, et des anticipations économiques.
Les marchés peuvent amplifier les crises et réagir à des anticipations qu’ils contribuent eux-mêmes à créer. À force d’annoncer la catastrophe, certains risquent de la provoquer.
5/ Le danger mortel, c’est d’instrumentaliser un spread pour imposer l’austérité.
L’austérité aggrave précisément le ratio d’endettement qu’elle prétend réduire. En étouffant la croissance, elle réduit les recettes fiscales et augmente le poids de la dette dans le PIB, même lorsque les dépenses diminuent.
Ils prétendent sauver la France de la crise par l’austérité. Ils vont provoquer la crise par l’austérité.
@LesEchos @LCI @Le_Figaro @BFMTV
Ce que je retiens des cortèges fascistes des syndicats et des partis de gauche c’est que ça en fera des chômeurs en plus lorsqu’on coupera le robinet d’argent public à tout ce monde.
UnCitadin retweeted
Boooon je veux bien que ce soit Quotidien, qui ne lui ont donc fait aucune fleur, mais ça va pas le faire hein. L'opinion publique est peut-être injuste mais c'est elle qui vote.
Le bloc central doit acter son échec et laisser Lisnard et Glucksmann lutter pour le 2nd tour
Ce très petit monsieur porte gravement atteinte à l’honneur de sa fonction ainsi qu’à la mémoire des victimes du terrorisme.
Les parlementaires se doivent de le destituer avant la fin de son mandat, c’est désormais une question de principe, du respect dû à nos morts.
🔴 Fusillade de Trappes : "C'est la première fois qu'il y a un acte terroriste pour tuer nos compatriotes, nos enfants, en raison de leur couleur de peau ou de la religion qu'on leur donne", déclare Emmanuel Macron.
"canal16 #franceinfo
Readers added context they thought people might want to know
E.macron affirme que c'est la premiere fois qu'l y'a un acte terroriste commis par un français visant des enfanrs français en raison de leur religion.
C'est faux.
Il oublie notamment les actes de Merah ayant assassiné des enfants juifs parce qu'ils etaient juifs(hozar hatorah
fr.wikipedia.org/wiki/Attentats…