Nestorius 🔴⚫🧬🛸

Il veut changer la fiscalité de l'assurance-vie, empêcher d'acheter ou de vendre des actions à toute heure... Comment Mélenchon veut reprendre le contrôle de l'argent des Français et des entreprises l.bfmtv.com/ZKJo

🇫🇷 ALERTE - 1,6 million de manifestants en France. (CGT)

J’ai rarement vu une news aussi évidente.

2027: "Je ne soutiendrai pas Édouard Philippe s'il gagne la primaire mais je respecterai s'il la gagnait", assure David Lisnard, candidat Nouvelle Énergie à la présidentielle

À défaut d’avoir pu être autorisé à détruire l’économie française, Gabriel Zucman a malheureusement dû se rabattre sur la Californie... Et, étrangement (comme nous le répétons depuis maintenant des années) les résultats, même sans être votés, seront catastrophiques. Le texte voté aujourd'hui, une taxe unique de 5 % sur le patrimoine des milliardaires, est coporté par Emmanuel Saez, son coauteur de toujours (on reste en famille). Avant même le vote, Larry Page et Sergey Brin, les deux fondateurs de Google, ont quitté l’État. Peter Thiel est parti pour Miami, David Sacks pour Austin, suivis de Travis Kalanick, Steven Spielberg et Don Hankey. Tous avant le 1er janvier 2026, date retenue pour désigner les contribuables. Près de 30 % du patrimoine visé a donc pris la route avant que l’impôt existe (efficacité redoutable). Or un milliardaire parti ne paie pas seulement zéro sur sa fortune. Il cesse aussi de payer, chaque année, l’impôt californien sur le revenu, dont la tranche supérieure atteint 13,3 %. Et ainsi, selon des économistes de Stanford, les milliardaires californiens versent entre 3,3 et 5,8 milliards de dollars par an de cet impôt. En comparant le chèque unique de la taxe à cette rente perdue, ils concluent à une perte nette de près de 39 milliards pour l’État (joli placement). En somme, la Californie vient d’expérimenter avant même le vote (ou non) la trop peu connue courbe de Laffer, condamnant chaque excès d’imposition par une baisse (drastique) du montant imposable…

Au lycée Joliot-Curie de Nanterre la sauvagerie policière continue. Vers 9h30, un cordon de policiers, qui interviennent souvent devant l’établissement, s’est formé devant la grille principale. Leur arrivée a été assez violente. Un élève de seconde a été reconnu par un des policiers qui a eu des propos intimidants, l’a bousculé et lui a donné un coup de matraque sur la jambe. Au passage on rappelle que la cagoule est interdire. D’autres jeunes ont raconté qu’on leur a demandé de donner leur adresse et ils se sont sentis intimidés. Depuis le début du mouvement, on leur dit qu’on va les retrouver à la cité ou en bas de chez eux. Insupportable.

Ami politique de Ciotti , fan de Knafo , Lisnard se situe à l’extrême droite de l’échiquier politique . Favorable à une primaire , Lisnard proclame qu’il ne respectera pas le verdict de la primaire si ce n’est pas lui le vainqueur !!! Ce type est totalement incohérent .

Le foutage de gueule est stratosphérique : Expérience de chef d’entreprise dont Lisnard se pavane fièrement en bombant le torse : - « Les p’tits durs » : 187.000 € de CA, 0 salariés !! - « SCI MJR » : 0 salariés !! - « Palm bus » : créé en 2026, pas de compte de résultat, 1 salarié !! - « SEMEC (palais des festivals de Cannes) : ce n’est pas sa société. Il s’agit d’une société d’économie mixte dont il a présidé le conseil d’administration dans le cadre de ses responsabilités publiques. L’importance lilliputienne de ses sociétés devraient le contraindre à bien plus d’humilité, et ne gagent absolument pas de quelconques compétences en la matière.