魏淑淑淑芬芬芬 (@Nevernessian) header
魏淑淑淑芬芬芬 (@Nevernessian) profile picture

穷打工的👩‍💼不善良😈所以也不怎么焦虑🤷‍♀️没有社群联系🙅‍♀️性冷淡😐相关专业出身但不会coding⌨️掌勺但不懂美食🍚前电务但不懂铁路🚆更不懂民航✈️不懂数学🔢不懂语言学🔡不懂军武🔫也不会拍照📷不懂穿搭👗裤子比裙子多👖但是mtf🤔 @nevernessian@m.cmx.im

Joined September 2017
Photo by 魏淑淑淑芬芬芬 (@Nevernessian)Photo by 魏淑淑淑芬芬芬 (@Nevernessian)Photo by 魏淑淑淑芬芬芬 (@Nevernessian)Photo by 魏淑淑淑芬芬芬 (@Nevernessian)Photo by 魏淑淑淑芬芬芬 (@Nevernessian)Photo by 魏淑淑淑芬芬芬 (@Nevernessian)Photo by 魏淑淑淑芬芬芬 (@Nevernessian)Photo by 魏淑淑淑芬芬芬 (@Nevernessian)Photo by 魏淑淑淑芬芬芬 (@Nevernessian)Photo by 魏淑淑淑芬芬芬 (@Nevernessian)
Replying to @Nevernessian
说到底就是劝你圈玩网小孩少JB上点网满脑子都是弱智键盘黑话
6
1
2
52
56,547
笑了 简中terf到底是怎么能每次都如此精准地找到所有错误的例子的
没做手术,就自称跨女的那些人: 碰到国内“仅限男性”的岗位会不去投吗? 老家让你继承宅基地的时候你会说你是女的我不要继承吗? 警察学校降分录取的时候你会忍住不占这个便宜吗? 笔电男大骂女人的时候你会觉得自己被波及了吗?还是愉快地一起跟着骂呢?
3
1
17
585
从行政诉讼经验的角度我也是相同的判断,也需要给跨儿提个醒不要过分恐慌,国内行政执法实务中对除卫生间/浴室/更衣室这类半法定“单性别空间”外的其他人为划定某性别专用空间的异性进入行为本身的合法性并没有很明确的否定性评
另外我要提醒一点: 在我接触的大量实际案例当中,如果没有其他情况,从未有过“跨女因进入女性试衣间而被拘留” 但是考虑到什么样的警察都有可能有,仍然建议行政复议诉讼 在我接触的大量案例当中,绝大多数跨女即使使用公共女厕,即使被报警,也没有法理依据被拘留,即使被拘留,打赢官司也非常容易
1
5
29
1,017
我说白了话很难听但是你玩网玩傻了incel狗哨入脑了放弃思考了看见个女的就是女拳看见个争讼就是诬告那最后害的也只有你自己。我既没有能力也不打算按着谁的头承认什么理论,我只是真诚地建议你对自己的人生负点责。 毕竟把自己活明白对顺人来说不是必需品但对跨来说往往是。
1
3
2
64
1,710
唉我还是忍不住想把这句话置顶
Replying to @Nevernessian
说到底就是劝你圈玩网小孩少JB上点网满脑子都是弱智键盘黑话
6
507
这他妈难道是个很难理解的东西??
7
22
2
137
3,824
小孩就算了,某几个大人揣着明白装糊涂什么呢
2
17
946
又是壮观的诬告/拳塔一体incel狗哨现场 对对对风化法/贞洁法是“女拳”发明的
至今不理解为什么会有药娘舔女拳
5
7
2
83
4,106
处警是男的,询问是男的,批拘是男的,送拘是男的,但是一切都要怪“女拳诬告”
6
6
4
85
3,073
想多说点懒得费脑子 说来说去就一句喜欢transmaxxing那就会有福报的
20
935
所以我之前经常吐槽无/少外部社交场景的岗位(典型例子就是开发)真的很难全面地感受到跨的求职难度 甚至大部分时候并不是干一段时间裁掉而是面你的时候就无论对你是否有恶意都会担心你的人证不符会在业务中造成不必要的麻烦所以随便找个理由拒掉
我已经很清楚地说明了MTF难以进入各种行业工作的底层原因了:所谓“人证不符”,本质上就是“看着就/恶心/”。 就算老板大仁慈,招了,上岗了,总有一天会遇到客户投诉,也许三天后,也许三个月后。单位会为了让客户开心,而选择让MTF滚蛋。而这些“客户”,很多正是你说的“普通人”。 老板怕“给自己多找事”,有多少来自于像你这样的“普通人”的“客户投诉”?
3
4
1
33
1,536
写rubric写到头昏脑涨,干完这单再也不接出题的活了,出题难度0%在于实务经验,50%在于脱敏,另外50%在于挤破脑袋思考怎么量化评分……
4
539
然后实际做了一次直接放弃了,执行轮数50步以上放我们这行基本上得起码30+份文件附件量级的工作任务,比如对着案件卷宗写份报告,然后出题又必须给业务材料脱敏,还要求禁止AI脱敏,30+份几百页的扫描pdf和拍照图片手动脱敏脱两天也脱不完,根本没办法干……
仔细看了看出题的难度要求居然是SOTA模型执行轮数50步以上或运行时间40分钟以上,就挺幽默的,经典互联网行业以为全世界围着自己转……我寻思法律实务任务的复杂程度和执行轮次、运行时间也没关系吧
1
4
664
怀疑能做的要么业务材料质量很差批量为主要么纯仿真……
3
309
一面千识的专家认定居然是AI面试,AI面试官蠢的一批,它问我办的某个案件如何得出一个法律判断,我连着回答了三遍它也没听懂,人生头一次对着一个面试官发火真的是,浪费我半小时人生
1
8
743
唉 你圈信息污染的泛滥程度和识别恶意的能力真的越来越不成比例
This quoted post is unavailable.
1
1
17
1,803
冷冷知识:逆向研究免除避开技术措施的侵权责任≠逆向产物的软著免责 传统逆向的代码重复率高的话仍然会构成软著侵权 当然要换个技术栈整体重写复现的话的确能绕过软著侵权的风险,但仍然有不正当竞争搭便车侵权和刑事风险
冷知识:新版著作权法允许软件逆向工程研究,功能可自由实现。 有奖问答,这些都是哪些公司— 南山必胜客 龙岗无敌手 海淀不倒翁 余杭常青树 福田流氓头 评论区选一位全答对的朋友赠送100USDC
7
427
虽然现在又说这个事并不是很合时宜但 其实很好理解因为把这种架持续吵下去并且有意和“做了伟大的事”绑定起来本来就是为了制造一种“你们都欠我”的道德义务进而服务于某种隐秘的神化欲望 而且话又说回来这种批评其实仍然是合时宜的因为所有事本来都可以连在一起——包括牧现在的困难,
Replying to @Chinese404new
可是对刚刚被救出来的人missgender好吗?而是温柔那边都很好沟通的事情牧鸢这边反而吵起来了确实不太理解,,,无非是一个词语的事
2
2
1
34
1,533
:
Replying to @Nevernessian
然后另一方面也可能要说的是,对救助者保护性的免责机制其实是个很重要的问题,现有的救助体系里挺空白的,我之前也跟人提过,人救出来别管三七二十一先固定免责文书和救助合理性的证据,感激救助者的第一步就是先保护救助者。
1
5
290
包括现在募捐我也觉得好在我们终于把“救助者需要社群支持”这件事放在台面上说了而不是继续做一些道德上的拉扯,虽然它来得太迟了
Replying to @Nevernessian
并不满意的,救助者实际需要的可能是物质支持、必要的便利、一定程度的社群信任利益的交换等等,可能因为这些太世俗、不好听所以很少有人说,但是我觉得真诚地说出需求远比把它情绪化为一些“谁欠谁的”的道德指责好得多。
11
259